作者：周奎霓
鏈接：https://www.zhihu.com/question/327416053/answer/3011653904
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
作者是在推柯哀，撩撥觀眾，但絕不是在拆官配，黑新蘭。問就是，柯哀和新蘭本來就互不干擾。
更有意思的是，許多讀者抱怨噁心官配的情節，恰恰是作者在給官配發糖。
隨手舉個高贊提到的例子，哀說：她很堅強，比你想的還要……柯南回復，空手道嗎？
讀者可能覺得這是在黑新蘭，暗示新一根本不在意蘭，但是青山並不這樣想。這段是按照「甜」來設計的。因為男人與老婆合該是這個模式，那麼只要往這個模式上套，就是在推官配。男人在情感方面木訥遲鈍，象徵性地怕老婆，女人啥也不懂，遇事就知道哭哭，但是心和腦子都圍着男人而轉——那些疑似坑害新蘭的情節，不論弱化蘭，還是漠視蘭，都不逾越作者的腦內經典。
新蘭的內核是名分，即男方的告白。只要新一給名分，新蘭就不會動搖。新一在蘭面前的臭屁、木訥，恰恰是所謂的老實好男人做派，而蘭的無助、依附，以及邊緣化，也都不脫人妻本分。做人老婆嘛，只知道哭哭算不得錯處。珍惜名分，安心洗手作羹湯才是美德。
未成年的高中生蘭天天給爹做飯，給新一收拾房間，讀者可能覺得後者屬實缺乏邊界，恨花樣少女不爭，但是青山新一
樂在其中，賢妻主婦合該如此。男的看晨報，老婆做家務，這也是模式。至於共同語言，攜手遠行，那都不是對老婆的要求，老婆太機智會威脅男人的尊嚴，男人滿世界追夢時，老婆就應該安心在家待着。有希子
原是頂流名優，結了婚就息影做老公的衛星——大美女做主婦，在內宅提供包括性在內的全方位服務，這就是「老婆」的至高畫像。
這麼搞也不只青山一個，遠的不說，岸本齊史
畫宇智波櫻守活寡，（至少中國的）讀者罵聲載道，但是如果說作者故意噁心人，那可真未必。活寡光榮，王寶釧
挖野菜之所以被玩壞，正是因為苦守寒窯曾經被長久歌頌。在當代日本有一個詞叫「單身赴任」，通常是男的長期在外地上班，老婆在家收拾房子伺候孩子（可能還做着一份全職工作），活寡模式仍然普遍而常態地存在而已。
新一必須給蘭表白，這是正房規格的彩禮，而且只要表白就夠了，換來的是蘭的死心塌地，原地守望，作者認為這種模式合情合理，所以蘭和新一都不會覺得不對勁，所以新蘭永遠不會分手。至於柯南與別人調情，陪別人看星星看月亮——那都是別人倒貼的。問就是，柯哀和新蘭本來就互不干擾。
有讀者指出，柯南（哀的男人）和新一（蘭的男人）根本不是同一個人，這話千真萬確——在老婆面前木訥遲鈍，到了情人身邊立馬化身深夜電台，太眼熟了不是嗎？老婆用來做飯，知己用來聊騷，二者從來不矛盾。
灰原哀，神秘魅惑又楚楚可憐，這樣兒一個女人愛你，你臉上有光，陪她談談心說說話怎麼了？柯南新一隻要沒有肉體出軌，就不算破壞新蘭，就算守住了小學生漫畫的「好男人」底線。此處肉體出軌不是指發生關係，而是指明確的言語承諾。柯南可以陪哀從詩詞歌賦聊到人生哲學，但是只要沒給名分，就依然算是「純愛戰士
」——所以你看，青山甚至不敢讓柯南「知道」哀喜歡他，所以你看，心中有愧的是哀。
不論陪哀談心，還是給蘭名分，還是為了兩個女人出生入死，都不說明哪個女人符合讀者定義的「真愛」，也不說明哪個不是青山理解的「真愛」。
讀者說，蘭跟新一沒有共同語言，算什麼真愛，但是你問新一要不要放棄蘭？他絕對不幹。故事已經不再是推理單元劇，柯南在蘭面前的身份已不再是主線情節，但是你問青山要不要把蘭自覺自醒，遠離新一過好自己的小日子？他絕對不幹。
那你說讓灰原哀獨美行不行？好好一個美強慘科學家，何苦低入塵埃，只跟主角做朋友也不影響情節對吧？青山顯然也不幹。
讀者要對等的關係，在兩組CP中都不可能實現。青山筆下不論新蘭還是柯哀的塑造，都是以男主角為中心的。蘭早已遠離主線，哀的酒廠聯繫也都逐漸變成了柯南的酒廠聯繫，蘭要繞着新一轉，哀也別想搶柯南風頭，蘭拿大和撫子腳本，哀拿紅袖添香
腳本，你倆都是我的翅膀罷遼。
雖然但是。千百年的故事都是這樣兒的，女讀者多少練就了一身撿糖本領。新蘭好磕，柯哀也好磕，我都完全理解。前者有壯烈的告白，後者有細膩的陪伴，蘭有清白道德，哀有更多存在，然而若是新蘭黨和柯哀黨互撕，爭論哪份愛更真誠、更高貴，爭來爭去難免還是落到為男人爭寵，真的不值得。
