作者：周奎霓
链接：https://www.zhihu.com/question/327416053/answer/3011653904
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者是在推柯哀，撩拨观众，但绝不是在拆官配，黑新兰。问就是，柯哀和新兰本来就互不干扰。
更有意思的是，许多读者抱怨恶心官配的情节，恰恰是作者在给官配发糖。
随手举个高赞提到的例子，哀说：她很坚强，比你想的还要……柯南回复，空手道吗？
读者可能觉得这是在黑新兰，暗示新一根本不在意兰，但是青山并不这样想。这段是按照“甜”来设计的。因为男人与老婆合该是这个模式，那么只要往这个模式上套，就是在推官配。男人在情感方面木讷迟钝，象征性地怕老婆，女人啥也不懂，遇事就知道哭哭，但是心和脑子都围着男人而转——那些疑似坑害新兰的情节，不论弱化兰，还是漠视兰，都不逾越作者的脑内经典。
新兰的内核是名分，即男方的告白。只要新一给名分，新兰就不会动摇。新一在兰面前的臭屁、木讷，恰恰是所谓的老实好男人做派，而兰的无助、依附，以及边缘化，也都不脱人妻本分。做人老婆嘛，只知道哭哭算不得错处。珍惜名分，安心洗手作羹汤才是美德。
未成年的高中生兰天天给爹做饭，给新一收拾房间，读者可能觉得后者属实缺乏边界，恨花样少女不争，但是青山新一
乐在其中，贤妻主妇合该如此。男的看晨报，老婆做家务，这也是模式。至于共同语言，携手远行，那都不是对老婆的要求，老婆太机智会威胁男人的尊严，男人满世界追梦时，老婆就应该安心在家待着。有希子
原是顶流名优，结了婚就息影做老公的卫星——大美女做主妇，在内宅提供包括性在内的全方位服务，这就是“老婆”的至高画像。
这么搞也不只青山一个，远的不说，岸本齐史
画宇智波樱守活寡，（至少中国的）读者骂声载道，但是如果说作者故意恶心人，那可真未必。活寡光荣，王宝钏
挖野菜之所以被玩坏，正是因为苦守寒窑曾经被长久歌颂。在当代日本有一个词叫“单身赴任”，通常是男的长期在外地上班，老婆在家收拾房子伺候孩子（可能还做着一份全职工作），活寡模式仍然普遍而常态地存在而已。
新一必须给兰表白，这是正房规格的彩礼，而且只要表白就够了，换来的是兰的死心塌地，原地守望，作者认为这种模式合情合理，所以兰和新一都不会觉得不对劲，所以新兰永远不会分手。至于柯南与别人调情，陪别人看星星看月亮——那都是别人倒贴的。问就是，柯哀和新兰本来就互不干扰。
有读者指出，柯南（哀的男人）和新一（兰的男人）根本不是同一个人，这话千真万确——在老婆面前木讷迟钝，到了情人身边立马化身深夜电台，太眼熟了不是吗？老婆用来做饭，知己用来聊骚，二者从来不矛盾。
灰原哀，神秘魅惑又楚楚可怜，这样儿一个女人爱你，你脸上有光，陪她谈谈心说说话怎么了？柯南新一只要没有肉体出轨，就不算破坏新兰，就算守住了小学生漫画的“好男人”底线。此处肉体出轨不是指发生关系，而是指明确的言语承诺。柯南可以陪哀从诗词歌赋聊到人生哲学，但是只要没给名分，就依然算是“纯爱战士
”——所以你看，青山甚至不敢让柯南“知道”哀喜欢他，所以你看，心中有愧的是哀。
不论陪哀谈心，还是给兰名分，还是为了两个女人出生入死，都不说明哪个女人符合读者定义的“真爱”，也不说明哪个不是青山理解的“真爱”。
读者说，兰跟新一没有共同语言，算什么真爱，但是你问新一要不要放弃兰？他绝对不干。故事已经不再是推理单元剧，柯南在兰面前的身份已不再是主线情节，但是你问青山要不要把兰自觉自醒，远离新一过好自己的小日子？他绝对不干。
那你说让灰原哀独美行不行？好好一个美强惨科学家，何苦低入尘埃，只跟主角做朋友也不影响情节对吧？青山显然也不干。
读者要对等的关系，在两组CP中都不可能实现。青山笔下不论新兰还是柯哀的塑造，都是以男主角为中心的。兰早已远离主线，哀的酒厂联系也都逐渐变成了柯南的酒厂联系，兰要绕着新一转，哀也别想抢柯南风头，兰拿大和抚子脚本，哀拿红袖添香
脚本，你俩都是我的翅膀罢辽。
虽然但是。千百年的故事都是这样儿的，女读者多少练就了一身捡糖本领。新兰好磕，柯哀也好磕，我都完全理解。前者有壮烈的告白，后者有细腻的陪伴，兰有清白道德，哀有更多存在，然而若是新兰党和柯哀党互撕，争论哪份爱更真诚、更高贵，争来争去难免还是落到为男人争宠，真的不值得。
