某匿名用戶：

如果反婚反育也可以，但是同時代表你們的地位就是完全平等的了，男方可以在生活瑣事上不遷就女方，也可以像女方對待男方的態度一樣對待她，而不是像一般情侶一樣男方謙讓女方，女生的訴求大於男生的訴求

作者：匿名用戶
鏈接：https://www.zhihu.com/question/58749027/answer/1135547561
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

反婚反育真的正確嗎？當然不正確啦！
知乎南拳都給你蓋章定性了。不婚不育就是寄生蟲誒!




各位南拳大佬，麻煩你們解釋一下，這個放浪形骸
的事，是什麼事啊？
評論區歡迎大家留言打拳哈！

不要為了結婚而結婚，如果接不了就順其自然的不婚。不是很自然的事情嗎？並沒有反婚反育，不如說是在反對封建殘餘下的繁殖至上的婚姻觀念。有能力生育的家庭，願意多生沒問題。全部自願不好嗎？各盡所能，各取所需。遇不到合適的人，為什麼非要一定在某個年紀非要結婚？就像完成任務？說不好聽就像配種。不生小孩就是罪人大逆不道無後為大，啃着老也必須要生下？（修改一下我之前的觀點，我以前認為想生可以多生，現在看來是錯的（原因不言而喻）。計劃生育實在是壯舉）


作者：了了
鏈接：https://www.zhihu.com/question/58749027/answer/992559232
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

某匿名用戶：

本質還是個經濟問題。經濟問題當然要用生產力來解決。第一生產力是科學技術。所以...坐等人造子宮出現。

某匿名用戶：

有個女權說想讓她生孩子，除非國家給她1000萬，天啦，沙雕吧。我看把她賣了做J女，工作50年都賺不到1000萬，真是喪心病狂

某匿名用戶：

不正確
女權主義，我一直喜歡稱呼為「平權」，主張的是每個人都有結婚和不結婚，生育和不生育的權利，而不是「女生怎麼可以不喜歡小孩」，「不結婚的人生是不完整的人生」這類，所謂的「反婚反育」和上面這兩種人一樣，自己的生活不怎麼樣，卻喜歡對別人指指點點

玫瑰走走：

我覺得這是自己的事情，自己家庭的事情。不要上綱上線的弄得社會皆知，弄成大運動那口號那種，非得兩性對立。為了人類的繁衍，誰也離不開誰。

多啦A夢不吃魚：

作為一個「激進」女權，我很確定我反對婚姻制度的時候並沒有反對生育。我反對的是婚姻制度，不反對戀愛關係，婚姻制度和結婚有時候並不能混為一談。我不反對生育，但我反對無道德的，不負責任的生育行為（參考電影《何以為家》）。

阿棟：

我只看到一群只為自己，不為國家，不為社會自私自利的男男女女！

女人不需要婚姻來保證孩子和自己的血緣姻親，因為孩子是從媽媽肚子里出來的。而男性不行，如果沒有婚姻制度還有他們發明出來約束女性的所謂貞操觀念，男性無法約束女人「從一而終」，他就無法確認自己可以將基因延續下去。女性根本不在乎男性反不反婚，可是當女性表達自己的觀點反婚時，會有大堆的男性跳着腳氣急敗壞地謾罵。「婚姻制度」到底是誰發明出來的，最終有利於誰，這還不清楚嗎？



作者：匿名用戶
鏈接：https://www.zhihu.com/question/58749027/answer/666173268
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。