目前共有72篇帖子。
(轉載知乎)反婚反育真的正確嗎?
61樓 JosephHeinrich 2024-3-28 16:02
某匿名用戶:


如果反婚反育也可以,但是同時代表你們的地位就是完全平等的了,男方可以在生活瑣事上不遷就女方,也可以像女方對待男方的態度一樣對待她,而不是像一般情侶一樣男方謙讓女方,女生的訴求大於男生的訴求

62樓 JosephHeinrich 2024-3-28 16:02
作者:匿名用戶
連結:https://www.zhihu.com/question/58749027/answer/1135547561
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

反婚反育真的正確嗎?當然不正確啦!
知乎南拳都給你蓋章定性了。不婚不育就是寄生蟲誒!




各位南拳大佬,麻煩你們解釋一下,這個放浪形骸
的事,是什麼事啊?
評論區歡迎大家留言打拳哈!
63樓 JosephHeinrich 2024-3-28 16:02
不要為了結婚而結婚,如果接不了就順其自然的不婚。不是很自然的事情嗎?並沒有反婚反育,不如說是在反對封建殘餘下的繁殖至上的婚姻觀念。有能力生育的家庭,願意多生沒問題。全部自願不好嗎?各盡所能,各取所需。遇不到合適的人,為什麼非要一定在某個年紀非要結婚?就像完成任務?說不好聽就像配種。不生小孩就是罪人大逆不道無後為大,啃著老也必須要生下?(修改一下我之前的觀點,我以前認為想生可以多生,現在看來是錯的(原因不言而喻)。計劃生育實在是壯舉)


作者:了了
連結:https://www.zhihu.com/question/58749027/answer/992559232
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
64樓 JosephHeinrich 2024-3-28 16:03
某匿名用戶:


本質還是個經濟問題。經濟問題當然要用生產力來解決。第一生產力是科學技術。所以...坐等人造子宮出現。

65樓 JosephHeinrich 2024-3-28 16:03
某匿名用戶:


有個女權說想讓她生孩子,除非國家給她1000萬,天啦,沙雕吧。我看把她賣了做J女,工作50年都賺不到1000萬,真是喪心病狂

66樓 JosephHeinrich 2024-3-28 16:03
某匿名用戶:


不正確
女權主義,我一直喜歡稱呼為「平權」,主張的是每個人都有結婚和不結婚,生育和不生育的權利,而不是「女生怎麼可以不喜歡小孩」,「不結婚的人生是不完整的人生」這類,所謂的「反婚反育」和上面這兩種人一樣,自己的生活不怎麼樣,卻喜歡對別人指指點點

67樓 JosephHeinrich 2024-3-28 16:03
玫瑰走走:


我覺得這是自己的事情,自己家庭的事情。不要上綱上線的弄得社會皆知,弄成大運動那口號那種,非得兩性對立。為了人類的繁衍,誰也離不開誰。

68樓 JosephHeinrich 2024-3-28 16:04
哆啦A夢不吃魚:


作為一個「激進」女權,我很確定我反對婚姻制度的時候並沒有反對生育。我反對的是婚姻制度,不反對戀愛關係,婚姻制度和結婚有時候並不能混為一談。我不反對生育,但我反對無道德的,不負責任的生育行為(參考電影《何以為家》)。

69樓 JosephHeinrich 2024-3-28 16:04
阿棟:


我只看到一群只為自己,不為國家,不為社會自私自利的男男女女!

70樓 JosephHeinrich 2024-3-28 16:04
女人不需要婚姻來保證孩子和自己的血緣姻親,因為孩子是從媽媽肚子里出來的。而男性不行,如果沒有婚姻制度還有他們發明出來約束女性的所謂貞操觀念,男性無法約束女人「從一而終」,他就無法確認自己可以將基因延續下去。女性根本不在乎男性反不反婚,可是當女性表達自己的觀點反婚時,會有大堆的男性跳著腳氣急敗壞地謾罵。「婚姻制度」到底是誰發明出來的,最終有利於誰,這還不清楚嗎?



作者:匿名用戶
連結:https://www.zhihu.com/question/58749027/answer/666173268
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2024 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。