山东（胶东 + 齐 + 鲁），四川（四川盆地 + 凉山 + 甘孜阿坝），辽宁（辽南 + 其他），甘肃（陇西 + 河西），青海（西宁海东 + 其他），江苏（苏南 + 苏北），安徽（皖南 + 皖北），陕西（汉中 + 关中 + 陕北），新疆（南疆 + 北疆），内蒙（蒙西 + 蒙东 + 呼伦贝尔）

重庆广东这种地理板块主次分明的省份就不算在内了。

作者：洛阳客

链接：https://www.zhihu.com/question/614830226/answer/3153014096

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：Pol Pot
链接：https://www.zhihu.com/question/614830226/answer/3255451123
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

如果所谓的拼凑程度要按方言算，那福建可坐不住了。

按之前的分类方法，单单莆田一个小城市所用的方言，就能跟广大北方+西南地区

接近7亿人所用的方言同一个层级。

十三大汉语方言

福建独占5个。

主要是福建内部各大方言差异真的比大家想象的还要巨大，这不是大伙儿凭感觉说“我们也是，出了村就听不懂了”，而是众多学者在浩如烟海的词汇和语音样本里研究出的结论。

当然，十三个一级方言这个说法应该是有点过时了，现在的理论(之一)，可以如下图所示:

这种东西，莫衷一是，毕竟那么多学者也都各执一词。大家不也都是选择一个流派去相信不是吗。

所以，我的建议还是不要拿方言说事啦。

特别某些省份，搞得好像“我散装，我骄傲”一样。其实，当他们真的走出去外省看看，切实的体会各地的风土人情，他们还会觉得自己的“散装”是独一无二的吗？恐怕，很多持这个观点的人，连省内的十三个市都没有走遍吧。

话说回来，福建地区的行政区划从汉代的闽越国之后就几乎再也没变过，我们还是很团结的(狗头)

不知道咋糊丸子了：

安徽应该算吧？

感觉比江苏还散装。

皖南、皖中、皖北，可以说老死不相往来，处处透着不同。

我国省份制度，沿袭了元朝的行省制，本质上就给各省掺沙子，避免了军阀割据。

就像四川的北大门给了陕西，

湖北的命名信阳给了河南，

河南的咽喉襄阳又给了湖北，

......

处处都是制衡。

但是，安徽这个省吧，被长江、淮河一砍三瓣，真的是互相不搭理。（江苏还只是互相看不惯。）

一说安徽菜就是徽菜，可徽菜只是徽州菜。

安徽喝什么茶？

额，，，，红芋茶？

安徽唱什么戏？

额，，，，

安徽说什么话？

额，，，，

宿州是安徽还是江苏的？

额，，，，江苏？

我知道毫州是安徽的，

那叫亳州。

马欧里斯特：

2个人邀请了我，就都不谢邀了，一视同仁

不正经的回答：江苏、浙江（我一个在江浙混的朋友亲口跟我讲说浙江也散装，只是不内斗）

正经回答：内蒙

、东北

（咱们国家这个自治区除了名分照省有何区别？而东北也就辽宁好点，剩下的那是真的拼）

我不明白从呼伦贝尔

绵延至套西蒙古

的行政区有何实际意义，内蒙自古以来什么时候有过统一的行政区（外蒙倒差不多勉强算是有过）。翻阅本朝钦定历代历史地图，唯一有类似是清朝的内蒙，但清朝的内蒙六盟

压根就不是行政区，人家连散装都不是，人家是各过各的。另外套西蒙古虽然可能与六盟涂成了同一颜色，人家跟六盟有关系吗？更不要讲呼伦贝尔连谭图都没算进内蒙。直到今天蒙东仍然是铁杆的东北，据说套西蒙古还是更喜欢宁夏。当然如果让我来规划我也会这么拼凑，因为这tm是个正攵三台问题

再次引用我引用过很多次的文章，葛剑雄的《尊重历史，立足现实》

另一个例子是内蒙古自治区的支解和恢复。“文革”期间，内蒙古自治区的东部和西部分别被划入黑龙江、吉林、辽宁和甘肃四省，当时公开的理由是内蒙古辖区太大，东西、南北相距太远，开“积代会”（“活学活用毛泽东思想积极分子代表大会”的简称）时最远的代表路上要花半个多月，但没有公开宣扬的理由却是为了防止“内人党”（“四人帮”制造的“内蒙古人民党”冤案，实际并不存在）搞民族分裂，防止他们与“苏修

”勾结，巩固边疆。
“文革”结束后，内蒙古自治区的辖区完全恢复原状，主要出发点是消除后者的影响。但前者也是客观存在，所以完全不予考虑也是不合理的。例如，如果从经济文化的发展和交通运输的便利考虑，内蒙古与东北三省为邻的地区改由该省管辖，比由距离远得多的呼和浩特管辖更合理和有效。但两者显然无法兼顾，只能在权衡利弊和轻重缓急后做出选择

东北的同一性太强所以即便拼凑感觉也不是很突兀，除去通化白山归吉林管但口音与辽宁相通

我父辈年轻时，蒙东就是东三省的

其实我还想加上宁夏，西海固与宁夏的渊源还不一定有套西蒙古深远，不过还是那句话，谈渊源有意义吗

整天发呆的阿呆：

广东！！！

从文化上说，是割裂的

广府+客家+潮州。各有传承。

这三者中任意两个之间的文化区别，大于除新青西蒙等省份外，大多数两个省份之间。

从经济上说，更是割裂的

北上广深，广东独占二席，还有珠海、佛山、东莞

等超强制造省。然而，粤东西北地区

可以说发展水平仅仅相当于中国中西部落后地区。

作者：我心相印丶
链接：https://www.zhihu.com/question/614830226/answer/1910830228286190478
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

其实从古至今根据“山川形变，犬牙交错。”理念拼出来的省有很多，随便举两个例子。

陕西拿了在文化上和四川更接近的汉中，其原因也无非是为了防止四川这个割据政权最喜欢的地理单元封起北大门。

同样的，四川也拿了和川渝文化根本不同的藏彝文化区——西川，这里文化习俗明明和西藏更为相近，但是为了防止西藏出现异样再行割据，所以也就将此地划给四川了。

为什么大小西川必须被平定，因为这是入藏必经之地，战略要道。

不过也有的省份是因为其他原因而行拼凑。

比如明朝的江南省

，到了后来由于满清入主中原，防止江南民变所以把江南省进行了拆分，拆成了东西两边：江苏省和安徽省。有人要问了“为什么不是沿着长江、淮河横向拆分。”我认为，原因就是为了大运河

航道之上少设两个省，如果横向拆除，那么现在的大运河流经江苏的部分就是三个行省了。财政的负担会因此加剧，同时大量的冗官也会导致大运河通行效率降低，腐败更加横行。同时，由于原来江南省的南北差异较大，如果按照横向拆分，那么有些省份就会极端贫穷，容易产生变乱。尤其是在古代，黄淮水灾

肆虐，如果不是竖着拆分江南省，那很多原本可以省内协调的问题就要变成跨省域协调了，难度会变得更加大，产生的后果可能会更加严重。

当然了，也有一些省份是因为出了一些伟大的人，所以值得拼凑。

比如，现在的内蒙古自治区。其东西差异可能是东北和新疆的差距，但是还是被划在一个行政区划内了。

“西北玄天一片云”

当然还有一些城市保留在原来省份，比如有领导自称是四川人而不是重庆人，所以就没划走的广安。

远望号巡洋舰：

绝对是安徽。

江苏散装只不过是因为沿海省份各个市县经济都不错，经济上相互不服气而已。

安徽才是真正拼凑出来的。

众所周知，中华文明的核心地带从中原过渡到长江中下游。

安徽就处在这两个核心文化圈中间。

淮河水系是中原文化带，古代属于杀红眼的地区。

合肥巢湖和皖南都属于长江水系，包括安庆，无为，徽州自古都是重商重文的地区。

安徽就是在文化的碰撞下组合成省份。

而且淮河还是南北方的界河。

一边是千年平原黄泛区杀出来的地狱尖兵，一边是山山水水斯斯文文温婉如玉的商人和文人。

完全是两个世界的人。

山川与晚风：

初步潦草绘制，之后会再更新

经济、人文等方面“拼凑”的省份：河北、辽宁、江苏、安徽

、江西、山东、广东、广西、四川、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆

相对统一的省份：北京

、山西、吉林、黑龙江、上海

、浙江、福建、河南、贵州、西藏、香港、澳门、台湾

作者：秋秋秋秋秋风熙
链接：https://www.zhihu.com/question/614830226/answer/3171448891
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

江苏省和安徽省

洪武朝推行以淮治吴，把两浙地区的苏州无锡常州润州四地和自己老家凤阳及皖北大片地区划归南直隶，后清康熙朝又将南直隶拆分为江苏省和安徽省。

与之相反的是，浙江省保留了较高的完整性，从秦朝起就一直是一个完整的行政区划

，也有着较为统一的文化。

宁南侯：

内蒙古是我国东西跨度最大的省，各地差异巨大，这就是内蒙古“拼凑”的实证

1947年，内蒙古自治区在王爷庙（今兴安盟乌兰浩特市）成立，辖地包含现在的蒙东地区（没有赤峰南部），大致由黑龙江省、吉林省、辽宁省、热河省、察哈尔省拆出拼凑而成

1955年，绥远省撤销，并入内蒙古

1956年，热河省撤销，宁城、赤峰、乌丹3县及敖汉旗、喀喇沁旗、翁牛特旗并入内蒙古

1956年，甘肃省巴音浩特州和额济纳旗合并为巴彦淖尔盟，划归内蒙古