目前共有147篇帖子。
(轉載知乎)如何评价韩国劳动部宣布今年将全面推动每周 4.5 天工作制,工作时间由 52 周缩短至 48 周?
51樓 JosephHeinrich 2025-7-18 17:57

Nike:


我现在越来越怀疑,我们嘲笑韩国人吃不起肉会不会就像弯弯嘲笑我们吃不起茶叶蛋一样荒诞可笑


52樓 JosephHeinrich 2025-7-18 17:58

马特浩喵:


对中国的参考经验四舍五入等于零。

因为我们这里外汇和汇率才是一切的核心。什么再生产、二次分配,不过是镜中花水中月。至于几十年后的事情,那更是一股脑相信后人的智慧。


53樓 JosephHeinrich 2025-7-18 17:58

蛤蟆的油:


没用,连肉都吃不起,休这么多假有什么用。南棒人吃不上肉, 休息日还多,闲下来岂不是要给国家添乱?我看南棒药丸。

54樓 JosephHeinrich 2025-7-18 17:58

主打一个真诚:


如果真能落实下来我还是佩服的,我稍微了解过韩国这个国家,算是发达国家里面最卷的了

55樓 JosephHeinrich 2025-7-18 17:59

辽北保镖范老舅:


李在明要是真能做到,那还是不错的。问题在于再来一个尹锡悦怎么办?以现在金文洙的支持率我觉得也不是没可能。

再者就是,韩国的工时下降并不是说一个“左派“的政策就下降了的——最早在卢白马时期(当然他已经比全小将“左”了)猛降,然后在亚洲金融危机时期猛降(当时应该是金泳三当总统),最后在世界金融危机时期(“现代共和国”的李明博时期)猛降。这三个人从偏左到偏右,再到第5.5共和国都有,工时的下降显然不是靠一个“左派”的“政令”实现的,而是和背后的经济发展和经济结构变化有关。

这个图的口径可能和其他图不太一样,统计的是worker(工人?)而不是person employed(雇工?)

值得注意的是,这个图里中国工时增加最快的1990-2000年代,反而是中国刚开始实行双休制度的年代,但随着当时私营工业的野蛮生长,很多工人并没有享受到双休。所以说工时还是和经济结构的关系更大。

56樓 JosephHeinrich 2025-7-18 17:59

董王万岁:


说明韩国管理水平不够,不能让民众自愿付费加班(手动狗头)

57樓 JosephHeinrich 2025-7-18 17:59


海水浴场第三个号:


实际上知乎上大部分喊着不加班不行、工作比什么都重要的人、领导和工作就是一切的

它们打出这些回答和评论的时候 基本上都是在工作时间

公务员、干部、领导自我调节的习惯和本事比普通员工高到不知道哪去了

58樓 JosephHeinrich 2025-7-18 18:01

touchfat:


这玩意写得就颠三倒四的。

法定工作时间减少到36小时,那应该是36小时工作制?

不对,下一句就是“以实现每周48小时工作制”。

加上减掉的4小时,等于说现在韩国是每周52小时工作制。

嗯,52减到36吗?

不对,52减到48。

59樓 JosephHeinrich 2025-7-18 18:02

世袭宮酱:


好事

韩国的中秋放假

而且可以放烟花

看看哪个国家才是中华正统

60樓 JosephHeinrich 2025-7-18 18:02

MementoMori:


南韩美帝国主义傀儡政权没有独立的、代表劳工权益的工会和其他非政府组织。

南韩美帝国主义傀儡政权没有民众授权、代表选民利益的立法机构。

南韩美帝国主义傀儡政权没有独立于行政机关而忠义法律的司法系统。

南韩美帝国主义傀儡政权没有能够曝光和监督违法行为的媒体和言论自由。

难怪他们吃不起牛肉。


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。