目前共有147篇帖子。
(轉載知乎)如何評價韓國勞動部宣布今年將全面推動每周 4.5 天工作制,工作時間由 52 周縮短至 48 周?
51樓 JosephHeinrich 2025-7-18 17:57

Nike:


我現在越來越懷疑,我們嘲笑韓國人吃不起肉會不會就像彎彎嘲笑我們吃不起茶葉蛋一樣荒誕可笑


52樓 JosephHeinrich 2025-7-18 17:58

馬特浩喵:


對中國的參考經驗四捨五入等於零。

因為我們這裡外匯和匯率才是一切的核心。什麼再生產、二次分配,不過是鏡中花水中月。至於幾十年後的事情,那更是一股腦相信後人的智慧。


53樓 JosephHeinrich 2025-7-18 17:58

蛤蟆的油:


沒用,連肉都吃不起,休這麼多假有什麼用。南棒人吃不上肉, 休息日還多,閒下來豈不是要給國家添亂?我看南棒藥丸。

54樓 JosephHeinrich 2025-7-18 17:58

主打一個真誠:


如果真能落實下來我還是佩服的,我稍微了解過韓國這個國家,算是已開發國家裡面最卷的了

55樓 JosephHeinrich 2025-7-18 17:59

遼北保鏢范老舅:


李在明要是真能做到,那還是不錯的。問題在於再來一個尹錫悅怎麼辦?以現在金文洙的支持率我覺得也不是沒可能。

再者就是,韓國的工時下降並不是說一個「左派「的政策就下降了的——最早在盧白馬時期(當然他已經比全小將「左」了)猛降,然後在亞洲金融危機時期猛降(當時應該是金泳三當總統),最後在世界金融危機時期(「現代共和國」的李明博時期)猛降。這三個人從偏左到偏右,再到第5.5共和國都有,工時的下降顯然不是靠一個「左派」的「政令」實現的,而是和背後的經濟發展和經濟結構變化有關。

這個圖的口徑可能和其他圖不太一樣,統計的是worker(工人?)而不是person employed(僱工?)

值得注意的是,這個圖裡中國工時增加最快的1990-2000年代,反而是中國剛開始實行雙休制度的年代,但隨著當時私營工業的野蠻生長,很多工人並沒有享受到雙休。所以說工時還是和經濟結構的關係更大。

56樓 JosephHeinrich 2025-7-18 17:59

董王萬歲:


說明韓國管理水平不夠,不能讓民眾自願付費加班(手動狗頭)

57樓 JosephHeinrich 2025-7-18 17:59


海水浴場第三個號:


實際上知乎上大部分喊著不加班不行、工作比什麼都重要的人、領導和工作就是一切的

它們打出這些回答和評論的時候 基本上都是在工作時間

公務員、幹部、領導自我調節的習慣和本事比普通員工高到不知道哪去了

58樓 JosephHeinrich 2025-7-18 18:01

touchfat:


這玩意寫得就顛三倒四的。

法定工作時間減少到36小時,那應該是36小時工作制?

不對,下一句就是「以實現每周48小時工作制」。

加上減掉的4小時,等於說現在韓國是每周52小時工作制。

嗯,52減到36嗎?

不對,52減到48。

59樓 JosephHeinrich 2025-7-18 18:02

世襲宮醬:


好事

韓國的中秋放假

而且可以放煙花

看看哪個國家才是中華正統

60樓 JosephHeinrich 2025-7-18 18:02

MementoMori:


南韓美帝國主義傀儡政權沒有獨立的、代表勞工權益的工會和其他非政府組織。

南韓美帝國主義傀儡政權沒有民眾授權、代表選民利益的立法機構。

南韓美帝國主義傀儡政權沒有獨立於行政機關而忠義法律的司法系統。

南韓美帝國主義傀儡政權沒有能夠曝光和監督違法行為的媒體和言論自由。

難怪他們吃不起牛肉。


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用共享創意姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。