水木煉金：

不會，我去過不少國家，加拿大給過我，，我沒要

中國挺好的，中國最不好的就是亂世要殺一半人，上層全部砍光，這個亂世跑出去就好

除開這點，中國的社會風險遠比歐美髮達國家低，各種風險都低

風佳雪:

這個命題就是個圍城，在外面混的總覺得中國好，在外面待得越久越覺得國內好。在國內的人總想出去，總覺得國外那那都好。有個答主說的很對，人走到哪兒發展基本還是符合常態分佈。混得好的永遠是少數。

我記得當時我在上海上班時候有個飯搭子，某天晚上讓我陪著她去接她從國外留學的表妹。我當還以為留學生都跟錢學森那種一個級別呢。

我隨口問句：你怎麼沒出國留學？她回答：我考上了國內大學啊。

她給我講：在國外上大學都是金錢和人情社會。例如通過中介打聽到某參議員或者眾議員是某名校正好是你要學的那個專業的前輩。買門票參加人家的募捐晚會，高價拍下不值錢的手錶建立友誼。接著捐10萬給他然後獲得他的推薦信。拿著推薦信去校友會再花2萬刀找人擔保推薦，給校友會捐款20萬。花人民幣兩百萬美國前十年名校你隨便上。如果想要全額獎學金那就要其他手段了。

畢業以後進入名企還需要名企前輩內推，如何內推？當然是校友會和兄弟會給你幫忙。同時校友會和兄弟會會跟隨你一輩子。需要你一輩子的忠誠。這樣你的子女也可以通過類似方法進入你的高大上母校。

至於說你要孩子出國留學讀一個碩士？讀一個博士都是可以的。如果高中本科不在國內那就很糟糕。

另外有錢可以在國內拓展人脈啊，只要給校友會捐款哪怕你是網路學院畢業的照樣是校友。

作者：chai1332

連結：https://www.zhihu.com/question/7555972494/answer/126852638349

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

ccemail2005:

如果錢不是問題.那麼教育其實就要關係本質,因材施教.

看孩子適合去國外學習,還是不適合去?

如果是學術技術型的孩子,肯定要出去啊.你不會英文,你都參與不了基本圈子.

tojian:

孩子是否出國留學應該等他（她）成年後自己決定，家長準備足夠的錢給他（她）一個選擇的機會就可以。畢竟每個孩子的情況不一樣，不是人人都是適合或者喜歡出國留學的。

不是，你有錢，也沒必要送孩子留學。因為留學之後還要回來，學歷在中國是沒有用的。學歷貶值太嚴重。在中國工作的收入不足以彌補留學的費用。還不如把錢攢下來，給孩子用來以後的消費和投資。

但是，如果你打算讓孩子移民，那麼可以走先留學，在移民的路。這樣，孩子上學不吃苦，同樣資質可以上更好的大學，畢業之後收入也會更高，生活質量也會更高。完全可以彌補上學的費用。

作者：難得

連結：https://www.zhihu.com/question/7555972494/answer/126169716875

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

其實，和絕大多數人想像的不同：

去海外留學需要錢；但錢，卻是留學中最不重要的因素。

留學不是去海外旅遊。而是要在一個陌生的環境中、不同的規則下，去學習知識、技能。

因此，要不要去海外留學，需要考慮的不是有沒有足夠的錢，而是第一，小孩未來想成為什麼樣的人。要成為這樣的人，是不是有必要通過留學這個途徑去實現。第二，小孩有沒有能力實現出國。

針對第一點舉個例子，如果想未來進體制、當公務員。那真的沒有必要自費出國留學。要麼，參加國家的公派項目，要麼就有機會去海外旅行一下，走走看看就行了。

針對第二點舉個例子，要出國留學，至少外語關要過吧。有些小孩外語怎麼都學不會，家長花一大堆錢送去海外那種很水的對語言沒有要求的項目。這種所謂的留學，除了自我安慰一下以外，還有什麼意義呢？

所以，考慮要不要送小孩出國：一考慮未來到底國外的經歷有沒有用，第二考慮小孩的能力，到底能不能滿足去海外留學的要求。

作者：凡小榮

連結：https://www.zhihu.com/question/7555972494/answer/125967487074

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

我還是換個名字吧:

如果我有足夠的錢，我自己都懶得出去，別說小孩了。

天縱奇才:

留學是為了去對應國家學習先進產業技術的，不是為了自己在親戚面前裝逼用的。比如你要學大麻種植就去加拿大，學顏色GM就去英國，學饒舌就去底特律，學攝影就去日本，要目標明確，知道每個國家的優勢產業。學成之後技術帶回國內降維打擊，即使不回來在當地也是高收入人群。