水木炼金：

不会，我去过不少国家，加拿大给过我，，我没要

中国挺好的，中国最不好的就是乱世要杀一半人，上层全部砍光，这个乱世跑出去就好

除开这点，中国的社会风险远比欧美发达国家低，各种风险都低

风佳雪:

这个命题就是个围城，在外面混的总觉得中国好，在外面待得越久越觉得国内好。在国内的人总想出去，总觉得国外那那都好。有个答主说的很对，人走到哪儿发展基本还是符合正态分布。混得好的永远是少数。

我记得当时我在上海上班时候有个饭搭子，某天晚上让我陪着她去接她从国外留学的表妹。我当还以为留学生都跟钱学森那种一个级别呢。

我随口问句：你怎么没出国留学？她回答：我考上了国内大学啊。

她给我讲：在国外上大学都是金钱和人情社会。例如通过中介打听到某参议员或者众议员是某名校正好是你要学的那个专业的前辈。买门票参加人家的募捐晚会，高价拍下不值钱的手表建立友谊。接着捐10万给他然后获得他的推荐信。拿着推荐信去校友会再花2万刀找人担保推荐，给校友会捐款20万。花人民币两百万美国前十年名校你随便上。如果想要全额奖学金那就要其他手段了。

毕业以后进入名企还需要名企前辈内推，如何内推？当然是校友会和兄弟会给你帮忙。同时校友会和兄弟会会跟随你一辈子。需要你一辈子的忠诚。这样你的子女也可以通过类似方法进入你的高大上母校。

至于说你要孩子出国留学读一个硕士？读一个博士都是可以的。如果高中本科不在国内那就很糟糕。

另外有钱可以在国内拓展人脉啊，只要给校友会捐款哪怕你是网络学院毕业的照样是校友。

作者：chai1332

链接：https://www.zhihu.com/question/7555972494/answer/126852638349

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

ccemail2005:

如果钱不是问题.那么教育其实就要关系本质,因材施教.

看孩子适合去国外学习,还是不适合去?

如果是学术技术型的孩子,肯定要出去啊.你不会英文,你都参与不了基本圈子.

tojian:

孩子是否出国留学应该等他（她）成年后自己决定，家长准备足够的钱给他（她）一个选择的机会就可以。毕竟每个孩子的情况不一样，不是人人都是适合或者喜欢出国留学的。

不是，你有钱，也没必要送孩子留学。因为留学之后还要回来，学历在中国是没有用的。学历贬值太严重。在中国工作的收入不足以弥补留学的费用。还不如把钱攒下来，给孩子用来以后的消费和投资。

但是，如果你打算让孩子移民，那么可以走先留学，在移民的路。这样，孩子上学不吃苦，同样资质可以上更好的大学，毕业之后收入也会更高，生活质量也会更高。完全可以弥补上学的费用。

作者：难得

链接：https://www.zhihu.com/question/7555972494/answer/126169716875

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

其实，和绝大多数人想象的不同：

去海外留学需要钱；但钱，却是留学中最不重要的因素。

留学不是去海外旅游。而是要在一个陌生的环境中、不同的规则下，去学习知识、技能。

因此，要不要去海外留学，需要考虑的不是有没有足够的钱，而是第一，小孩未来想成为什么样的人。要成为这样的人，是不是有必要通过留学这个途径去实现。第二，小孩有没有能力实现出国。

针对第一点举个例子，如果想未来进体制、当公务员。那真的没有必要自费出国留学。要么，参加国家的公派项目，要么就有机会去海外旅行一下，走走看看就行了。

针对第二点举个例子，要出国留学，至少外语关要过吧。有些小孩外语怎么都学不会，家长花一大堆钱送去海外那种很水的对语言没有要求的项目。这种所谓的留学，除了自我安慰一下以外，还有什么意义呢？

所以，考虑要不要送小孩出国：一考虑未来到底国外的经历有没有用，第二考虑小孩的能力，到底能不能满足去海外留学的要求。

作者：凡小荣

链接：https://www.zhihu.com/question/7555972494/answer/125967487074

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我还是换个名字吧:

如果我有足够的钱，我自己都懒得出去，别说小孩了。

天纵奇才:

留学是为了去对应国家学习先进产业技术的，不是为了自己在亲戚面前装逼用的。比如你要学大麻种植就去加拿大，学颜色GM就去英国，学饶舌就去底特律，学摄影就去日本，要目标明确，知道每个国家的优势产业。学成之后技术带回国内降维打击，即使不回来在当地也是高收入人群。