目前共有63篇帖子。
(轉載知乎)為什麼很多人對澳洲的大學都很抵觸?
51樓 JosephHeinrich 2025-3-21 23:30

梅妻鶴子:


感覺學習輕鬆的都是學文商的吧

理工只覺得作業多得要死,還得自己到處搜題做

52樓 JosephHeinrich 2025-3-21 23:31

澳洲先生:


看看那個背愛馬仕的女人,真傻!一個破包哪有我小區樓下掃碼送的購物袋好裝白菜呢?你看,還能多裝一個西瓜!那些背名牌包的不配出來買菜!

53樓 JosephHeinrich 2025-3-21 23:31


MRWN:


小鎮做題家們眼紅了唄,發現自己辛辛苦苦卷了十幾年結果競爭不過那些贏在起跑線的留學生們。但社會就是不公平的,很多事情就是有捷徑去解決。

54樓 JosephHeinrich 2025-3-21 23:31

說的就是我這樣的人了,我是一個徹徹底底的卷王

我認為內卷是這個世界的唯一真理,我從不相信什麼人人平等我只信仰弱肉強食

我吃飯就選排隊長的,我玩遊戲只玩有排位的,看電影我只選最後一排排並且閉上眼睛站着看,哪怕一天多加八個小時班只要我比旁邊同事多賺兩塊錢我就心滿意足

即使在化糞池中游泳我也會力爭第一,並且瘋狂嘲諷比我落後的的人:我不僅游的比你快還比你多吃了幾口屎!

我認為考試和排名就是人生價值的指示器,門檻就是我和那些下等人之間的護城河

因此我在喜馬拉雅山頂讀高中,主動落戶來到河南參加高考,並且強烈要求使用江蘇卷,高考結束後我果斷選擇借道智利步行前往我心中世界最強,錄取門檻最高的學府--印度理工!

來到印度我火速辦理ym,然後給自己取了一個比最低賤的賤民還要低賤的名字並把皮膚染成純黑,

現在我問你

你還有什麼好感覺疑惑的,你這種垃圾人就只配上垃圾大學過垃圾人生,

你永遠也不明白每天早晨第一口恆河水是什麼味道!



作者:夏日彌光

鏈接:https://www.zhihu.com/question/525660572/answer/3556349069

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


55樓 JosephHeinrich 2025-3-21 23:31

族譜批發商:


我前公司現公司都有墨爾本出來的

那水平真是慘不忍睹

56樓 JosephHeinrich 2025-3-21 23:31

作者:拉達岡

鏈接:https://www.zhihu.com/question/525660572/answer/3474348460

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


因為澳洲是所謂的"Lucky Country"

龍婆巴巴萬加

龍婆巴巴萬加曾經語言WW3開打之後,

世界上唯一沒有核污染的淨土就是澳洲,

這就是這幾年儘管X乎幫助Z家散播謠言說澳洲是LOW中之LOW,

但留學生人數卻創新高,因為來澳洲都是Z家的人,

LOW中之LOW是給你們X乎的DS聽的,

為的就是散播謠言讓你們別去澳洲卷名額,

但X乎的DS也不是全傻的,很多人算計過都會得出結論,

你能去澳洲為啥去哈佛呢?

哈佛回國不一樣是跟顧國和中學畢業的DS卷省考,

而且省考你三本畢業就已經OverQualified了,

讀哈佛是為了上全國頭條麼?

很多美國博士離開美國後會自殺,

搞到國家前幾年已經立法禁止報道美國博士失蹤的去向,

說的就是美國讀研的性價比太低,7年博士,一畢業就被年齡下崗了。

而且大家要搞清楚謠言和事實的關係,

好像現在全世界都妖魔化中國人,但不代表中國人本身就是壞人。

而且大家的着力點也搞錯了

像澳洲這種博士畢業工資還不如水管工麵包師一半的國家世界上去哪找呢?

最近被水管工捅死的億萬富翁的女孩讀的就是UTS,

總理阿寶的孩子讀的也是UTS,

說明讀書的牌子在澳洲根本不重要,

儘管名校也不是你想讀就能讀的,

大家總是抓住一些不是的東西拚命說是。

當然,也有一種可能就是UTS真心是G9水平。


57樓 JosephHeinrich 2025-3-21 23:32

首先qs的排名有兩項特別關鍵。

研究水平,論文以及留學生數量以及比例

這兩個被留學生解決了。

澳洲政府借雞(留學生帶來的錢)下蛋(科研),留學生本身(今年留學生達到歷史最高70萬,本身就40所大學而已,平均每個接近2萬留學生)的存在解決了第二個重要考量標準。

參考國內,留學生需要用錢和學伴來解決。

對於澳洲政府來說,多贏,贏在資金,贏在學校排名,贏在本地商業,贏在篩選了想留在澳洲的年輕人。

對於留學生來說,各取所需吧,畢竟有人來了就是為了那個qs排名。



作者:孫康

鏈接:https://www.zhihu.com/question/525660572/answer/3474176287

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


58樓 JosephHeinrich 2025-7-12 17:21

作者:你急了

鏈接:https://www.zhihu.com/question/525660572/answer/1926807526424449464

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


由「清北大學「學生無腦評論而引發的針對澳洲高校網暴的思考 |

最近在xhs上一個帖子發表了一下關於QS排名和對澳洲高校的看法,又吸引了幾個多管閒事的「美國留學生」聞着味就過來無腦亂噴,說的話之沒有邏輯讓我不得不懷疑他們就是國內的鍵盤俠,沒讀過書 ,掛個梯子就開始胡言亂語 。講實話,我在澳洲上過本科課程,是985過去交換的,期間還發了一篇不錯的論文(沒有顯擺的意思,確實這個水平也很普通,就是說明一下基本情況)。我一直認為對澳洲高校編的各種QS段子是一種網暴,一種網絡話語霸權。我只是在一個很經典的「澳洲墨爾本大學QS高於普林斯頓,我們能幫你申請xxx,但是不能拿xxx保底」段子的帖子下評論了「QS排名是不合理,但是不合理的地方多了去了,但是為啥只盯着墨爾本大學呢,QS高於普林斯頓大學的學校很多啊,而且去美國讀本科的難道都是讀的哈佛普林斯頓的嗎,還不是有也是只能考二本的」。我直到現在還認為我的評論是完全正確和客觀的,並且沒有冒犯到任何人。結果直接來了一個美國IP的號稱自己就讀於「清北大學」的大哥,他一上來就說我是開玩笑,澳洲高校就是比不過美國t50的大學,然後說我的985本科是吹牛皮是假的,對我進行人身攻擊。我就很好奇,我什麼時候提到了美國t50大學了,多少有點此地無銀三百兩了,其次他說「澳洲那幾所大學就是不如美國t50大學」的依據是什麼,還是那句話,事實是拋開的,證據是沒有的,數據是不看的,榮譽是不談的,讓他自己說理由也只會復讀機一樣重複「就是這樣,就是比不過」。我有點生氣了,發私信噴了他(我承認是我不文明了),他說他沒別的意圖,只是想維護他自己美國前五母校的尊嚴(誒??剛剛不是就讀於「清北大學」嗎),還說「墨爾本大學QS排名高於耶魯大學,你是耶魯大學畢業的你能忍嗎」,「你不是說你是985的嗎,你看到馬來亞大學qs高於你的母校能忍嗎,馬來亞的學生天天吹噓自己比你牛你能忍嗎」。我當時就有點繃不住了,按照他的說法,墨爾本大學QS排名高於耶魯大學,所以耶魯大學的尊嚴沒了,我真的不得不強調,QS排名沒有強迫任何人去鳥它(除了刻意吃黑流量的和國內的一些嫉妒學生,基本就沒人關注,我去悉大前也不知道悉大qs排名是多少),況且要是真的被搶了尊嚴,耶魯/普林斯頓的尊嚴也早被墨大,港大,南洋,英國一些學校瓜分完了,也不是澳洲的鍋。你看不看是你自己的事情,你要是覺得一個單位看QS排名不公平,你去投訴舉報它/你不去那個單位,你要是覺得一個國家參考QS排名不公平,你去顛覆那個國家,自己建立個秩序,部分就業單位參考qs又不是去qs排名高學校上學的學生定的。至於我的學校和馬來亞大學的對比,我的學校qs排名其實是比馬來亞高的,但是,假設現在我的學校qs排名遠低於馬來亞好了,我難道就跟這幫人一樣去網上編寫一大堆沒有邏輯和事實依據的很誇張的段子,什麼offer比steam註冊先到,去針對馬來亞大學的學生嗎。事實上,我也從未在任何網絡/現實平台上看到任何澳洲也好,英國也好,馬來亞也好,甚至港大/港中文一年制也好的同學說過自己比哈佛大學/美國前20還diao的言論,他們甚至得不到和自身相匹配的認可度(我不否認很多人也是水貨,尤其澳洲,但是很多人確實很強啊),我只看到了某些國內網友/中介/二三本沒有錢留學的學生和部分成績也不咋地但是去了北美的突然覺得自己行了的學生對前者無底線無邏輯無恥的網暴,無休止的無腦段子嘲諷,無任何事實依據的貶低,這是跟日本人一樣無恥的行為。

發佈於 2025-07-10 17:58

繼續追問

由知乎直答提供

為什麼有人對澳洲大學有偏見?

為什麼有人質疑澳洲大學的排名?

為什麼QS排名會引起爭議?


59樓 JosephHeinrich 2025-7-12 17:21

作者:丟丟丟了丟丟

鏈接:https://www.zhihu.com/question/525660572/answer/1922622007117342322

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


這個帖子估計會被中介舉報。

社交媒體上踩澳洲和捧澳洲最狠的群體是誰?

中介

在短視頻時代怎樣快速吸引人眼球?

「你知道怎樣專科直接申請碩士快速趕超嗎」

「高考不理想,我來幫你上全球頂級院校」

「你還不知道,****的學校可以免試讀碩士嗎?」

錢真的能彌補你沒付出的努力,這是肉眼能看得到的。

這是為什麼普通國內學生心理不平衡且抵制的原因。

抵制澳洲學校的本質是要踩澳洲,中介踩澳洲是為了賺錢。

從中介的利益角度出發,澳洲申請利潤高還是北美申請的利潤高?

沒仔細了解過且想申請國外大學的朋友大多數會去找個留學中介諮詢,所以坑的第一筆錢就是信息差,申請費用。

申請如果中介代辦,那麼它有兩筆費用可以賺

1. 所謂的申請費用,或者叫服務費用。

2. 申請學校的返點費,即學生正式入學後,按百分比從學生的學費中扣除返給中介。

北美學校除去上兩種之外,還有所謂背景提升等系列產品,同樣澳洲也有,但是在本科和研究生申請階段基本不會有。

但是去掉信息差,如果申請國外學校是通過國外本地中介,是沒有服務費用,只有一個學校自己的申請費用,通常情況下是不超過300刀,中介的主要盈利來自學校的返點。

或者自己申請,總花銷通常也不會超過300刀。

因此在沒有信息差之後,中介的利潤將去掉一部分,尤其是國內的中介。那麼對比一下,你會發現在去掉一個固定收入後,推銷北美的學校還能賺的錢是背調提升。模凌兩可且稀里糊塗的錢最好賺的。

這帶來一個心理作用是「我花的錢比你多,我就比你吊」

那麼為什麼北美的學校,尤其從國內申請這麼難?

因為國內中介為了提升申請率,通過造假,美化學生背景的從而導致來自中國境內的申請越來越不被信任。

為什麼要這麼做? 中介要賺錢啊,他們可不是做慈善的。

他們不會告訴你,如果你是海本且是個正常學生,申請美國除藤校之外的大學基本都是點擊就送…(除了王牌專業)

如果你是昂撒體系內的國籍,且GPA高點,藤校也沒你想像中的那麼難申請…

但是為什麼家長和學生還是前赴後繼的前往美國學校,

1. 里子:美國頂級Top院校確實比澳洲好…但是其他的,世界上哪裡沒有草台班子

2. 面子:美國國力強於其他所有西方國家國力,美國回來的確實比其他地方回來的好聽

這就是家長為什麼踩低澳洲的原因,花了這麼多錢,我要個面子。

HR為什麼踩低澳洲,HR相對應的專業是人力資源管理或者其他管理類專業,當然不乏其他專業領域的精英做HR。

通常情況下,紮根在自己本領域行業的人知道哪些學校的專業過硬,俗稱口碑。比如國企和外企在招聘的過程中傾向於部分學校的王牌專業,比如國內,武漢理工大學的材料學,不是985,但是專業是985的錄取分數,比如澳洲RMIT的建築學(一個國內大多數人都沒聽說過的野雞大學),比如美國的羅斯霍曼理工學院的機械工程和化學工程(不是該領域的大機率也不知道的學校)。

那麼從管理類畢業且沒有其他領域知識和經驗的HR會怎樣判斷呢。

從他們專業的學校中打聽國外大學的情況。

很不幸,出國讀管理類和商科的留子十個有九個混子。

對這類留子最高的評價是「畢業回國,你還是個正常人」。

久而久之,這類留子很容易就敗壞HR印象中一個群體的名聲。那麼最容易進管理類和商科類的西方發達國家是哪呢,沒錯,就是澳洲,真•點擊就送。上至八大,下至蠅營狗苟點擊就送。

進入這類專業的學生,通常學習能力差,自制能力差,如果是從小生活條件優渥的環境出來,這類學生還可能伴隨着一系列的公主病,少爺病,他們做的奇葩事世界各地都流傳着他們的口碑。那麼同領域的HR他們很容易從這種形象中獲得信息,久而久之的抵制澳洲。

那麼社會其餘群眾為什麼抵制澳洲呢…

如果社交媒體上每天都定期瀏覽到這些信息,潛移默化中,社會群體就形成了一個先入為主的思想,跟風抵制。

那麼對於這種情況怎麼辦呢

兩種方式

1. 民可使由之,不可使知之。

別人不知道就不知道,只要你能從中獲利就行了,無論是從澳洲還是北美,重要的是自己的利益,不用在意別人的評價。

2. 民可使,由之。不可使,知之。

在生活中工作中,通過交流就能改變了周邊人對澳洲學生的看法,那你就繼續努力做就行了。如果通過交流你發現沒辦法改變他人的看法,那你就提升自己,通過你的個人能力提升改變他們對你進而改變對這個群體的看法就行了。


60樓 JosephHeinrich 2025-7-12 17:22

伽利略留學生課程輔導:







發佈於 2025-05-14 08:50· 18 次播放

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。