紫川v流风：

真•拼凑出来的省：陕西。

众所周知，秦不列颠内部分成三块，陕北关中陕南。

西边还有一块保留地陇东。

东边也有一块被占去的领地河东。

陕西是省界划分犬牙交错原则表现最突出的省。

本来与关中源出一脉同根同源的陇东被强行划给了甘肃，让甘肃东西不能兼顾，内部不能形成合力。

前出基地河东划给了山西，让关中失去了东进的桥头堡。

细看陕西地图，腰部像被打了一拳，就是因为这两块地方被分出去了，导致陕西腰部特别窄。

而陕北的情况更为特殊。

陕北必须得被关中管，不管不行。

因为陕北自古出反贼。

一旦中央政府不能给陕北一个说法，那陕北就要给中央政府一个说法了。

所以陕北必须得和一个更加强势的地方划分在一起镇着。

这也是虽然陕北和关中习俗差别非常大但必须划在一起的重要原因。

如果陕北和内蒙河套地区、晋西北地区以及宁夏东部划在一起，也不是不行。

但那样的话陕北必将坐大不好控制。

这些地方也没办法对陕北形成压制。

附近唯一能压制陕北的只有关中。

所以因为种种原因，七拼八凑，陕西省就成了现在这副德行。

而南边的汉中和部分安康和关中有秦岭天险阻挡，又强行给划进了陕西。

四川四川，四道川有两道都不在自己手上。

Love落寻：

最典型的应该是河北吧，秦皇岛像东北，张家口像山西，沧州像山东，邯郸那一块算是原本的河北。后来又感觉不能让一个人口这么多的省把北京全环绕起来，又设了个直辖市天津

蝼蚁与鸿鹄：

江苏，安徽，广西，陕西，河北

另外福建感觉是很多个地区组合起来的，但是基本上是最优搭配状态，服从地形特点。

江西感觉是两块拼起来的，赣北赣语区同赣南客家地区，分属于泛江南地区和华南地区

其实绝大多数的省内都会有几种文化，单一文化的省是是较少的，当然东三省可以说是单一文化，浙江可以说是吴越文化是完全主体的省，除此之外绝大多数省都是几种文化。但是几种文化下也分不同的类型，有的是同一个大范畴内部的文化差异，例如湖南的湘语区和西南官话湖广片，整体上说都是湖广或者长江中游这一块大区域。其实广东也是如此，广府、客家同闽南系都属于华南这一个大范畴内的民系，只不过历史上的宗族械斗和珠三角同粤东西北等其他地区的经济差异等加上各种声音的渲染被放大才给人呈现出了“散装感”，但事实上可能并非如此。此外，某种意义上散装的特点和历史杂糅有关系，湖南同广东这种基本上都是服从山川形变意义下自然形成的省，这种状态下的文化分异往往是内部分化形成的。而江苏安徽是人为拼凑的省，自然更加散装。

江苏、安徽和陕西属于明显跨大区域甚至多个大区域的那种省，江苏和安徽横跨中原淮海文化地区（北方南界），大别山以东的江淮文化区（南北过渡区）和江南吴越——皖南文化区（江南地区）。而陕西跨陕南山区（西南），关中谷地和榆林——延安黄土高原地区，这类属于明显有大的区域分异的，才是散装。

看到有人评论留言到河北，那就补充一下河北吧，具体有没有人可以留言介绍一下？

子非鱼：

河北可算的上是掏心掏肺了

重案组之虎：

除了港澳台和部分直辖市，基本上都是拼凑出来的。

广西桂林那边明显和湖南文化更为相近。

粤西和广东文化相近。

广东省内主要又有客家人、潮汕人、广府人三大块。

然后湖南那边，湘西和其他地方文化完全不搭边，他应该丢到贵州那边去。

湘北那边的岳阳，和其他地方交流也不多，反而和湖北更亲近一些。

河南那边，信阳天天被开除省籍。

江苏南京日常被人嘲讽徽京，旁边那三哥们和安徽其他地方又不熟。

辽宁的大连经常被辽宁人吐槽山东人。

内蒙古就更那啥了，完全可以拆成几个。

四川那边为了制衡西藏，一堆藏族地区，例如妈妈省的。

新疆南疆和北疆交流极少。

陕西的陕南和四川文化更相近。

哦，也不完全是这样。

比如河北，这哥们是被拆成三分。

最应该做省会的俩城市润走了。

酸酸甜甜：

根据我待过的地方来看，这种拼凑感从高到低为

甘肃＞内蒙古≈河北＞新疆≈陕西≈江苏＞四川＞广东≈福建≈山东≈青海＞其他省。

李偲锐：

江苏 安徽 陕西 四川 辽宁

明清的犬牙交错划分原则，导致大部分省都是拼凑出来的，以下标准都保证划分有较大范围，且不同划分之间有较大差异

可以划分为三块的省有：

江苏（苏北中原文化，苏中江淮文化，苏南吴越文化）

安徽（皖北中原文化，皖中江淮文化，皖南徽州文化）

陕西（陕北黄土高原文化，陕中关中文化，陕南巴蜀文化）

可以划分为两块的省有：

四川（川东巴蜀文化，川西青藏文化）

其他省份可能是我一时没想起来也可能是不满足上文条件，例如湖北可以分江淮巴蜀两湖三种文化出来，但实际上三种文化在湖北融合的较好区别已经不显著了

作者：liu

链接：https://www.zhihu.com/question/614830226/answer/3146727685

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

你是说，比干省?

作者：逍遥撰良辰
链接：https://www.zhihu.com/question/614830226/answer/3152940352
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：杨旸
链接：https://www.zhihu.com/question/614830226/answer/24393345971
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

最典型的就是安徽，大部分都属于江浙民说吴语江淮话。但北边是说北方话的河南人，南边是说江西赣语的江西人，还有一大堆乱七八糟的。故而有人戏称安徽人属于南还是属于北方？其实安徽的南方、北方、和中部都不是一路人。

这种情况不光体现在安徽，安徽只是将这种特征放大了。实际上几乎所有的省份都是这样，被拆分重组的。

少数民族的蒙古被拆成好几个部分，新疆东北河北青海都有分布，看似本部的内蒙古又掺入了很多非蒙古族地区。藏区被拆成西藏、青海两个大区，藏区在四川和云南部分也有分布，四川的一半都是藏区，还故意在青海省迁入蒙古族、汉族和回族几个民族不让一家独大。西北被拆成陕甘宁，东北分为辽吉黑。其实像这种由于区域太大而被拆分的大区还可以理解，但有一些明明不大却还是要分就……

江南省本来大都是说吴语的江浙民系的江浙人，都是说一种语言血统接近的民系。但拆分成江苏、浙江、安徽三个大区。

其中江苏省，南部才是江浙人，江苏北部(苏北)是河南人山东人这类北方人。

安徽省的组成更是乱，刚才已经说了，安徽的南方、北方、中部都不是一路人。刻板印象中的安徽在中部，是说江淮话吴语的江浙民系，北边说北方话河南话的中原民系，南边说江西赣语的江西人与客家民系

，还有一大堆乱七八糟的，故而有人常常戏称安徽没有省会，南京才是安徽人心中的省会。或者安徽人属于南还是属于北方？其实安徽的南方、北方、和中部都不是一路人。

内蒙古说东北话和山西话，陕西的南边说四川话，北边说陕北话也就是山西话。广府三大民系，广府民系

，客家民系，潮汕民系

。广东西边也是刻板印象中的广东人大部分是说粤语的广府人，和广西的部分是一个民系，两广一开始本来都是一个语系民系。但广东的中部和北边是客家人来自江西，东边是潮汕人属于福建闽南系人的分支……。

这种省份划分看似不合理的情况在全国比比皆是。所以题主问出这种问题我觉得有点好笑，因为论“拼凑感”全国的所有省份都有这种特点，只是有些比较少所以才存在某些刻板印象，但几乎所有的省份都存在拼凑现象。

在省份划分上的“拼凑感”不是针对谁，而是一视同仁。

有的省份有刻板印象，是在一个大区加入其他。相当于互相都有对方的一些地区，只是有一个主流。

基本规律就是混，大区拆开，小区加入。一个省份的构成不能太纯。如果成分太纯的话不能太大太强。

当然其他省份地区虽也有零散分布，但数量不够，人太少就不再此类了。

如果有人觉得人口与民系的构成不过是省份一个参考那就太天真了，从地理分布似乎也不太合理，大部分省份划分都遵循“犬牙交错

”这个规律。意思就是省份之间不会有太平顺的线。省份边界基本上都是锯齿状。

至于为什么几乎所有省份或多或少会有一些无论是地理和文化都搭不上边却又被划分在一起，或地理文化相同却被拆开的。具体原因大家可以猜一下。

好吧直接说结论吧

中国古代行政区划的两大原则：
山川形便

，就是根据山川的分布、河流的走势，划分行政区域界限，尽量避免同一个行政区域内有较大山川河流阻隔，方便行政管理和居民交流。
例如，岭南、江东等地理区域，历史上大都作为单独的行政区域管理，而不是将岭南和岭北合成一个行政区，把江东和江淮合成一个行政区管理。
“山川形便”这种原则有利有弊。利的一面是可以更好地利用自然地理的条件，因地制宜地发展地方经济，弊端在于，如果政区的幅员足够大，地方官权力又过大的话，就可能利用自然天险，形成地方割据。
“犬牙交错”，就是故意违反山川形便的原则，将不属于同一地理区域放在两个行政区，或者将山川河流阻隔的两个区域放在同一个行政区，目的是为了加上对这些区域的统治，避免地方凭借山川河流阻隔形成割据。
元朝行省的划分原则就是犬牙交错，例如元朝故意将属于蜀地的汉中归陕西行省管辖。
明朝故意将黄河以南的东明县归河北(直隶)管辖，而将黄河以北的新乡等地归河南省管辖。

所以这些行政划分有很大一部分是为了防备地方势力过大的考虑。所以太强和太大的地区就会被拆开。混入其他成分就是为了制衡。当然也有一些经济与文化等等复杂的考虑因素。