kkk：

我觉得你在明知故问了。。搁这钓鱼呢？

作者：YoungWayneGo
链接：https://www.zhihu.com/question/1922587694988490492/answer/1922888450467673144
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

不愿意承担风险

人之常情

而这本来应该是有保障的

安定精神科卜大夫：

虽然我也烦部分法外狂徒老同志，但是我也在想等我们老了去哪玩都限制咋整。

安定精神科卜大夫：

虽然我也烦部分法外狂徒老同志，但是我也在想等我们老了去哪玩都限制咋整。

猫歌行：

首先，“南京可口可乐博物馆”就不是公共场所。

其次，南京的公共场所并未限制年龄，甚至许多场所60-70岁半价，70岁以上免费。

我就搞不懂了，60岁以上老年人都是“小仙女”吗？土地使用权在人家，人家不转手授权“给60岁以上老人短时间二次使用”这做法合法合规，有什么可喷的。

前两年吹泡沫的时候，不验资不给参观样板间。那是全国都在歧视穷人吗？那时候怎么没人跑出来无理取闹？

这就是“玻璃心小仙女”对“可口可乐”的一次霸凌。应该谴责的是“玻璃心小仙女”。

昂然：

主要是怕老年人碰瓷，自觉的老年人不去才对

特能刚二号机：

企业搞的博物馆当然可以拒绝什么人进啊

行运八达：

收费的，而且还不便宜，路还远，1个小时就能看完。他想怎么规定都是他的事，有什么合理不合理的，问题是他能自负盈亏吗？

伊欧娜401：

公共场所禁止60岁以上和6岁以下入内可以解决90%的问题。