目前共有111篇帖子。
(轉載知乎)華萊士被曝一門店全員辦假健康證、用過期食材,「噴射」的原因找到了?為啥食品安全問題會被「玩梗」?
41楼 JosephHeinrich 2025-3-18 19:15

美國那邊早就已經給出預測

拉稀的·華萊士



作者:Phil-X
連結:https://www.zhihu.com/question/15257685351/answer/127261012308
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

42楼 JosephHeinrich 2025-3-18 19:15


李騰訊:


只要不喝它的飲料,基本不會噴。畢竟雞塊都是高溫油炸過的,麵包不發霉,醬沒異味,生菜不黏糊,就沒啥事。除非雞肉的狀態實在是太逆天了。

10塊錢兩個漢堡,性價比還是可以的。

43楼 JosephHeinrich 2025-3-18 19:16

米夏:


華萊士又不是炸雞食品賽道的,人家是真正的減脂餐,越吃越瘦

44楼 JosephHeinrich 2025-3-18 19:16


Tony:


原來如此

45楼 JosephHeinrich 2025-3-18 19:16


Levi:


噴射戰士算好的了哦,最近不是爆出新聞,商家將止瀉藥(未成年禁用的那種)放入餐食中以防止顧客噴射,以毒攻毒,佩服

46楼 JosephHeinrich 2025-3-18 19:16

Wicked:


便宜,好吃,安全,這三樣你總得佔兩樣吧,就華萊士那個雞肉的口感味道,我寧願吃別的地攤

47楼 JosephHeinrich 2025-3-18 19:16


群青風景:


在這裡食品安全問題從來都不是問題。

48楼 JosephHeinrich 2025-3-18 19:17


YYY:

某些人本來就吃不了肯德基麥當勞,吃點華萊士發泄一下那一肚子壞水也不錯

49楼 JosephHeinrich 2025-3-18 19:17

你看同樣是平價餐館的負面新聞。

對於華萊士和蜜雪冰城的風評,就截然不同。

理由無他,因為華萊士有些時候做的是真過分。

不過說實話,華萊士對加盟商的控制力度是真的弱。

我遇到過的門店,其中不乏乾淨衛生的。

但是也不乏那種吃完還沒回去就竄稀的。。。

這說明這個品牌除了收加盟費外基本上沒有任何約束力對於加盟店。。。

這並不是啥好現象。

有人說漲價,或者引入外資會不會好一點,我肯定告訴諸位,不太可能。

十年前肯麥供應商福某,可是正經美國公司,但是照樣給你整變質食品上桌。。。北京某家人均消費一千多的德國西餐廳,我吃完還沒走到東大橋,肚子就不行了。。。

要知道我可是號稱鐵胃,敢速通華萊士,曾經天天吃印度菜的主兒。。。

海外有名的菲律賓連鎖炸雞jollybee也經常出現各種吃完就噴射的情況。

說不好聽的,我覺得對於連鎖餐廳,不能靠運動化治理和監督。

應該增強透明化,比如全程監控,再比如小票留痕。

讓顧客知道自己吃這塊雞的具體信息等等。

否則你指望大小資本的良心,那屬於想多了。



作者:如水

連結:https://www.zhihu.com/question/15257685351/answer/127285021552

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


50楼 JosephHeinrich 2025-3-18 19:17
作者:蒲公英
連結:https://www.zhihu.com/question/15257685351/answer/127287137290
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

吃著華萊士回答,

噴不噴射看店長管理,

店長管得嚴的時候沒事,

管不嚴就很容易噴射,

去年年底和今年年初,

估計春節管理鬆懈,

吃一次拉一次,

雖然那幾次體驗很差,

但如今依然是華萊士常客,

因為路邊餐廳未必比它乾淨,

至於外賣,那是不敢吃的


回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手机版] [桌面版]
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。