美國那邊早就已經給出預測

拉稀的·華萊士

作者：Phil-X
鏈接：https://www.zhihu.com/question/15257685351/answer/127261012308
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

李騰訊：

只要不喝它的飲料，基本不會噴。畢竟雞塊都是高溫油炸過的，麵包不發霉，醬沒異味，生菜不黏糊，就沒啥事。除非雞肉的狀態實在是太逆天了。

10塊錢兩個漢堡，性價比還是可以的。

米夏：

華萊士又不是炸雞食品賽道的，人家是真正的減脂餐，越吃越瘦

Tony：

原來如此

Levi：

噴射戰士算好的了哦，最近不是爆出新聞，商家將止瀉藥(未成年禁用的那種)放入餐食中以防止顧客噴射，以毒攻毒，佩服

Wicked：

便宜，好吃，安全，這三樣你總得佔兩樣吧，就華萊士那個雞肉的口感味道，我寧願吃別的地攤

群青風景：

在這裡食品安全問題從來都不是問題。

YYY：

某些人本來就吃不了肯德基麥當勞，吃點華萊士發泄一下那一肚子壞水也不錯

你看同樣是平價餐館的負面新聞。

對於華萊士和蜜雪冰城的風評，就截然不同。

理由無他，因為華萊士有些時候做的是真過分。

不過說實話，華萊士對加盟商的控制力度是真的弱。

我遇到過的門店，其中不乏乾淨衛生的。

但是也不乏那種吃完還沒回去就竄稀的。。。

這說明這個品牌除了收加盟費外基本上沒有任何約束力對於加盟店。。。

這並不是啥好現象。

有人說漲價，或者引入外資會不會好一點，我肯定告訴諸位，不太可能。

十年前肯麥供應商福某，可是正經美國公司，但是照樣給你整變質食品上桌。。。北京某家人均消費一千多的德國西餐廳，我吃完還沒走到東大橋，肚子就不行了。。。

要知道我可是號稱鐵胃，敢速通華萊士，曾經天天吃印度菜的主兒。。。

海外有名的菲律賓連鎖炸雞jollybee也經常出現各種吃完就噴射的情況。

說不好聽的，我覺得對於連鎖餐廳，不能靠運動化治理和監督。

應該增強透明化，比如全程監控，再比如小票留痕。

讓顧客知道自己吃這塊雞的具體信息等等。

否則你指望大小資本的良心，那屬於想多了。

作者：如水

鏈接：https://www.zhihu.com/question/15257685351/answer/127285021552

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

作者：蒲公英
鏈接：https://www.zhihu.com/question/15257685351/answer/127287137290
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

吃着華萊士回答，

噴不噴射看店長管理，

店長管得嚴的時候沒事，

管不嚴就很容易噴射，

去年年底和今年年初，

估計春節管理鬆懈，

吃一次拉一次，

雖然那幾次體驗很差，

但如今依然是華萊士常客，

因為路邊餐廳未必比它乾淨，

至於外賣，那是不敢吃的