目前共有111篇帖子。
(轉載知乎)华莱士被曝一门店全员办假健康证、用过期食材,「喷射」的原因找到了?为啥食品安全问题会被「玩梗」?
41樓 JosephHeinrich 2025-3-18 19:15

美国那边早就已经给出预测

拉稀的·华莱士



作者:Phil-X
链接:https://www.zhihu.com/question/15257685351/answer/127261012308
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

42樓 JosephHeinrich 2025-3-18 19:15


李腾讯:


只要不喝它的饮料,基本不会喷。毕竟鸡块都是高温油炸过的,面包不发霉,酱没异味,生菜不黏糊,就没啥事。除非鸡肉的状态实在是太逆天了。

10块钱两个汉堡,性价比还是可以的。

43樓 JosephHeinrich 2025-3-18 19:16

米夏:


华莱士又不是炸鸡食品赛道的,人家是真正的减脂餐,越吃越瘦

44樓 JosephHeinrich 2025-3-18 19:16


Tony:


原来如此

45樓 JosephHeinrich 2025-3-18 19:16


Levi:


喷射战士算好的了哦,最近不是爆出新闻,商家将止泻药(未成年禁用的那种)放入餐食中以防止顾客喷射,以毒攻毒,佩服

46樓 JosephHeinrich 2025-3-18 19:16

Wicked:


便宜,好吃,安全,这三样你总得占两样吧,就华莱士那个鸡肉的口感味道,我宁愿吃别的地摊

47樓 JosephHeinrich 2025-3-18 19:16


群青風景:


在这里食品安全问题从来都不是问题。

48樓 JosephHeinrich 2025-3-18 19:17


YYY:

某些人本来就吃不了肯德基麦当劳,吃点华莱士发泄一下那一肚子坏水也不错

49樓 JosephHeinrich 2025-3-18 19:17

你看同样是平价餐馆的负面新闻。

对于华莱士和蜜雪冰城的风评,就截然不同。

理由无他,因为华莱士有些时候做的是真过分。

不过说实话,华莱士对加盟商的控制力度是真的弱。

我遇到过的门店,其中不乏干净卫生的。

但是也不乏那种吃完还没回去就窜稀的。。。

这说明这个品牌除了收加盟费外基本上没有任何约束力对于加盟店。。。

这并不是啥好现象。

有人说涨价,或者引入外资会不会好一点,我肯定告诉诸位,不太可能。

十年前肯麦供应商福某,可是正经美国公司,但是照样给你整变质食品上桌。。。北京某家人均消费一千多的德国西餐厅,我吃完还没走到东大桥,肚子就不行了。。。

要知道我可是号称铁胃,敢速通华莱士,曾经天天吃印度菜的主儿。。。

海外有名的菲律宾连锁炸鸡jollybee也经常出现各种吃完就喷射的情况。

说不好听的,我觉得对于连锁餐厅,不能靠运动化治理和监督。

应该增强透明化,比如全程监控,再比如小票留痕。

让顾客知道自己吃这块鸡的具体信息等等。

否则你指望大小资本的良心,那属于想多了。



作者:如水

链接:https://www.zhihu.com/question/15257685351/answer/127285021552

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


50樓 JosephHeinrich 2025-3-18 19:17
作者:蒲公英
链接:https://www.zhihu.com/question/15257685351/answer/127287137290
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

吃着华莱士回答,

喷不喷射看店长管理,

店长管得严的时候没事,

管不严就很容易喷射,

去年年底和今年年初,

估计春节管理松懈,

吃一次拉一次,

虽然那几次体验很差,

但如今依然是华莱士常客,

因为路边餐厅未必比它干净,

至于外卖,那是不敢吃的


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。