目前共有79篇帖子。
(轉載知乎)新加坡的兵役制度有多残酷?
41樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:49

问过很多新加坡同事,大部分态度比较中性,虽然耽误两年时间,但是那两年在本地企业特别是政府部门是被认可的“工龄”,相比没有服兵役的第一代新移民,薪水是会有所反应的,当然不排除换种说法是对新移民的歧视。每年回去reservist,想开点就当是带薪锻炼身体,偶尔还有出国机会,而且一年两个星期,总计十次,也基本上不会影响工作升迁之类的。再就是也是一个结交朋友的机会。

小部分看法比较负面,原因大部分答案已经说了。

持绝对正面看法的凤毛麟角,也就是有的选还是会去,但是也不是完全没有,因为还有个志愿兵部队,女的都可以参加,也有千把人吧



作者:LeoZ
链接:https://www.zhihu.com/question/643583811/answer/3507874357
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

42樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:49

新加坡其实这个国家根本就没有必要保留军队。

当然我这里称呼新加坡是一个国家,是在抬举新加坡。

新加坡应该把省下来的军费,每年固定孝敬给巴基斯坦/印度/朝鲜/美国/俄罗斯/以色列/法国/英国,也就是这八个国家,任选一个爹。

然后用孝敬的经费每年固定换取一枚核武器。

新加坡打不了常规战争,首战就是灭国。

只有核武器能保卫新加坡。

有了核武器,虽然新加坡可能会死的更惨,但至少能拉个垫背的。

虽然认爹乞讨核弹行为溾涹了点,但是起码开战有尊严。

而且少了残酷兵役制度,也少了折磨新加坡人民的方式。



作者:夜游梦境
链接:https://www.zhihu.com/question/643583811/answer/3584867897
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

43樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:50

家国情怀精忠报国:

新加坡到底有多强?新加坡:放眼整个东南亚,谁来都要喝一壶

新加坡的兵力实力远超预期
新加坡是世界上领土最小的国家之一,但其拥有的军事实力却远超预期。尽管面积只有724平方公里,人口仅为570万,但根据全球火力指数的数据,新加坡军队的军力排名位列30强,超过马来西亚等周边国家。这一成就源于新加坡在军事建设方面的不懈努力。



新加坡的兵力数据是其强大实力的明证。根据全球火力指数的统计,新加坡的军队总兵力约为31万人,其中现役部队人数约为6万人,预备役人数约为24万人,还有1万人的其他准军事武装力量。相比之下,马来西亚的军队总兵力为23.7万人,虽然现役部队人数稍多,但总体兵力却逊色于新加坡。考虑到新加坡的国土面积较小,该国的兵力密度更是远超马来西亚。新加坡的单位面积兵力约为428人每平方公里,其中现役部队的密度约为每平方公里82人。相比之下,马来西亚的兵力密度仅为0.7人每平方公里,现役部队密度更低,只有0.25人每平方公里。



质量胜过数量的军事实力
尽管新加坡在军队规模上无法占据优势,但其专注于提升质量水平的举措使其军事实力获得巨大提升。新加坡坚持投入大量资源改善装备水平,注重引进先进武器设备。这些措施使得新加坡的军事装备达到了国际先进水平。


从武器装备方面来看,新加坡军队装备了40艘军舰、240多架飞机、170余辆坦克和140多门火炮。尤其值得一提的是,新加坡空军拥有F-15和F-16等先进战机,而马来西亚空军的战机数量虽然较多,却无法与新加坡的战机规模相比;在陆地装备方面,新加坡陆军装备了德国豹2主战坦克,被誉为当今世界最好的主战坦克之一。而马来西亚陆军则装备了波兰的PT-91坦克,与德国豹2相比存在较大差距。在海上,新加坡拥有法国建造的“可畏”级隐身护卫舰,而马来西亚的马哈拉若里拉级护卫舰与之相比战斗力明显较弱。


战略纵深是新加坡的短板
尽管新加坡在军事实力方面表现出色,但其面临的严峻挑战也不容忽视。由于国土狭小,新加坡无法提供足够的战略纵深,使其容易受到远程打击的威胁。任何具备远程打击能力的国家,只要稍微强一点,就有可能夷平新加坡。


因此,为了保障自身安全,新加坡必须不断加强国防建设。尽管面临着资源有限的问题,但新加坡通过发展精兵化战略和引进先进武器装备,取得了优势。数量不足,新加坡通过提升装备质量来填补不足,从而在东南亚地区脱颖而出,成为无人可敌的小霸王。


总之,虽然新加坡的国土狭小,人口有限,但其军事实力却远超预期。通过综合考量兵力数据、装备水平和战略地位等因素,新加坡在东南亚地区的军事实力堪称顶尖。然而,新加坡面临的战略纵深短板仍然是一个不容忽视的挑战,需要继续加强国防建设以确保自身安全。

44樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:50

不成村落夕陽邊:


我遇到的新加坡人没有一个觉得残酷

最多是部分人觉得时间有点长,影响职业发展,时不时还要回去,很多计划容易被打断

没有一个觉得惨无人道

45樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:50

柯行:


目前交流的情况看,就是本国人没啥意见甚至还挺喜欢,外国人理解不能

46樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:50

抱怨兵役是亚男的特色吗?

欧洲发达国家依良心拒绝服兵役比亚洲容易通过多了。

但是挪威却没几个人去申请,以至于我记得是2020年吧,还是19年,政府说良心拒绝服兵役的,你们不用做社区工作之类的替补了,回去歇着吧。反正也没几个人申请的,大家都挺主动服的。

世界公认过的爽的几个国家,丹麦,芬兰,瑞典,挪威,奥地利,瑞士都是要服兵役的。

第二梯队,波罗的海三国,克罗地亚也是

貌似quroa,ask这些国家男生很少抱怨兵役的。

见过抱怨最狠的是希腊,但希腊难说现在是不是发达国家了,而且底下也有很多人骂的。

我拿发达国家来比,因为新韩也是发达国家。台湾整体经济也一直是不错的水平。

我被父母送过那种不把人当人当机器用的体能训练营,我对军队很恐惧,我其实是能代入男生服兵役的。

但是很多男生因为服兵役而咒骂一个国家就让我觉得是个很烂的行为。

强制兵役国家不用花钱吗?

有些国家坚持不服兵役就是为了省开支啊,能长期花那么多钱搞兵役的正常国家,(朝鲜算是国中奇葩吧)我觉得本身就是有些地方做的还不错,在其他民生方面也会花钱的国家。



作者:降噪机说就关关关

链接:https://www.zhihu.com/question/643583811/answer/3432181197

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


47樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:51

NICA:


建议各位去r/nationalservicesg 看一下

48樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:51

薛仁贵的猫猫:


不懂就问,为什么要选择有兵役的国家作为移民目的地

从威权国家到威权国家看来是老右的宿命了

49樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:51

浪潮:


啥新加坡军队?


那叫李家军,好不?

50樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:51

拉黑的人真可笑:


新加坡军队只需要等天兵降临就好了

答案是一点也不残酷

比不过台湾南朝鲜一根毛

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。