目前共有79篇帖子。
(轉載知乎)新加坡的兵役制度有多殘酷?
41樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:49

問過很多新加坡同事,大部分態度比較中性,雖然耽誤兩年時間,但是那兩年在本地企業特別是政府部門是被認可的「工齡」,相比沒有服兵役的第一代新移民,薪水是會有所反應的,當然不排除換種說法是對新移民的歧視。每年回去reservist,想開點就當是帶薪鍛煉身體,偶爾還有出國機會,而且一年兩個星期,總計十次,也基本上不會影響工作升遷之類的。再就是也是一個結交朋友的機會。

小部分看法比較負面,原因大部分答案已經說了。

持絕對正面看法的鳳毛麟角,也就是有的選還是會去,但是也不是完全沒有,因為還有個志願兵部隊,女的都可以參加,也有千把人吧



作者:LeoZ
連結:https://www.zhihu.com/question/643583811/answer/3507874357
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

42樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:49

新加坡其實這個國家根本就沒有必要保留軍隊。

當然我這裡稱呼新加坡是一個國家,是在抬舉新加坡。

新加坡應該把省下來的軍費,每年固定孝敬給巴基斯坦/印度/朝鮮/美國/俄羅斯/以色列/法國/英國,也就是這八個國家,任選一個爹。

然後用孝敬的經費每年固定換取一枚核武器。

新加坡打不了常規戰爭,首戰就是滅國。

只有核武器能保衛新加坡。

有了核武器,雖然新加坡可能會死的更慘,但至少能拉個墊背的。

雖然認爹乞討核彈行為溾涹了點,但是起碼開戰有尊嚴。

而且少了殘酷兵役制度,也少了折磨新加坡人民的方式。



作者:夜遊夢境
連結:https://www.zhihu.com/question/643583811/answer/3584867897
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

43樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:50

家國情懷精忠報國:

新加坡到底有多強?新加坡:放眼整個東南亞,誰來都要喝一壺

新加坡的兵力實力遠超預期
新加坡是世界上領土最小的國家之一,但其擁有的軍事實力卻遠超預期。儘管面積只有724平方公里,人口僅為570萬,但根據全球火力指數的數據,新加坡軍隊的軍力排名位列30強,超過馬來西亞等周邊國家。這一成就源於新加坡在軍事建設方面的不懈努力。



新加坡的兵力數據是其強大實力的明證。根據全球火力指數的統計,新加坡的軍隊總兵力約為31萬人,其中現役部隊人數約為6萬人,預備役人數約為24萬人,還有1萬人的其他準軍事武裝力量。相比之下,馬來西亞的軍隊總兵力為23.7萬人,雖然現役部隊人數稍多,但總體兵力卻遜色於新加坡。考慮到新加坡的國土面積較小,該國的兵力密度更是遠超馬來西亞。新加坡的單位面積兵力約為428人每平方公里,其中現役部隊的密度約為每平方公里82人。相比之下,馬來西亞的兵力密度僅為0.7人每平方公里,現役部隊密度更低,只有0.25人每平方公里。



質量勝過數量的軍事實力
儘管新加坡在軍隊規模上無法佔據優勢,但其專註於提升質量水平的舉措使其軍事實力獲得巨大提升。新加坡堅持投入大量資源改善裝備水平,注重引進先進武器設備。這些措施使得新加坡的軍事裝備達到了國際先進水平。


從武器裝備方面來看,新加坡軍隊裝備了40艘軍艦、240多架飛機、170餘輛坦克和140多門火炮。尤其值得一提的是,新加坡空軍擁有F-15和F-16等先進戰機,而馬來西亞空軍的戰機數量雖然較多,卻無法與新加坡的戰機規模相比;在陸地裝備方面,新加坡陸軍裝備了德國豹2主戰坦克,被譽為當今世界最好的主戰坦克之一。而馬來西亞陸軍則裝備了波蘭的PT-91坦克,與德國豹2相比存在較大差距。在海上,新加坡擁有法國建造的「可畏」級隱身護衛艦,而馬來西亞的馬哈拉若里拉級護衛艦與之相比戰鬥力明顯較弱。


戰略縱深是新加坡的短板
儘管新加坡在軍事實力方面表現出色,但其面臨的嚴峻挑戰也不容忽視。由於國土狹小,新加坡無法提供足夠的戰略縱深,使其容易受到遠程打擊的威脅。任何具備遠程打擊能力的國家,只要稍微強一點,就有可能夷平新加坡。


因此,為了保障自身安全,新加坡必須不斷加強國防建設。儘管面臨著資源有限的問題,但新加坡通過發展精兵化戰略和引進先進武器裝備,取得了優勢。數量不足,新加坡通過提升裝備質量來填補不足,從而在東南亞地區脫穎而出,成為無人可敵的小霸王。


總之,雖然新加坡的國土狹小,人口有限,但其軍事實力卻遠超預期。通過綜合考量兵力數據、裝備水平和戰略地位等因素,新加坡在東南亞地區的軍事實力堪稱頂尖。然而,新加坡面臨的戰略縱深短板仍然是一個不容忽視的挑戰,需要繼續加強國防建設以確保自身安全。

44樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:50

不成村落夕陽邊:


我遇到的新加坡人沒有一個覺得殘酷

最多是部分人覺得時間有點長,影響職業發展,時不時還要回去,很多計劃容易被打斷

沒有一個覺得慘無人道

45樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:50

柯行:


目前交流的情況看,就是本國人沒啥意見甚至還挺喜歡,外國人理解不能

46樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:50

抱怨兵役是亞男的特色嗎?

歐洲已開發國家依良心拒絕服兵役比亞洲容易通過多了。

但是挪威卻沒幾個人去申請,以至於我記得是2020年吧,還是19年,政府說良心拒絕服兵役的,你們不用做社區工作之類的替補了,回去歇著吧。反正也沒幾個人申請的,大家都挺主動服的。

世界公認過的爽的幾個國家,丹麥,芬蘭,瑞典,挪威,奧地利,瑞士都是要服兵役的。

第二梯隊,波羅的海三國,克羅埃西亞也是

貌似quroa,ask這些國家男生很少抱怨兵役的。

見過抱怨最狠的是希臘,但希臘難說現在是不是已開發國家了,而且底下也有很多人罵的。

我拿已開發國家來比,因為新韓也是已開發國家。台灣整體經濟也一直是不錯的水平。

我被父母送過那種不把人當人當機器用的體能訓練營,我對軍隊很恐懼,我其實是能代入男生服兵役的。

但是很多男生因為服兵役而咒罵一個國家就讓我覺得是個很爛的行為。

強制兵役國家不用花錢嗎?

有些國家堅持不服兵役就是為了省開支啊,能長期花那麼多錢搞兵役的正常國家,(朝鮮算是國中奇葩吧)我覺得本身就是有些地方做的還不錯,在其他民生方面也會花錢的國家。



作者:降噪機說就關關關

連結:https://www.zhihu.com/question/643583811/answer/3432181197

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


47樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:51

NICA:


建議各位去r/nationalservicesg 看一下

48樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:51

薛仁貴的貓貓:


不懂就問,為什麼要選擇有兵役的國家作為移民目的地

從威權國家到威權國家看來是老右的宿命了

49樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:51

浪潮:


啥新加坡軍隊?


那叫李家軍,好不?

50樓 JosephHeinrich 2024-12-22 21:51

拉黑的人真可笑:


新加坡軍隊只需要等天兵降臨就好了

答案是一點也不殘酷

比不過台灣南韓一根毛

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用共享創意姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。