目前共有91篇帖子。
(转载知乎)中国对纽西兰、澳大利亚、波兰 3 国试行免签政策,将带来哪些影响?
41樓 JosephHeinrich 2024-10-13 18:59

白求鹤:


凭什么没有加拿大?我严重抗议!

(当然啦,我也不乐意去,待得够够的了)。

42樓 JosephHeinrich 2024-10-13 18:59

客观来说,只要社会控制力强,免签对于所在国家来说是利大于弊的做法。

所以作为世界上本身护照最给力也是最富裕国家之一的新加坡,对世界上超过80%的国家免签。全世界只有36个国家和地区护照进入新加坡需要签证。

所以免签决定的本身很合理。唯一的影响是很多人之前上纲上线把单方面免签和国家尊严联系起来,就在去年这个时候如果谁敢出来呼吁给澳大利亚单方面免签,汉奸的帽子肯定戴上了。

所以现在有一种反差萌:)

现在我在想,日本那个单方面免签究竟会不会恢复呢?应该不应该恢复呢?究竟是支持恢复是1450还是反对恢复是1450呢?



作者:非常乃丝
链接:https://www.zhihu.com/question/659868342/answer/3544573651
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

43樓 JosephHeinrich 2024-10-13 18:59

狐小萌:


骗狗进来鲨,是吧?

44樓 JosephHeinrich 2024-10-13 19:00

还是不注名好:


不看好任何,尤其是对反华国家的这种单向免签的政策。

尤其是在不断有舆论鼓吹取消各种公共场所的安全保护措施的情况下。

45樓 JosephHeinrich 2024-10-13 19:00

目前的国际形势,美国民主党在利用俄乌战争逼迫全球站队。

项庄舞剑,意在沛公。目的是制造新冷战,以兔子为假想敌,将兔子打造为第二个苏联。

美国的用意非常明显,尽管很多国家都保持中立,两边不得罪,但是美国对待印度、巴西等国的态度,跟对待我们是完全不同的。

说白了,美国就是要拉着全世界孤立我们,想让我们在下一轮全球化周期中掉队。

这个时候,就想起了教员的话:把朋友搞得多多的,把敌人搞得少少的。

统一阵线,是我党开战斗争的重要法宝之一。

纽西兰、澳大利亚、 波兰,同属西方阵营,澳新是五眼联盟,波兰是东欧新起之秀、北约新宠,如果能同他们保持良好关系,对于打破美国拉拢盟友孤立我们的企图,大有裨益!

最坚固的堡垒,都是从内部攻破的。



作者:李子熙
链接:https://www.zhihu.com/question/659868342/answer/3541776078
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

46樓 JosephHeinrich 2024-10-13 19:00

危险的回眸:


开一百个免签抵不上参加一次和平峰会。

47樓 JosephHeinrich 2024-10-13 19:00

虽然有很多人不爽但是这确实是个阳谋,作用肯定没网上吹的那么大,但是还是有一定作用的!

另外就是疫情加上贸易战确实导致国内外国人巨减,以前在杭州我们那小区都有外国人,后面是真的少了很多,看得出政府也在努力也在想办法改变!

另外就是大家不爽的点其实还是心里不平衡加上之前天天内宣这几个反华先锋(说的就说你,澳大利亚),但是大家要明白,此一时彼一时,没有永远的敌人,但是有永远的利益!

再一个最近已经发生了两起伤人事件了,貌似主角都是失业人士干的,有一个很可怕的东西就是咱们的内宣再像以前那样搞宣传然后加上失业人员越来越多,难保其他人会咋想!



作者:白术
链接:https://www.zhihu.com/question/659868342/answer/3542119815
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

48樓 JosephHeinrich 2024-10-13 19:00

张良:


合作共赢,是很好的示范。

49樓 JosephHeinrich 2024-10-13 19:01

腾萌叔打了个喷嚏:


首页刷到这问题,现在多了波兰那不知道后面生意问题(钱的问题)是不是会更解决一点。

50樓 JosephHeinrich 2024-10-13 19:01

我觉得有必要先讨论一下对单方面免签的认识。单方面免签到底谁赚了,谁赔了?

我个人认为,被免签国面子上肯定是更好看一些。

但是经济角度上,相当于是免签国赚了被免签国的钱,因为游客一定是要消费的。B国对A国免签,A国游客去B国旅游,把本来在A国进行的消费花在了B国,那么B国赚到了钱。所以免签国是获利国。

从新闻的上下文可以得知,中国发出免签基本都是在外交活动之后。所以单方面免签是要经过外交洽谈,不是单方面拍板就能决定的事情。

那么这么一个中国单方面经济获利的外交行为,说明了什么?



作者:adri1
链接:https://www.zhihu.com/question/659868342/answer/3542068439
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2024 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。