白求鶴：
憑什麼沒有加拿大？我嚴重抗議！
（當然啦，我也不樂意去，待得夠夠的了）。
客觀來說，只要社會控制力強，免簽對於所在國家來說是利大於弊的做法。
所以作為世界上本身護照最給力也是最富裕國家之一的新加坡，對世界上超過80%的國家免簽。全世界只有36個國家和地區護照進入新加坡需要簽證。
所以免簽決定的本身很合理。唯一的影響是很多人之前上綱上線把單方面免簽和國家尊嚴聯繫起來，就在去年這個時候如果誰敢出來呼籲給澳洲單方面免簽，漢奸的帽子肯定戴上了。
所以現在有一種反差萌:)
現在我在想，日本那個單方面免簽究竟會不會恢復呢？應該不應該恢復呢？究竟是支持恢復是1450還是反對恢復是1450呢？
狐小萌：
騙狗進來鯊，是吧？
還是不注名好：
不看好任何，尤其是對反華國家的這種單向免簽的政策。
尤其是在不斷有輿論鼓吹取消各種公共場所的安全保護措施的情況下。
目前的國際形勢，美國民主黨在利用俄烏戰爭逼迫全球站隊。
項莊舞劍，意在沛公。目的是製造新冷戰，以兔子為假想敵，將兔子打造為第二個蘇聯。
美國的用意非常明顯，儘管很多國家都保持中立，兩邊不得罪，但是美國對待印度、巴西等國的態度，跟對待我們是完全不同的。
說白了，美國就是要拉着全世界孤立我們，想讓我們在下一輪全球化周期中掉隊。
這個時候，就想起了教員的話：把朋友搞得多多的，把敵人搞得少少的。
統一陣線，是我黨開戰鬥爭的重要法寶之一。
紐西蘭、澳洲、 波蘭，同屬西方陣營，澳新是五眼聯盟，波蘭是東歐新起之秀、北約新寵，如果能同他們保持良好關係，對於打破美國拉攏盟友孤立我們的企圖，大有裨益！
最堅固的堡壘，都是從內部攻破的。
危險的回眸：
開一百個免簽抵不上參加一次和平峰會。
雖然有很多人不爽但是這確實是個陽謀，作用肯定沒網上吹的那麼大，但是還是有一定作用的！
另外就是疫情加上貿易戰確實導致國內外國人巨減，以前在杭州我們那小區都有外國人，後面是真的少了很多，看得出政府也在努力也在想辦法改變！
另外就是大家不爽的點其實還是心裡不平衡加上之前天天內宣這幾個反華先鋒（說的就說你，澳洲），但是大家要明白，此一時彼一時，沒有永遠的敵人，但是有永遠的利益！
再一個最近已經發生了兩起傷人事件了，貌似主角都是失業人士乾的，有一個很可怕的東西就是咱們的內宣再像以前那樣搞宣傳然後加上失業人員越來越多，難保其他人會咋想！
張良：
合作共贏，是很好的示範。
騰萌叔打了個噴嚏：
首頁刷到這問題，現在多了波蘭那不知道後面生意問題（錢的問題）是不是會更解決一點。
我覺得有必要先討論一下對單方面免簽的認識。單方面免簽到底誰賺了，誰賠了？
我個人認為，被免簽國面子上肯定是更好看一些。
但是經濟角度上，相當於是免簽國賺了被免簽國的錢，因為遊客一定是要消費的。B國對A國免簽，A國遊客去B國旅遊，把本來在A國進行的消費花在了B國，那麼B國賺到了錢。所以免簽國是獲利國。
從新聞的上下文可以得知，中國發出免簽基本都是在外交活動之後。所以單方面免簽是要經過外交洽談，不是單方面拍板就能決定的事情。
那麼這麼一個中國單方面經濟獲利的外交行為，說明了什麼？
內容轉換：
