目前共有95篇帖子。
(轉載知乎)为什么亚洲没有像欧盟一样搞个“亚盟”?是机制生效本身就困难重重?还是各方没有这方面的需求和意愿?
41樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:15
grandpatato:


在地理上你是指东亚,东南亚,西亚,南亚中亚哪个亚。
亚洲在地理上的跨度比欧洲大,情况比欧洲复杂,区域性的像东盟还是有一些的,但整个亚洲不太可能达到像欧盟的程度。

42樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:15
竞争太多
产业重合度太高了
韩国以前和日本掐过dram产业
现在内存硬盘产业又和中国掐起来了
日本化妆品和韩国掐了接近十几年
中国化妆品又和韩国日本掐
造船,中韩竞争
手机产业中韩竞争
手机元器件,中韩日竞争
中日韩就像是女生寝室
三个国家却有三个群
未来中越掐led产业
中越掐光伏


作者:拉布吉
链接:https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/3485814895
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
43樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:15
不能。
欧洲都是一家子,但亚洲不是。
亚洲的仇恨一般是民族仇恨,但欧洲不一定。
看看欧洲,封建君主大都有亲缘关系,两个国家是打是和,其实看的是双方君主的利益。
亚洲和欧洲一点也不一样,倒是中国的战国时期和欧洲挺像。
中原诸侯都是周天子的封臣,欧洲君主也都需要教皇的加冕。
欧盟之所以能成为一个经济体,关键就在于以前的君主血缘,让很多国家都合并过。关键就在于信仰同一个宗教,让很多国家在文化上没有那么排斥。
俄罗斯想加入欧盟,可能性很小,但不代表没可能。
但土耳其想加入欧盟,没可能。
就这这样的道理。
欧盟的领袖不轮值,一定要争一个老大,大家谁也不服谁,至少可以让教皇当名义上的老大。
但亚盟谁来当老大?
搞一个亚盟,只能强调经济利益,不会有共同政治利益和文化利益。
这样的亚盟不是亚盟,而只是单纯的经济合作组织罢了。


作者:猎晏焱
链接:https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/1994925132
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
44樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:15
过天涯:


你是说名为“中国”的组织吗

45樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:15
各种限制​:


因为做盟友的前提就得势均力敌,目前亚洲就一家独大,而且这一家目前还没有称霸全球的打算,也不想远交近攻攻城掠地所以也没这兴趣搞啥联盟。除非等在发展几年或者有东出的机会那说不定就会好好当个大哥整个联盟玩玩。

46樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:16
牛有岛:


因为亚洲没有一个强权,唯一强权还没完成完全崛起,也对地区霸权缺乏意愿!

47樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:17
作者:匿名用户
链接:https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/727914098
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。



1. 新加坡:我来负责金融,做咱们亚洲的伦敦。东京、上海、香港:啊呸!
2. 日本:我科技亚洲第一,方方面面的路都是我走得最早,我来做大雁头,你们做身子和尾巴。
中国、韩国:啊呸!
3. 韩国:我电子造船世界领先,亚洲人民都喜欢韩国欧巴,不如这几个行业就交给我来做,你们专注其他的?
中国:想得美。
4. 中国愤青:过气的鬼子,狂妄的棒子,无知的台巴子。
美国:北美XX智库专家研究表明,亚洲国家不团结只会让中国有机可乘!
一众亚洲国家:中国,土匪,流氓,威胁!


先不说可行性,动机何在?
欧洲联盟的成立很大程度上是为了整合欧洲国家的市场,政治和军事上团结起来对抗强大的苏联。比如说,你意大利人擅长做时装和跑车,如果没有欧盟,企业跨国界没有那么方便,可能大部分意大利时装企业只能调用意大利本国市场,但是一旦形成欧盟,各国让渡部分经济主权,企业的跨国经营,资本跨国运作难度大大降低。但是还是造成了很多问题,意大利就此衰落。奢侈品能解决几个人就业?没工业制造吃个几把饭?德国成了欧盟的最大受益者。
中国才不愿意让日韩企业都来瓜分市场,日韩也不可能像德国那样大方地掏钱援助柬埔寨这种国家。
况且亚洲这个概念是欧洲人提的,体现的是欧美中心主义,以西方人角度看待世界。西方人乐意把你等看成一个整体你就是一个整体,标准权在人家手上。
48樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:17
杜垩登:


亚盟早就有了啊,印度共和国就是一个类似欧盟的国际组织,根据印度建国史,英国离开印度后,印度各土邦自行联合组建成印度共和国,每一个邦都是一个单独的国家而非印度的一个省。

49樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:17
黑鹰勃兰登​:


众所周知,欧盟没有俄罗斯和白俄罗斯,所以亚盟也不会有印度和曹县。

50樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:17
作者:云枫
链接:https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/246493008
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

关于亚洲没能像欧盟一样走向一起,原因是方方面面的,下面由我来谈一下我的分析。
亚洲想形成一个经济政治联盟,需要内力和外力共同作用,显然,当今世界的形势还没有能使让亚洲走向联合成为可能;而且亚洲国家内部也是矛盾重重,经济上虽有合作的,但政治上想要联盟现在显然是不可能的,意识形态的对立就是一道不可逾越的鸿沟。
首先分析当今的亚洲,中国发展速度是极其迅速的,改革开放的三十年中国创造了巨大的经济奇迹,科技方面也有了长足的进步,再加上中国幅员辽阔,人口众多,资源丰富,具有巨大的发展潜力,这不仅会引起发达资本主义国家的联合遏制,而且也会使中国的紧邻十分的恐慌(比如日本,韩国),美国就可以很轻易的联合中国附近的国家对中国进行挑衅,试图延缓中国发展的速度。国家之间,利益至上,没有永恒的朋友,只有永恒的利益。于是就形成了现在美国带领着一群“合作者”合围中国的局面,并一直向中国挑衅,中日的钓鱼岛争议,南海的主权争端,美国在韩建立萨德反导弹系统,朝核问题纠纷不断,这一系列问题无不影响着中国发展,中国若不能忍,就会错失发展良机,遂了其他国家的愿。若不能很好的处理这些纠纷,将会影响中国的国际声誉和中国经济的发展。亚洲中的大国印度,日本很愿意推波助澜,阻碍中国的发展,俄罗斯也是和中国同病相怜,自顾不暇。这是从当今亚洲局势上分析亚洲不能走向联合的原因。
接着,我们分析亚洲内部这几个主要的大国,中国,日本,印度,俄罗斯,中国和印度是有许多相似性的,都是传承悠久的文明古国,幅员辽阔,人阔众多,千年来都是王权统一的国家,中国观念上更是有一山不容二虎的观念,中印两个大国为争夺权益在亚洲必有争端;日本,这个民族崇尚强者,具有强烈的进取精神,而中国传统中以和为贵的思想并不能驯服日本,日本还发动过旷日持久的侵华战争,给中国带来了不可估量的损失,并且现在日本国内右翼分子抬头,极力鼓动宣传中国威胁论,主张遏制中国发展,按照现在的局势发展,中日之间的矛盾很难调和;还有就是中国北部的俄罗斯,继承着前苏联的强大武力,但经济一直发展不起来,又面临着美国的强大压力,暂时和中国形成共识,不过这种信任脆弱的可怕,中国在战争期间,俄罗斯曾向中国索取了广袤的土地,至今未归,中俄之间的矛盾只是暂时被更大的矛盾(美国)遮掩了,但它一直存在,影响着中俄两国关系的发展。大国矛盾严重影响着亚洲走向联合。
最后我来分析亚洲人种文化中的差异。亚洲是一个众多民族集聚的地方,各民族之间的信仰不同,具有着巨大的民族差异性;亚洲的地形多样,广袤的平原和高原、高大险峻的山脉,荒芜的沙漠、辽阔的海洋阻碍着民族之间的交流。中东地区的国家常年处于战乱,各国利益纠缠,不是能够用协商解决问题的地方。从历史上来看,亚洲的各个国家都是相对独立的,没有共同的文化传统,民族之间的交流有限,没有走向亚洲联合的文化基础。
综上,亚洲形成政治经济同盟的可能性很小。
�_�Vl

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2024 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。