某匿名用戶：

歡迎來清華叉院，剛入職的講師就可以招博士

某匿名用戶：

這不是馬上擴招博士給你們帶了嘛

這個提問的邏輯是在說，國內有 「很少大學」 的助理教授能夠帶博士。樓主並沒有舉例說明，是哪一所國內大學的助理教授在帶博士。問題來了，如果沒有任何國內大學助理教授在帶博士，那麼，樓主提了一個在事實上和邏輯上，都不存在的問題。以此類推，看過那麼多的跟帖，恐怕大多數都是國內大學學術界的學者吧，在爭先恐後的回答一個根本就不存在的問題。你們，難道不覺得你們，有一些荒誕嗎。

作者：柳河
連結：https://www.zhihu.com/question/466428531/answer/2573602867
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

某匿名用戶：

國內教授也不當然是博導，得遴選，條件還不低。

QWERTY1816:

明著不行實際上可以，至於原因其中有一個原因就是水平不行，別問我怎麼知道的。

某匿名用戶：

因為很多地方學tenure沒學明白，國內很多所謂的助理教授都是博後，不是美國那種AP。
博後當然不能帶博士生了。

某匿名用戶：

因為國內很多大學的所謂AP並不是獨立PI.

夜晚驟雨：

級別配備資源地位，你說呢？

某匿名用戶：

這個和每個大學的具體實施情況都有很大關係，有的國內大學就是這麼定的，也沒辦法。但令人吃驚的是 @少年啊白 這個騙子中介身在國外，對國內的事完全不了解，卻在評頭論足，這就非常讓人感到奇怪了。

某匿名用戶：

因為博士要給大老闆賣力，掛名