某匿名用户：

欢迎来清华叉院，刚入职的讲师就可以招博士

某匿名用户：

这不是马上扩招博士给你们带了嘛

这个提问的逻辑是在说，国内有 “很少大学” 的助理教授能够带博士。楼主并没有举例说明，是哪一所国内大学的助理教授在带博士。问题来了，如果没有任何国内大学助理教授在带博士，那么，楼主提了一个在事实上和逻辑上，都不存在的问题。以此类推，看过那么多的跟帖，恐怕大多数都是国内大学学术界的学者吧，在争先恐后的回答一个根本就不存在的问题。你们，难道不觉得你们，有一些荒诞吗。

作者：柳河
链接：https://www.zhihu.com/question/466428531/answer/2573602867
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

某匿名用户：

国内教授也不当然是博导，得遴选，条件还不低。

QWERTY1816:

明着不行实际上可以，至于原因其中有一个原因就是水平不行，别问我怎么知道的。

某匿名用户：

因为很多地方学tenure没学明白，国内很多所谓的助理教授都是博后，不是美国那种AP。
博后当然不能带博士生了。

某匿名用户：

因为国内很多大学的所谓AP并不是独立PI.

夜晚骤雨：

级别配备资源地位，你说呢？

某匿名用户：

这个和每个大学的具体实施情况都有很大关系，有的国内大学就是这么定的，也没办法。但令人吃惊的是 @少年啊白 这个骗子中介身在国外，对国内的事完全不了解，却在评头论足，这就非常让人感到奇怪了。

某匿名用户：

因为博士要给大老板卖力，挂名