目前共有85篇帖子。
(轉載知乎)為什麼新加坡的高校排名這麼高,甚至高過東京大學等強校?
31樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:16

tikitaka:


(p社玩家視角)

擴大研究生招生:國際生吸引力

+10,社會影響力+10

東亞圈:在亞洲地區吸引力+10,更大幾率獲得具有「卷王

」特質的人才,科研產出+10

專註熱門方向:科研產出影響力+20%

經費充足:所有正向增益效果+20%

日不落舊地:英聯邦評級機構評價+50

32樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:17

酷碼:


不扯學術,打分項目里比較強的有:

本科外國學生比例

碩博外國學生比例

教師外籍比例

最重要的還有畢業生起薪

33樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:17

千千結:


歡迎各位不服的諸葛亮到嘴炮區留言。

新加坡國立算老幾?有人不過是為了在大學謀個教職,去那裡潤個一兩年。還是不要回來丟臉了!你們在學生眼中就想你們你們自己所說的,某些老師上專業課,自身業務不強還瞎搞。不要回來誤人子弟了!

放下你們那點可笑的優越感吧,奴顏媚骨慣了,已經站不起來了。你們的人生是那麼茫然和無力,想必也會成為自己事業失敗的開端和註腳。

敢問,新加坡的那些大學,有做出過多少對當今世界具有決定性意義的貢獻?下面評論區都是打哈哈,沒一個敢回答這個問題的。有人附上一堆其主頁上的新聞動態,企圖說明這些大學所謂的厲害,說個你不愛聽的,很多國內三流大學的網站上都會有各種研究課題和學術交流新聞,以及院校合作新聞,你想去旁聽嗎。[驚喜][驚喜]魯迅筆下有個假洋鬼子的角色,我看比較適合描述某些在國外混得不好又不臉上掛不住的人,只能跑這裡涮存在感,像個跳梁小吜一樣。

亦或是,這些大學有什麼在業界產生重大影響的技術進展嗎,不要隨便搞幾篇水論文就在那巴拉巴拉了(沒錯,IEEE

,SCI

上的水文也不少)。

你如果枚舉的是美國的常青藤盟校

,那我沒話說,實事求是,武大華科西交哈工大等大學在一些方面確實和人家有差距,人家的科研成果就擺在那,還有眾多的諾貝爾獎

,阿貝爾獎

,菲爾茲獎

得主,群星璀璨——確實是實實在在為人類科技的進步帶來了巨大的助益。

據我所知,很多國人去新加坡留學不過是為了搞個文憑,以便回國來忽悠人民群眾,或者找個去科研事業單位、獲得國企央企單位「人才引進」指標的捷徑!說個笑話,我以前面試過兩個南洋理工

畢業的研究生,都是做信號處理(signal processing)相關的,不客氣的說,他們的基礎水平遠遜於國內普通重點高校的研究生(當然也可能是以偏概全,如果不慎誤傷了某些友軍,那就不好意思)。這些人在國外,充其量也就配給老闆擦皮鞋 ,後面由於在國外混的太差,不得不灰溜溜回國繼續坑蒙拐騙。這個社會似乎永遠不缺乏方鴻漸似的人物。經常有人去批判漢芯事件中的陳進,盲目崇拜跟風,什麼時候這樣的風氣可以剎剎!

知識分子不是公知,他們始終關注國家的命運和具有強烈的使命感和家國情懷,那些願意去跪舔他們主子的人,由他去吧。

下面看看國內的幾所大學,點到為止。

西交不用多說,這是我國在微電子領域研究最早最深入的院校之一,而且承擔了大量國防軍工的課題。

某院校的水聲通信

,讓我國的潛水器可以從海底一萬米同步傳回視頻語音信號(這也只有我國和老美可以做到),我估計新加坡的大學就沒有「水聲通信」這個專業吧(還有個哈軍工

也同樣牛逼,宋文驄

院士的母校)。

武大華科,歷史悠悠,國立武漢大學,華中工學院,當年也為我國的「三線建設」輸送了大量人才,這批人後來很多稱為了各方面的專家和大型企業的領導。

以上大學,863,973,重大專項,,,等等各種新老課題,都承擔了非常多。

武大華科西交哈工隨便一個之於共和國的貢獻都可以秒殺他。

中國的九校聯盟

,為共和國培養了眾多的人才,也讓國家的總體工業門類成為世界第一,綜合工業產值位居世界第一(不要杠,工業產值是美國的兩倍,比美日德法英加起來還要高)。

新中國成立之初,不能造火柴,不能生產化肥,不能生產化纖。日本人在中國沒找到石油,蘇聯人說中國打不出石油,中國人就硬要從荒漠中打出石油來(我的祖輩曾經參與過川東北石油會戰,雖然當年沒發現石油,後來參與西南石油學院的建設)!得益於中國各所高校的人才培養和大量工程師們的努力,我國才建立了舉世矚目的工業產業鏈。你以為這些重要的工業技術都是充話費送來的嗎?

今天,得益於和這些重點高校的產學研多年合作的結果,我們看到了國內科技行業方方面面的巨大發展和進步。比如國內有世界頂尖水平的、號稱「醫療界的華為」的兩家公司「邁瑞醫療

(生產心電監護儀、除顫儀等設備)」「聯影醫療

(生產CT機、核磁共振設備)」,這些公司成為了世界上的龍頭企業,這些高科技附加值的產品,以前一直被國外等巨頭壟斷。僅舉例一項,以期拋磚引玉。下面還有人不同意產學研轉化這一成果。我貼一段採訪聯影醫療創始人的新聞:

下面有人過於神話GSP(GE,西門子,飛利浦)這幾家公司的醫療設備相關產品。我就來說說吧。

十多年前我和同事開發過基於嵌入式的便攜式B超設備。當時還是用的ARM9的三星s3c6410處理器,以及國產圖形用戶界面miniGUI。超聲波成像不是個新東西,這東西和雷達成像原理差不多。當然我們當時沒涉及到這麼複雜的部分。

其中最難的部分是三維圖像重建,由於現在有比較時興的血管造影等應用場景,所以對計算機圖形學的要求較高,特別是顯示卡原廠不提供開發包的情況下,你就必須自己造輪子了。

關於心電腦電儀可能簡單點,主要是高精度的模數轉換和信號處理分析部分,現在更是採用流行的機器學習和自診斷技術用於ECG和EEG的分析。新潮流甚至開始分析意識信號和腦機接口。

國內的C9聯盟

,在信息,能源,材料,生命科學,理化基礎研究上都是有世界級成果的,多到數不清。你自己去查863,973,每個五年計劃的攻關項目,國家國家自然科學基金,國家科學進步獎所承擔的課題,簡直數不勝數。這些成就使得中國的科技發展可以位居世界前列。解放前有王淦昌等科學家獨立於世界第一個提出「中微子」存在而非假想的概念,今天有中國的科學家在微觀物理(比如前幾天報道的核聚變系統,有了這個系統就有無窮的能源),生命科學的一些研究方向走在了世界最前列。另外不得不提袁隆平對世界的重大貢獻,解決的是糧食安全問題。

反觀新加坡算個什麼玩意,國民以會講一口流利的「中式英語(特指帶中式語法性質的英文表達)」為榮,不承認自己會中文,不過是在中美兩國之間的騎牆派,一直還和台灣眉來眼去,這種心甘情願當狗和數典忘祖的國家,應該受到教訓和懲處,當斬立決而後快。郁達夫先生應該也是日本戰敗後在那裡遭到殺害。


最後深切悼念我國著名的電子科學家、武漢大學教授張肅文老師——很多學過電子技術的朋友,可能都知道他的那本《高頻電子線路》吧?之前偶然翻到新版本上的作序,讓我感慨不已。張老是一位以身作則的愛國者,作為我國電子科學技術教育的奠基人之一,功不可沒。

34樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:18

稍微搜一下新加坡經濟支柱是哪些行業吧,能有這樣的經濟地位,動不動都是世界前幾的產業,新加坡的大學牛逼不是很正常?石化,電子,醫藥這些產業只要先進,人才就吸引過來了,它的先進很可能依靠自然資源和政治吸引來的,它原本那點人口不可能有那麼高那麼多的先進技術。地理位置是底子,政治上成功找了個這麼高的生態位,都已經可以斷定打仗它都是安全的,兩個大國都親。




作者:傑尼龜

鏈接:https://www.zhihu.com/question/637271298/answer/3574198472

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


35樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:18

少林功夫好呀:


排名高能證明什麼呢?公司里招的幾個新加坡的博士工作能力跟屎一樣

36樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:19
回復35樓 @JosephHeinrich 的內容:
少林功夫好呀:
排名高能證明什麼呢?公司里招的幾個新加坡的博士工作能力跟屎一樣
該回答14讚、25評論,爭議較多


底下評論節選:


銀玉衡:「」54讚

37樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:19
回復35樓 @JosephHeinrich 的內容:
少林功夫好呀:
排名高能證明什麼呢?公司里招的幾個新加坡的博士工作能力跟屎一樣
更多評論:



12366666:「有沒有一種可能,水平高一些沒去你那,去你們公司的其實也是NUS和NTU里的學術底層呢。」1讚

38樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:20

大象老師:


直接回答是評選有機制,針對弱項去彌補即可。

間接來說,有錢、有人、開放,不針對,也能爬得很快。

建議:少看排名,多看書。綜合排名不是給家長和學生看的。

39樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:21

作者:小米君

鏈接:https://www.zhihu.com/question/637271298/answer/87297028427

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


如果是在留學這件事上做選擇,我建議是看專業方向而不是看排名。

在新加坡交換過半年,個人的觀點是nus和ntu這兩個學校資金非常充裕的(但沒有富很久的樣子),所以在一些短平快的方向(比如:ai相關)上能迅速引進人才搭建平台,然後發頂刊頂會破圈(本來這個方向關注度就高)。新加坡離深圳也就4小時飛機,學生送去深圳大廠實習歷練也很容易,更因為很多pi本身就來自美國大廠或者名校,有connection弄學生去Meta和Google也方便,人才培養完善些。

但在醫學相關的這種需要長期沉澱和大量實戰的專業上,新大新二肯定是不如英美的百年名校的,也可能不如東京大學。

第一,新加坡地盤就那麼大人口就那麼多,沒有長期積累的病患資料,臨床經驗和平台優化你根本搞不來這些方向。比如:做智能介入(computer-assisted intervention),就是那個在MICCAI社區快死的熊貓方向,必須要有cath-lab才能搞起來,不管是介入機械人還是圖像處理相關。就買c-arm,mri,超聲這些設備就貴得要死,你在搭手術室弄硬件,還什麼計算資源.....一算這個賬就沒人想投,而且一年也出不來幾篇好論文。另外,新加坡也沒有那種設備大戶如:西門子,飛利浦,ge這種金主(中國的聯影)互動發展。

第二,可能我是英國的phd,有很多research的思想受那邊影響比較多,我個人認為做一些促進發展的東西,你需要slow down。新加坡一些學科發展還是很功利化的,但有很多東西真不是逼出來也催不了,英國不是崇尚「快樂足球」嗎?三喵軍團雖然槽點很多,但是也沒有真的在國際大賽上菜過.....一個起步晚的且智商高的孩子可以靠砸錢補課,把數理化火箭式的拔起來成為學霸,但是很難短時間把需要大量閱讀積累的語文英語分數提高,長期興趣驅使才能成為六邊形戰士。但如果把語文英語權重降低,其實學霸和六邊形戰士看不出差別....


40樓 JosephHeinrich 2025-3-24 20:21

哈欠:


大學實力體現了國家實力,國家實力是大學實力的背書。

就像索馬里絕對沒有世界一流大學,美國一定有世界頂級大學。

一個國家的科技、經濟、文化、工業、醫療、藝術等方面的水平直接決定了該國大學的水平。

so、美日英法德意加這七國集團肯定是遠超新加坡,大學也肯定比新加坡的大學牛逼。

否則就應該是新加坡比七國集團的各國更發達。

另外,吹什麼都不如拿出實際的成果

1、培養了多少諾貝爾獎?培養了多少菲爾茲獎?培養了多少圖靈獎?

2、培養了多少世界級的企業、培養了多少世界級的科學家、文學家、藝術家、政治家?

3、獲得了多少世界領先的成就?創造了多少世界領先的成果?在哪些領域領先全世界?

4、哪些方向上引領着世界的發展?哪些領域獨步全球?哪些文化思想藝影響人類文明的發展?

這不是在比較國內普通本科排名,這是世界前十上下的頂級大學的比較,能排到這個位次的大學,都是人類的燈塔級的大學,諾貝爾獎這種都屬於常規選項。


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。