作者：NotLawson
链接：https://www.zhihu.com/question/27037537/answer/2833536784
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
更：发现有些网友无法分清连词和介词的情况，麻烦不要再杠了，大过年的十万个拴Q
简单解释下：for可以作并列连词，也可以作介词，都可以翻译成“因为”。
① The town is famous for its cathedral.
→ 此处for作介词，“这座城镇因大教堂而负盛名。”
② I believed her, for surely she would not lie to me.
→ 此处for作并列连词，“我相信她的话，因为她肯定不会向我撒谎。”
我正文讲的是for作并列连词的用法已经过时了（即上述第②种用法）。
“过时”——通俗地讲——是指英语母语者在大部分场景下已经不再使用，或者用起来不自然（比如日常对话、普通书信、商务沟通、新闻媒体等等）
另外，一些网友提到部分英语标化考试/学术文献依然常见上述用法，对此我还是凭借正文中的案例（最后一张图例），作一个补充说明：学术文本属于very formal的场合，且图例所示文本是上世纪末的考研真题，基于当时的时代和情境，当然是不算错的。我是想表达过时语法点可以在课堂上作科普，但不适合作为考试中的重点考察点。
至于你是否出于个人喜好或习惯而使用，我并没有在批判你，也没有在对语用规则作高下之分，这是你的使用自由 :-)
for作并列连词意为“因为”的用法——已经过时了，甚至某些词典已经不再收录这个用法（比如柯林斯）
一些词典标注了“old-fashioned or literary”的字样（以剑桥词典为例）：
图源：剑桥词典
现代人们只有在非常正式的情境下（主要为文学作品）才会将for作为并列连词来使用：
图源：剑桥词典
但在国内应该仍属于考点，尤其是我偶然看到某位“考研名师”在讲这个例题：
