作者:朕豈是如此傲嬌
鏈接:
https://www.zhihu.com/question/24424643/answer/1623263817
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
近日,一位在此前受到批評的中國問題專家Anne-Marie Brady教授說,在她提出表示對紐西蘭的部分學者和中國大學之間關係的擔憂後,有一些人想封她的口。
幾所大學和一些學者對Brady題為《一手拿筆,一手拿槍:中國在紐西蘭利用民間渠道來達到軍事目的》的論文內容表示不滿。
作為回應,坎特伯雷大學開始了對Brady的審查。
本周五,坎特伯雷大學宣布了審查結果,駁回了針對Brady的投訴,她和她的研究內容符合坎特伯雷大學的政策和《1989年教育法案》的要求。審查委員會注意到Brady的論文是基於長期的研究和廣泛的引用其他來源。
紐西蘭教授批評中國引眾怒!遭到投訴但被駁回!
m.shenmanz.com/article/2812
Brady對此回應說,在這個影響到我們大學的「學術權威」以及「與中國的關係」的重要問題上,我從來沒有看到任何正當的理由來證明人們對我的投訴是合理的。
她在一份聲明中說:「維多利亞大學和奧克蘭大學的教職工和學生都在抱怨我的研究,但他們的校長也會支持我,支持學術自由,這一點很重要。」
抱怨該研究的一些紐西蘭大學稱Brady的論文具有煽動性,而且論文的內容十分不準確且不專業的。
這篇論文對紐西蘭學者與從事國防研究的中國大學之間的關係提出了擔憂,認為紐西蘭開發的技術最終可能被中國軍方使用。
因此,奧克蘭大學和惠靈頓的維多利亞大學向Brady所在的坎特伯雷大學發出了正式投訴。之後,坎特伯雷大學在8月份對該論文進行了正式審查。
奧克蘭大學的投訴主要集中在該論文提到了材料科學與工程教授(Wei Gao)。該論文稱,Wei Gao與一個中國共產黨政治干預活動的智庫有關。論文還提到Wei Gao被任命為中國國防科技大學的特聘教授。
奧克蘭大學起訴書反駁稱,Gao從未參與軍事研究。中國大學授予他榮譽稱號,是因為他的研究幫助了中新兩國,促進了全球研究。因此奧克蘭大學要求Brady道歉,並修改其在刊物上出版的研究報告,以反映對Gao教授的正確學術。」
維多利亞大學的申訴指控Brady發表了虛假和誤導性的聲明,包括對維多利亞大學校園的數字基礎設施的安全以及參與項目的中國公司華為的指責。
維多利亞大學表示,這些未經證實的結論和謊言嚴重違反了公認的學術標準,十分不專業。華為並沒有在他們所有的校區提供無線互聯網的基礎設施,而該校也不是所謂的中國和紐西蘭內部合作夥伴。而且在Brady的報告中並沒有給研究對象提供回應或澄清質疑的機會,而且還曝光了他們的姓名。
將維多利亞大學的研究工作與中國軍隊聯繫起來是「不準確的,有煽動性的和潛在誹謗性的」。