某知乎用戶：

新移民（其實f1連移民都不算），incel邊緣人，精神狀態堪憂，英語水平大概滿足不了日常聊天
這樣的人能通過獵照loophole，這麼快買到合法槍枝用來殺人，我看美國的好日子還在後頭呢。

毒王：

別的不說，聽其言觀其行要比知乎上的神神們強。表現如下：


推特發帖全用英文。
用實際行動積極融入美國社會。美中不足的就是有些根深蒂固的老中思維還是沒有去乾淨，比如冤有頭債有主這樣的只殺仇人的沒有必要的慈悲心。

作者：jojo
連結：https://www.zhihu.com/question/619624530/answer/3188450650
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

我在過往的回答中一再強調兩件事：
1.窮人盡量不要生孩子。因為苦難是有慣性的，也就是說，苦難會傳承。
2.窮人讀博收益高風險也大，一部分人徹底改頭換面，另一部分人不是跳了就是如這個問題里的博士一樣。
這裡的窮，我甚至都沒有延伸開講，僅指物質上的貧窮。
因為真正的貧窮，不僅僅是沒有錢，還有沒有愛，沒有尊嚴，沒有未來。
我看前排很多回答大多唏噓這人的坎坷經歷。諸如：34了還沒拿到博士學位，一路走來乍一看全是彎路，在產業界學術界都混不開，在這個內卷的社會裡簡直一點前途都沒有等等。
但真的如此麼？
難道不正是這樣的唏噓和感慨，不正是擁有這樣唏噓感慨的社會環境，把這個才34的男人逼到了這一步？
他才34，不是84，就算沒有博士學位，人生中這麼多經歷也不可能僅僅只是他失敗的瘢痕。出國留學是真的，碩士學位是真的，工作經歷是真的，985學歷也是真的，這麼一路下來哪怕是舔過的大佬遇到的人事難道不是真的？
真的養不活自己麼？哪怕想在大城市，買個小公寓找份工作，難道會養不活自己麼？
沒辦法，他放不過自己。
這個社會的主流輿論也放不過他。
與同齡人甚至後輩的比較如蟲蟻齧心，痛得他徹夜難眠。
歸根到底，他覺得自己什麼都沒有。
再追本溯源，貧窮讓他感覺自己無歸路亦無來處，一無所有。
別說什麼窮人也有出頭的。窮人中最多的是認命的。
認命的所幸也活明白了，一輩子怎麼過不是過。
窮，還不認命，運氣再差一點，就能捏成一個齊泰磊
。
我一點都不同情他，也不感到唏噓，只覺悲涼。也為那位副教授感到悲哀。
世事無常，放過自己也許才是一生的修行吧。

作者：彭蠡漁夫
連結：https://www.zhihu.com/question/619624530/answer/3188066992
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

這個問題下有很多人認為導師和兇手之間有深仇大恨，但是我認為兇手的動機仍不明確。
兇手在2022年1月入學，但在迄今的一年半內就以一作發表了在Nano Lett和Advanced Optical Materials上的兩篇文章。這兩個期刊的IF都在10以上，很難說兇手因為學業而焦慮。（反正我要是一年半發表兩篇IF>10的一作文章我絕對不焦慮）
另外據我在UNC認識兇手的朋友說，兇手更可能是因為情感問題而發作。但是至於具體什麼情感問題，我朋友也不是很清楚，只知道他和前女友有些糾葛（似乎是前女友纏著他）。
我認為兇手的動機和目的都不明確，不適合簡單套用窮苦學生被無良導師壓榨的模板，不如靜觀其變。
—————
更新
我去看了他發過的推文，他有幾百個粉絲，77篇推文，一部分是自己做的美食，更多的是吐槽「自己工作是因為興趣而不是為了向誰證明自己很努力」，還有一部分則是說他受到了組內其他成員的欺壓和詆毀。他的英語很蹩腳，有太多的語法和拼寫錯誤。由以上可得出一個基本形象，他有著很大的生活和科研熱情，但是組內導師給他不小的壓力，其他成員也可能對他的態度很差。然而他心裡藏不住事，把自己的感受都在推特上直接說出來。我偶爾也發推特，但是關注的人很少所以也不怎麼發，內容也不像他這麼直接抒發內心感受。總之就是非常的惋惜，他這樣的人可能就是某個時空的我，突然就在生活的重壓下崩潰了。

被害人的PhD導師發了Facebook文章
裡面說被害人嚴在被害前發現了兇手齊有妄想症，跟學校申請讓齊早點畢業。想讓他情緒穩定點。
代入導師立場也挺恐怖的，自己剛拿到Tenure，還掙扎在離婚官司里，結果發現自己帶的學生有精神分裂症跡象，想早點讓學生畢業卻直接被學生槍殺。
感覺怎麼也逃不掉的樣子


作者：Serena
連結：https://www.zhihu.com/question/619624530/answer/3190005577
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

聽小道消息說他父母均於疫情期間離世，他都因故沒回去，以本人個人經歷看，可能他父母遺言就是你不要回來，讀完博士再給我上墳，這就很唏噓了啊……疫情期間很多人都有心理問題，而接連喪親很多人都會撐不住。導師很大可能真是無妄之災……
他導師的同學有很多出來說導師人不錯，和他導師有接觸過的學生也說人很親切，並且他才來一年最多一年半就發了大文章，感覺沒啥問題。
聯想到這人2010年高考，2022年去北卡至少三十歲了，也沒什麼業界工作經歷，目測之前還quit了一次。盲猜是上過新聞的天之驕子三十歲一事無成心態早就崩了，真要是熱愛科研，不至於到這個地步，人過而立還在申博，大機率沒家沒口，這他導師都敢收留啊。
現實版農夫與蛇。


作者：知乎用戶Hlfggb
連結：https://www.zhihu.com/question/619624530/answer/3187760780
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

作者：八雲
連結：https://www.zhihu.com/question/619624530/answer/3188757236
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

一聲嘆息。
給沉浮在學術領域卻又看不到前途的朋友們提供點建議吧。
個人意見，僅供參考。
呆在大學不是科研唯一的路。
重複一遍，呆在大學不是科研唯一的路。
一直著眼於學術領域的朋友們可能無法意識到這一點，其實真的喜歡科研的話，未必一定要呆在學術圈的。
科研這東西，只要有錢，有時間，在哪裡做都一樣。
舉個例子，如果一個人從學術圈進入一家歐洲科技公司，工作時間朝九晚五，除了周末和公共節假日以外可能擁有長達八周的帶薪假期。
以2022年為例，不在周末的公共假期7天，周末105天，40天帶薪假期，共計152天休息天數。（工作天數213天，一年其實有小半年的時間在休假。）
這麼多空餘時間，如果真喜歡的話，完全可以用這些時間找大學中的熟人搞點項目。
但是因為在公司工作所以不能從項目中獲取收益，文章能不能掛名也得看公司能不能批准，可不計收入的做點自己喜歡的事情還是完全可以做到的。
只要有基本的科學素養，完全有能力將精力集中在自己喜歡的問題上。
反觀一直呆在學術圈，幾乎無可避免的要在死磕文章，大量的精力都在申請經費和修改文章中度過，放在發現問題和解決問題上的時間屈指可數。
但若站在長遠角度，一百年後誰還在乎文章發在哪，誰發了多少頂刊？真正可以留下的是那些原創性觀點和解決了核心問題的方法。
對於長年在學術圈且看不到希望的朋友們，這裡有《楊修之死》中的一段話：
『雞肋者，食之無肉，棄之有味。今進不能勝，退恐人笑，在此無益，不如早歸，來日魏王必班師也。故先收拾行裝，免得臨行慌亂。』

作者：知郵尚識2號機
連結：https://www.zhihu.com/question/619624530/answer/3187657718
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

看了他的人生經歷確實很唏噓，農村孩子好不容易考出來。一個笑話說，對河南人而言小潤出省，大潤出國，他兩個都做了。感覺他的性格是內向，靦腆且非常好勝的，不富裕的家境對性格洗禮和對做題家知識改變命運人生的堅持。有和自己學業一樣優秀的兄弟，是鞭策也是壓力。或許他兄弟已經就業進入社會，而且也因為名校背景現在狀況很不錯，對比自己仍在「念書」尚未轉化滿足成世俗認可例如高薪，好工作這種成功標準，心裡多少變得急躁，所有希望都放在學術進展上，靠學術翻身。
實際上不論中國還是美國，對一個老實只會做題二十年的知識分子，沒有思維的天崩地裂很難選擇美式居合對導師開槍。所以我傾向猜，注意是猜，導師多少對他的極端有直接刺激。（但最後一切請以警方結論和當事人自述交代為準）。當然你說我這是受害者有罪論我也認了，因為近年來確實有些導師對自己手下研究生不當人搞舊式奴役+現代pua，維持了一種前現代主僕的畸形關係。有些不堪欺辱的學生確實精神崩潰選擇飛身一躍，這樣的新聞也不是一起兩起。之前有評師網，知乎上也找得到一些海外學校問題導師的清單。
當然，對於和他類似情況已經不幸在一個不舒服火坑或者看不到前景或許遭遇再一個火星就可能點燃的其他年輕人，還是希望聽句勸，盡量或者努力剋制，不要有自毀的意圖。畢竟二三十的年紀，人生還長，如果前面看起來真的很暗淡，哪怕選擇撤退，年輕時候換個賽道也未嘗不可。咱博士不讀又如何，回國又如何，家庭或者他人看法又如何，沉沒成本有時候也需要付出的。衝動，憤怒，再去同歸於盡，自毀，毀人，讓幾個家庭一起沉浸悲痛甚至毀滅。爽快不過幾秒，再用漫長的歲月深陷囹圄慢慢懺悔，怎麼看都不合算。

去泥噠耶：

要是國內不禁槍，好多導師都會被槍擊，太壓榨人了

作者：Mr.Angry
連結：https://www.zhihu.com/question/619624530/answer/3190428603
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

中國人的整個大環境和人都讓人難以接受
如果說僅僅是這個學生不好
那麼這個導師也在忙著跟自己老婆搶家產
而這個學生呢 分析這個學生的已經很多了
還有看客們 這些人豈不也是一種加害者 尤其是用歹毒的眼光評價學生的出身和經歷的人 
諷刺他人社達
的人 自己豈不也是社達 在他們眼中出身不好經歷曲折因此應該踩死
中國人整個群體令人感到費解
處在中國人群體中 你必須永遠強勢的把別人踩在腳下 如果稍有不慎 就會「經歷不好」如果因此反抗 你的失敗就會被拿出來供人取笑 
群體如此 群體中每個人都是如此 學生如此導師也如此 每一個人都要全力壓迫弱者 而弱者沒有機會反對 因為弱本身就是原罪 
這些社達的看客 本身也是想吃人肉包子 他們就是他們所諷刺的人 這個群體中成功的人是社達的人 失敗的人是社達的人 圍觀的人還是社達的人
這樣的群體已經沒救了 這是一個自我正反饋的機制 因為社達勝利 然後社達排斥出了不夠社達的人 然後污名化被排斥出的人社達 而因為社達勝利的人會被歸因為不社達 因為勝利不能夠被污名化 
自己和勝利者一樣是社達的人 看客們希望自己有一天能利用社達和勝利者站在一起 因此不能夠污衊社達的勝利者 反而污名化失敗者社達 這順便也是希望抑制其他人來讓自己更容易利用社達手段獲得勝利 
比如我看到有人在講這個導師對科研有興趣 所以成功 但跟老婆爭家產的官司 也看得出不是個大氣的人 
這個群體想想就恐怖 你必須無恥 無下限去爭奪勝利排斥異己 只要你不停獲得成功 你就永遠高尚 只要一旦失敗 就連道德也一起失去