墨池客since 2017：

因为对于日本高等教育界来说、留学生可有可无。而对于欧美大学、外国留学生是现金奶牛

留学专家菊叔：

其实排名不是那么重要吧

日本人可能确实不喜欢usnews，但是日本人不可能不喜欢钱，usnews排名是靠钱堆起来的

老中赶着送钱都不要，不说美国那堆电大硕士，几个旧帝大但凡拿出澳大利亚那热情招研究生澳大利亚那几个哥们早穷得当裤子了

不说猫本这些能打的学校，就很简单的例子，塔斯马尼亚跟北海道比，除了能跟企鹅呲牙，没有苍蝇，北海道输在哪？要非得比南极研究那当我没说，这个北海道真没有，现在问题来了，塔大留学生里，中国人占了60%，2万个学生里差不多十分之一都是中国人，难不成大伙都是来研究咕咕嘎嘎的？

可惜日本人蠢不要，白花花的银子就白白送给英联邦深度游，美国电大了

可能有人要说了，学费一年才几个亿，这些学校一年科研经费几百亿，那科研经费要求笔笔有发票，学校收了管理费，敢直接拿这钱明目张胆地盖大楼，发福利？学费收上来了，揣自己兜里了，想怎么花就怎么花，能一样吗

作者：依然范德彪

链接：https://www.zhihu.com/question/1897777232186941776/answer/1964875301227070662

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

黄豆豆：

教授们还是有危机感的。我读书的时候教授们会提到论文的产出不如海外，中国发论文速度很快之类的

朱岩：

排名是美英的排名 日本就两个学科不错 医学和纳米 就这还是吃731的老本和美国的技术转让

英国硕士比日本硕士厉害很多。

上海出生的物理诺奖得主高锟就是英国留学生。

高锟是光纤之父，成就远超所有日本诺奖得主。

而日本留学生没有拿过诺奖。

高锟不但成就远超所有日本诺奖得主，英语也远超所有日本诺奖得主。

可以毫不夸张地说，所有日本诺奖得主的成就加起来都比不过高锟。

我客观科普日本，不吹不黑，因为我也喜欢日本文化。

东京大学在美国usnews榜的排名比qs榜要低得多，只排84，远不如澳大利亚的大学，更别说英国了。美国人觉得英国和澳大利亚的大学远胜于日本，这可是美国人排的，可不是我乱说的。

作者：剑桥大师兄施纪贤

链接：https://www.zhihu.com/question/1897777232186941776/answer/1901340180390089850

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

日本不注重QS排名，其关注程度可能不如其他一些国家那么高

教育理念差异：

日本教育更注重学术研究的深度和自主性，强调培养学生扎实的专业知识和独立思考能力，对标准化的排名指标体系不完全认同，所以校内考并不是以书面成绩为准进行录取

评价体系多元：

日本国内有自己成熟的大学评价体系，如文部科学省的评估等，这些评价更侧重于学校的综合实力、科研成果对本国社会和经济的贡献等，与QS排名的侧重点有所不同

文化因素影响：

日本文化中强调内敛和专注于自身发展，不太倾向于过度追求外在的、国际化的排名认可，学校更专注于自身学术传统和特色发展，致力于为日本社会培养人才和推动科技进步

就业考量不同：

在日无论是东大出身，还是专门毕业，找到工作都不是什么难事，加上日本的传统年功序列制，新入职收入差距并不会特别大，一来二去很多人对高校的国际排名就不怎么在意了，相信这也是很多大龄或者是应届生赴日就职的原因~

作者：程子学姐

链接：https://www.zhihu.com/question/1897777232186941776/answer/1898022436873691990

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

sakura刘怪兽：

喜闻乐见。

和风留学袁老师：

简单来说就是日本人基本只重视本国学历。好处在于不那么功利、安心做好自己的事情、坏处是相对保守和封闭、感受不到世界的巨大变化。

夏休屠：

薪水太低了，副教授40多万，教授50-60万人民币，没啥好人去搞科研了，大学崛起还是衰退完全是由收入市场决定的