涉川：

看了一下提問者資料，青島大學材料碩士在讀。

總不能你考個雙非就說名校生逆向考研成風潮了吧。

現階段考研雖然很卷，還是比高考考名校簡單多了，我還真沒見過幾個名校的考雙非的，調劑的也很少，都是某某新聞告訴我的，幾年前就報道逆向考研了，現在直接成風潮了？？挺迷惑的，還是新聞會抓熱點。

我直說吧，985考雙非不如不上（有幾所除外，懂得都懂），不如選擇直接就業，除非家裡能安排蘿卜坑，要求你有碩士學位。

母儀天下賈南風：

名校生逆向考研是罕見情況，但不是完全不成氣候，就是逆向考研的主要場景。法碩非法學的逆向考研，基本上是進了天坑專業只能走的名校生抱有明確目標—衝著洗學歷換專業，拿考公准入資格去的。

歷史公正必然自由：

如果有人真的想深造，但是好學校的坑導師各種橫向pua的那種，不如雙非學校或者本校對自己好且真的能帶你出成果的老師，你選哪個？

當然能兼得更好，但是如果不能兼得的時候，選啥？

大相邦：

我們國家根本就不需要高端人才，我們就需要廉價勞動力。這些名校生過去兩個途徑，外企和官家的面子工程。現在他們內部人員崗位競爭激烈。所以面子工程早停了，外企也跑了。所以名校生要學會做廉價勞動力唄

Return3656：

逆向考研的肯定有，而且每年都有，並不是就最近幾年才有，但是說985學生扎堆報考未免有些過了。考研的基本都是向著高一級的院校或者至少平級的院校考，往下考的不能說沒有，只能說不多，還沒到達形成風潮的地步。媒體為了製造些新詞，賺點流量，不顧事實寫這種標題是不負責任的。

這難道不是考研製度的問題嗎？考研每個學校自主命題，還每個專業分方向招生，命題風格和參考書都不一樣，還所以學校同時考試，每次只能報一個學校，真把考研人逼到絕境，導致考研機會成本超高。要不想高考那樣全國統考，要不像國外那樣一次可以報多個學校。現在因為專碩是統一命題，熱度遠大於學碩。

作者：666666

鏈接：https://www.zhihu.com/question/1890316909628605803/answer/1890825738866893603

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

Doctor Zhang：

高考不乏很多考生超常發揮進入了理想的大學，同樣，也存在很多底子很好的考生進入了不怎麼體面的大學，考研又是一次智力與學習能力，以及運氣相互疊加的篩選，有些人沒有了運氣的加持，讀研向下兼容是不可避免了。

光滑學長：

當年我同學考研失敗，他家裡勸他調劑。他起初妥協了，也成功調劑到了一個冷門專業。結果他拿到通知書的那一刻，立馬就後悔了。最後他沒去報道，第二年重新考研上岸了！

同一個學校，從熱門專業到冷門專業都要後悔，更何況是【向下兼容】去雙非。這就相當於你一直在NBA打球，突然去了菲律賓打聯賽。而當你以後求職的時候，他們只會質疑你為什麼越走越低，而不會考慮你是否遇到了什麼困難！

對於名校生來說，哪怕是選擇考研二戰，也很難做出這種選擇。除非是他們規劃好了某個確定的道路，或者真的是無奈之舉！

而且，以名校生的學習能力來說，即便考一次不成，考兩次也很有機會。再不濟雙非之上也還有很多學校。

所以，題主說逆向考研成風潮，985扎堆報考雙非，在沒看到具體的數據之前，我是不敢相信的

作者：雨潤說
鏈接：https://www.zhihu.com/question/1890316909628605803/answer/1893246819649183961
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

我就是廣義上「向下兼容」的985名校

生。

名校生「向下兼容」往往不是主動的選擇，而是調劑過程中的理性選擇和現實妥協。

理想照進現實清華夢的開始

我小學二年級時跟隨父母到北京遊玩，從那時起，我就有了一個清華夢，並且通過一步步的努力，擁有了考入清華的實力，然而天不遂人願，高考時發揮失利成為了我當時認為的遺憾，我因此想通過考研來彌補這一「遺憾」，又報考了法學排名第一的人民大學

。

明知山有虎，偏向虎山行。

中國人民大學的考研競爭壓力無疑是非常大的，我當時考的還是法學裡最熱門競爭壓力最大的民商法學

，其實高二以來，我就能感覺到自己記憶力和學習能力的下降，本科期間弔兒郎當的學習狀態更是很難短時間內扭轉，而且我們上一級也只有一名同學通過考研上了人大，我能感覺到要在人大上岸非常之難，對於我幾乎是個不可能完成的任務。然而心底的那份驕傲使得我依然做出了衝擊人民大學的選擇，其實當時選擇中國政法大學

的話上岸的幾率會大很多，也更容易找研友，因為考中政的人很多。當然，現在看來，報考中政明顯性價比更高。

一根筋的選擇

985的保研

率比較高，當時，以我的能力，如果在法學院好好學習的話，保研不成問題，但我執着於舔舐高考帶來的傷痛，勵志不通過保研，而要通過考試去歷練自己。或者好好學習提高績點可以去倫敦政經等國外的學校，即使我當時的績點也可以去倫敦大學等，但當時一根筋，沒給自己準備第二條路。

名校生的驕傲同學的選擇

我高中同學有個考上了清華，她的原話是中國人民大學讀研她都不想去，她在清華應該是後幾名，因為聽同學說清華只要不是後幾名都能保研。她到現在還沒有考上研，但依然沒有選擇清華之外的學校。其實，如果不打算讀博的話我是認同她的選擇的，不要讓自己的學校價值降低，但考研從清華到人民大學學法學的話還是很推薦的。

我的選擇

當時還是有科研夢的，因此選擇要不要調劑時問過我本科導師的意見，他說碩士學校沒有那麼重要，以後找一個好的博士學校就讀就行，因此我便順着自己的心愿，找了一所坐落於上海市區的雙非學校

，當時想的是實習、生活都方便，可以看看一線城市的繁華。後來，讀碩士期間發現自己並不適合搞科研，這就是後話了。

對逆向考研的理性分析何時推薦逆向考研

所謂逆向考研，比如我們學校是985院校的普通檔，可能考華東政法大學在某些同學眼中就是逆向考研，但其實華東政法大學作為傳統的五院四系

，雖然是雙非院校，但是基於其在上海的認可度，其報考的性價比其實是非常高的。這時如果你不想有過高的競爭壓力，未來又打算在上海地區就業的話，我們推薦逆向考研。類似的學校還有西南政法等。這是法學專業，其他專業可參照經驗自行篩選學校。

何時選擇逆向考研

當你有讀博的打算，並且經過跟老師的暢聊、通過寫本科畢業論文的感受等渠道確定自己有讀博的潛質，只能選擇調劑時（沒有出國的預算、沒有高的分數），可以調劑雙非院校，但一定要慎重。總體上，不推薦名校學生降低自己的院校檔次。

Terrell：

學校越差科研項目越少，基本沒有什麼鍛煉的機會，自費科研都很正常，逆向考研純粹是浪費時間，不僅能力不會有什麼成長，簡歷也搞壞了。