涉川：

看了一下提问者资料，青岛大学材料硕士在读。

总不能你考个双非就说名校生逆向考研成风潮了吧。

现阶段考研虽然很卷，还是比高考考名校简单多了，我还真没见过几个名校的考双非的，调剂的也很少，都是某某新闻告诉我的，几年前就报道逆向考研了，现在直接成风潮了？？挺迷惑的，还是新闻会抓热点。

我直说吧，985考双非不如不上（有几所除外，懂得都懂），不如选择直接就业，除非家里能安排萝卜坑，要求你有硕士学位。

母仪天下贾南风：

名校生逆向考研是罕见情况，但不是完全不成气候，就是逆向考研的主要场景。法硕非法学的逆向考研，基本上是进了天坑专业只能走的名校生抱有明确目标—冲着洗学历换专业，拿考公准入资格去的。

历史公正必然自由：

如果有人真的想深造，但是好学校的坑导师各种横向pua的那种，不如双非学校或者本校对自己好且真的能带你出成果的老师，你选哪个？

当然能兼得更好，但是如果不能兼得的时候，选啥？

大相邦：

我们国家根本就不需要高端人才，我们就需要廉价劳动力。这些名校生过去两个途径，外企和官家的面子工程。现在他们内部人员岗位竞争激烈。所以面子工程早停了，外企也跑了。所以名校生要学会做廉价劳动力呗

Return3656：

逆向考研的肯定有，而且每年都有，并不是就最近几年才有，但是说985学生扎堆报考未免有些过了。考研的基本都是向着高一级的院校或者至少平级的院校考，往下考的不能说没有，只能说不多，还没到达形成风潮的地步。媒体为了制造些新词，赚点流量，不顾事实写这种标题是不负责任的。

这难道不是考研制度的问题吗？考研每个学校自主命题，还每个专业分方向招生，命题风格和参考书都不一样，还所以学校同时考试，每次只能报一个学校，真把考研人逼到绝境，导致考研机会成本超高。要不想高考那样全国统考，要不像国外那样一次可以报多个学校。现在因为专硕是统一命题，热度远大于学硕。

作者：666666

链接：https://www.zhihu.com/question/1890316909628605803/answer/1890825738866893603

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

Doctor Zhang：

高考不乏很多考生超常发挥进入了理想的大学，同样，也存在很多底子很好的考生进入了不怎么体面的大学，考研又是一次智力与学习能力，以及运气相互叠加的筛选，有些人没有了运气的加持，读研向下兼容是不可避免了。

光滑学长：

当年我同学考研失败，他家里劝他调剂。他起初妥协了，也成功调剂到了一个冷门专业。结果他拿到通知书的那一刻，立马就后悔了。最后他没去报道，第二年重新考研上岸了！

同一个学校，从热门专业到冷门专业都要后悔，更何况是【向下兼容】去双非。这就相当于你一直在NBA打球，突然去了菲律宾打联赛。而当你以后求职的时候，他们只会质疑你为什么越走越低，而不会考虑你是否遇到了什么困难！

对于名校生来说，哪怕是选择考研二战，也很难做出这种选择。除非是他们规划好了某个确定的道路，或者真的是无奈之举！

而且，以名校生的学习能力来说，即便考一次不成，考两次也很有机会。再不济双非之上也还有很多学校。

所以，题主说逆向考研成风潮，985扎堆报考双非，在没看到具体的数据之前，我是不敢相信的

作者：雨润说
链接：https://www.zhihu.com/question/1890316909628605803/answer/1893246819649183961
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我就是广义上“向下兼容”的985名校

生。

名校生“向下兼容”往往不是主动的选择，而是调剂过程中的理性选择和现实妥协。

理想照进现实清华梦的开始

我小学二年级时跟随父母到北京游玩，从那时起，我就有了一个清华梦，并且通过一步步的努力，拥有了考入清华的实力，然而天不遂人愿，高考时发挥失利成为了我当时认为的遗憾，我因此想通过考研来弥补这一“遗憾”，又报考了法学排名第一的人民大学

。

明知山有虎，偏向虎山行。

中国人民大学的考研竞争压力无疑是非常大的，我当时考的还是法学里最热门竞争压力最大的民商法学

，其实高二以来，我就能感觉到自己记忆力和学习能力的下降，本科期间吊儿郎当的学习状态更是很难短时间内扭转，而且我们上一级也只有一名同学通过考研上了人大，我能感觉到要在人大上岸非常之难，对于我几乎是个不可能完成的任务。然而心底的那份骄傲使得我依然做出了冲击人民大学的选择，其实当时选择中国政法大学

的话上岸的几率会大很多，也更容易找研友，因为考中政的人很多。当然，现在看来，报考中政明显性价比更高。

一根筋的选择

985的保研

率比较高，当时，以我的能力，如果在法学院好好学习的话，保研不成问题，但我执着于舔舐高考带来的伤痛，励志不通过保研，而要通过考试去历练自己。或者好好学习提高绩点可以去伦敦政经等国外的学校，即使我当时的绩点也可以去伦敦大学等，但当时一根筋，没给自己准备第二条路。

名校生的骄傲同学的选择

我高中同学有个考上了清华，她的原话是中国人民大学读研她都不想去，她在清华应该是后几名，因为听同学说清华只要不是后几名都能保研。她到现在还没有考上研，但依然没有选择清华之外的学校。其实，如果不打算读博的话我是认同她的选择的，不要让自己的学校价值降低，但考研从清华到人民大学学法学的话还是很推荐的。

我的选择

当时还是有科研梦的，因此选择要不要调剂时问过我本科导师的意见，他说硕士学校没有那么重要，以后找一个好的博士学校就读就行，因此我便顺着自己的心愿，找了一所坐落于上海市区的双非学校

，当时想的是实习、生活都方便，可以看看一线城市的繁华。后来，读硕士期间发现自己并不适合搞科研，这就是后话了。

对逆向考研的理性分析何时推荐逆向考研

所谓逆向考研，比如我们学校是985院校的普通档，可能考华东政法大学在某些同学眼中就是逆向考研，但其实华东政法大学作为传统的五院四系

，虽然是双非院校，但是基于其在上海的认可度，其报考的性价比其实是非常高的。这时如果你不想有过高的竞争压力，未来又打算在上海地区就业的话，我们推荐逆向考研。类似的学校还有西南政法等。这是法学专业，其他专业可参照经验自行筛选学校。

何时选择逆向考研

当你有读博的打算，并且经过跟老师的畅聊、通过写本科毕业论文的感受等渠道确定自己有读博的潜质，只能选择调剂时（没有出国的预算、没有高的分数），可以调剂双非院校，但一定要慎重。总体上，不推荐名校学生降低自己的院校档次。

Terrell：

学校越差科研项目越少，基本没有什么锻炼的机会，自费科研都很正常，逆向考研纯粹是浪费时间，不仅能力不会有什么成长，简历也搞坏了。