目前共有111篇帖子。
(轉載知乎)華萊士被曝一門店全員辦假健康證、用過期食材,「噴射」的原因找到了?為啥食品安全問題會被「玩梗」?
21樓 JosephHeinrich 2025-3-18 19:11
作者:月見
連結:https://www.zhihu.com/question/15257685351/answer/127174434994
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

家人們,今天來聊聊那個讓人愛恨交織,江湖綽號「噴射戰士養成基地

」的華萊士!


只要在網上搜索華萊士,「噴射」二字必定如影隨形。什麼「華萊士下肚,一瀉千里擋不住」「華萊士套餐,腸道的恐怖套餐」,諸如此類的段子鋪天蓋地。

按說吃了東西拉肚子可不是鬧著玩的,但到了華萊士這兒,卻成了全網玩梗的熱門素材,這背後究竟有何緣由? 

1.華萊士食品安全問題再曝光

最近又爆出一則令人咋舌的大新聞。有媒體臥底發現,一家華萊士門店居然全員使用假健康證

,食材過期還照用不誤,這般操作簡直突破底線。

就拿河南鄭州的這家門店來說,店長竟然直言,包括她自己在內,店裡全員的健康證都是找中介辦的假證,還大言不慚地聲稱「人都不用去,發張照片就能把證辦出來」,這完全是將食品安全法規

拋諸腦後。

健康證,那可是保障消費者健康的關鍵防線,連這個都造假,門店根本沒把消費者的健康放在心上。

再瞧瞧食材,記者暗訪時發現,門店裡過期的生菜都已經發黃髮黑了,店員卻「移花接木」,把過期生菜裝進未過期的包裝袋裡繼續使用;

雞腿肉等食材過期後,直接換上新列印的標籤,過期食材瞬間搖身一變成了「新鮮食材」,這一幕著實讓人難以置信。

不僅如此,炸油用了三天已經呈深褐色了,卻還在繼續使用,檢測顯示酸價超標60%,這樣炸出來的食物,誰敢吃? 

2.過往食品安全黑歷史盤點

事實上,這早已不是華萊士首次在食品安全問題上栽跟頭,這些年它的黑歷史數不勝數。

2019年「3·15」期間,記者臥底江西南昌的華萊士門店,就發現雞翅掉在地上直接賣給顧客、全雞掉在污水裡撿起來重新炸,衛生狀況惡劣到令人作嘔。

同年10月,呼和浩特24家華萊士門店因違法出售廢油脂

被重罰。

2020年12月,湖北黃岡7家華萊士違規採購銷售未經檢測的冷凍冷藏肉品,相關負責人被拘留。

2021年7月,北京霍營店被曝員工不戴口罩手套製作食品、清洗劑滴進油鍋、雞塊掉地繼續售賣。

2023年11月,又有門店被曝光炸油顏色如同醬油,後廚、點餐台、用餐區全是蟑螂和蒼蠅。

今年6月,廣東潮州門店的漢堡里吃出了生肉,7月北京5家門店因食品安全問題被點名。樁樁件件,無一不是在挑戰消費者的容忍底線。

3.消費者為何選擇諒解?

一直以來,華萊士給大家的印象就是吃了容易拉肚子,毫不誇張地說,它簡直就是「腸胃清潔工」,一吃就能把肚子清空。

可奇怪的是,華萊士多年來深陷爭議,卻似乎沒受到太大影響,這是為什麼呢?

一方面,華萊士有著精準清晰的市場定位。其目標客戶主要是下沉市場的消費者,像學生群體、普通工薪階層以及對價格敏感的大眾。

這些消費者更看重產品的性價比,希望能用較低的價格享受到美味又便捷的餐飲服務。

華萊士在價格設定上極具優勢,以漢堡為例,其價格通常比肯德基、麥當勞等品牌低3 - 5元,套餐價格更是實惠。

常見的雙人套餐,價格一般在30 - 50元之間,這樣的價格能讓消費者花較少的錢滿足多人用餐需求,對於那些家境不太富裕又想讓孩子嘗嘗漢堡滋味的家長來說,華萊士無疑是個不錯的選擇。

很多孩子小時候都對漢堡、炸雞充滿嚮往,可不少家長因價格原因捨不得讓孩子吃。華萊士的出現,恰好緩解了這種狀況。

就像我小時候,常常鬧著讓媽媽帶我去吃炸雞漢堡,可每次父母都會說又貴又不健康,沒什麼好吃的。

所以直到初中,我才用自己過年的壓歲錢吃到了肯德基、麥當勞。要是讓父母帶我去,他們肯定會說「這多不划算啊」之類的話。

其實很多時候,並非我們真的多想吃,只是當身邊的人都吃過肯德基、麥當勞,而自己卻從未體驗過時,心裡難免會有落差。

華萊士的出現,給像我曾經一樣家境普通的孩子提供了滿足渴望的機會,既讓孩子們不必因價格望而卻步,也讓家長們不用為滿足孩子的小願望而倍感壓力。

另一方面,華萊士門店數量眾多,市場覆蓋範圍極廣。無論是縣城的商業街,還是鄉鎮的集市周邊,總能輕易看到華萊士的招牌。

這種高密度的布局極大地方便了消費者,隨時隨地都能享受美食。以我老家的小縣城為例,僅僅幾條主幹道上,就分布著三四家華萊士門店。

每次逛街逛累了想找地方吃東西,華萊士總是近在眼前。

4. 

但華萊士的食品安全問題,早已不是個別門店的偶然情況,而是整個品牌急需深刻反思並大力整改的重大問題。

網路上的玩梗,也絕非單純的娛樂,而是消費者對食品安全問題關注與訴求的一種表達方式。

食品安全無小事,它直接關係到每個人的身體健康和生命安全。我們絕不能讓食品安全問題淪為被調侃的對象,不能讓玩梗掩蓋了問題的嚴重性。

只有各方齊心協力,才能讓大家吃得放心、吃得安心。

真心希望未來,我們看到的不再是華萊士因食品安全問題登上熱搜、被全網玩梗,而是真正蛻變成為一個讓消費者信賴的優質品牌。

22樓 JosephHeinrich 2025-3-18 19:11

號外號外:


我每次便秘就去華萊士。

23樓 JosephHeinrich 2025-3-18 19:11

鬼燈一線:


華萊士噴射的真正原因是冰塊。

大腸桿菌在製冰機里養蠱,冰可樂的威力堪比恆河水。

但只要在華萊士點熱飲,噴射的可能性幾乎沒有。

24樓 JosephHeinrich 2025-3-18 19:12

抑鬱性精神分裂症:


以前挺喜歡吃華萊士的炸雞

後來見過原材料,已經快一年不吃了。

25樓 JosephHeinrich 2025-3-18 19:12

小市民一個:


嘗過一次,漢堡里的雞有一股生的味道,還沒有熟,就出餐了。這是什麼操作。

後來拉沒拉肚子記不清了。很久遠以前的事了。從此再沒有去。

26樓 JosephHeinrich 2025-3-18 19:12

麥片碳酸:


以前畢業時候吃這個直接拉稀


知乎上死吹華萊士


17年都所有人都知道華萊士是拉稀套餐了 知乎一本正經吹牛逼

27樓 JosephHeinrich 2025-3-18 19:12

作者:警哥說法
連結:https://www.zhihu.com/question/15257685351/answer/127258903965
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

作為某執法人員,就從刑事犯罪構成角度剖析該事件中各方可能承擔的法律責任。

一、制售假證者構成偽造國家機關證件罪(核心犯罪) 

健康證屬於《食品安全法》第四十五條規定的法定證件,由疾病預防控制機構核發,具有國家證明效力。根據《刑法》第二百八十條第一款規定:

"偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,並處罰金;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。"

司法實踐中,偽造健康證立案標準為1份即構罪,查獲10份以上即可能面臨三年以上有期徒刑。2021年上海某制假團伙因偽造200餘份健康證,主犯被判處有期徒刑5年。

二、購證員工涉嫌雙重違法 

1. 治安違法層面:根據《食品安全法》第一百二十六條,食品從業人員未取得健康證明上崗,可處五千元以上五萬元以下罰款 

2. 刑事犯罪風險:若員工明知證件系偽造仍使用,可能觸犯《刑法》第二百八十條之一"使用虛假身份證件罪",可處拘役或管制,並處或單處罰金。杭州餘杭區2022年判決的某外賣騎手使用假健康證案,當事人被判處拘役三個月。

三、涉事企業面臨多重法律責任 

1. 行政處罰:依據《食品安全法》第一百二十六條,未查驗從業人員健康證明,可處五千元以上五萬元以下罰款 

2. 刑事風險:若管理人員指使或默許員工使用假證,可能構成偽造證件罪的共犯。2019年廣州某餐飲企業負責人因系統性使用假健康證,被以共犯判處有期徒刑二年。

警哥說法

61 次諮詢

5.0

法律職業資格證持證人

1289 次贊同

去諮詢


28樓 JosephHeinrich 2025-3-18 19:13

俊俊:


315黃燜雞的店也是河南的,河南食品衛生問題很大啊

29樓 JosephHeinrich 2025-3-18 19:13

台灣魈襲:


額,我吃了很多次確實沒事啊,還有就是,華萊士真的很划算,麥當勞肯德基買不起

30樓 JosephHeinrich 2025-3-18 19:13

袁紹榮:


噴射的原因是食用大量油炸物後喝冷飲。

我吃肯德基一樣會噴射。。。

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用共享創意姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。