lionking：

有些地區名義上是一個國家，實際不是。有些國家名義上都是獨立的，實際上和一個國家差不多。五眼聯盟就是。

作者：九鄉河龍牙

連結：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/54431638713

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

已開發國家有一種國際上的定義，但是定義只是一個概念，或者說你認可或者大多數中式思維認可嘛？我覺得大多數中式思維是不認可的.......也包括什麼恩格爾係數、憑什麼國內就要遵從這種邏輯標準呢？

國際社會把世界銀行分類中的高收入國家、國際貨幣基金組織（IMF）的先進經濟體、世界貿易組織中的已開發國家、聯合國貿發會議的工業國（B組國家）、聯合國人類發展指數極高國家等認定為已開發國家。

不過這個很教條主義，看著也很拗口枯燥，我現在就告訴你紐西蘭這個國家的支柱產業是：

畜牧業、旅遊業和果蔬種植

我相信很多國人第一反應是......啊？這也配成已開發國家？也就是人均GDP和收入高點唄，這種已開發國家頭銜不要也罷。

中式思維中，紐西蘭沒有核武、沒有航母、沒有運載火箭、沒有........除了人均收入和GDP還不錯，其他的產業"缺乏實體重工業和高精尖科技"。

那麼問題的答案就很明顯了，因為這兩個國家確實沒有把實體重工業當做主要目標，而是把財富分配作為主要的優化目標，然後在歷史的進程中人均收入的增長讓消費帶動GDP增長，儘管GDP中我們概念中的高精尖科技的含量不算高，但最終達到了國際認證以收入、GDP為主要依據的已開發國家的標準，也就是說目前的標準中人居GDP和收入的權重太高，於是被稱為了已開發國家。

從這個角度來說，我們也未必就要承認澳洲、紐西蘭是已開發國家，不是嗎？紐西蘭是已開發國家？已開發國家怎麼連衛星都無法發射呢？

標準這種東西是人為制定的，如果你願意你也可以根據核武、航母、運載火箭.....制定你心中的已開發國家標準。

拉美有礦，就只顧著賣礦，產業結構單一而原始，且容易滋生壟斷寡頭，經濟自然出問題

澳洲也有礦，但人家卻著力發展高新技術，比如低排放高質量的先進鍊鋼、各類先進醫療設備、也包括最新的量子計算等等

還大力發展第三產業，無論是金融服務、醫療服務、還是高等教育，澳洲都處在領先水平

再結合得天獨厚的地理位置，以及優秀的地緣關係，軍備和外交預算可以大幅降低，省下來的錢自然可以用於民生

確保了民生的高福利之後，百姓也不用為了維持生計，悶頭加班去做自己其實不感興趣，但受到計劃的暴力扶持，來錢快的行業

而是可以真正幾十年如一日，投入到自己真正感興趣，市場也真正有需要的研究上，從而當生一代代匠人，引領一代代創新，匯聚成一個個井噴的新興行業

如此怎麼能不是已開發國家呢

勛哥很忙：

只要你會算賬，就能明白。

10個人，每個人賺1萬，就是人均1萬，總財富10萬。

10個人，9個人每人賺1萬，還要養活那1個人，那1個人要2萬，剩下9個人，人均手裡不到8千，總財富9萬。

那個供養的人，有了孩子，也需要2萬，於是，9個人，賺9萬，刨去4萬供養那個人和他的兒子，5萬9個人分，每人不到6000.

後來，被供養的那個人，有了兒媳婦、有了孫子、他自己外面還有小三，和小三還有了孩子。

那9個人越干越多，錢越來越少，當他們明白了自己牛馬的命運後，嚇得不敢生孩子了。

失去牛馬的供養，可不行，於是，鼓勵牛馬生孩子。

萬惡的澳洲和紐西蘭，總理退休居然....居然失去供養？

在我們這，有一個擦邊不成惱羞成怒的體操運動員，都是供養拿的金牌，因為金牌加持，退役後在某局，繼續被供養，一塊金牌，供養一聲。

直到某天擦邊擦不過別人，跳出來指責別人擦邊，我才發現，我c，多少退役的，還在被供養。

當然，金牌是爭光了，光在哪兒，不知道。

但是，已開發國家，是萬惡的。

石頭哥健身：

民主和法治是一個已開發國家的基石，你以為既得利益者集團不懂嗎？他們比誰都懂，不過恰恰是這兩樣會掘了他們的根，對於能不能成為已開發國家他們根本就不在乎，因為他們現在的日子比其他已開發國家的公民可強太多了。

白頤路觀潮：

澳洲獲得完全獨立於英國的立法權和司法終審權，是1986年！你沒看錯，澳洲完全獨立是不到四十年前的事！

拿破崙戰爭到二戰前大英帝國稱雄世界的一個多世紀里，澳洲更是完完全全的英國領土！1931年澳洲才從英國自治領變成英聯邦內部國家。

另外，澳洲面積接近中國，人口還沒上海市多，紐西蘭面積和整個華北平原面積差不多，人口只比河北邯鄲市人口的一半多一點。澳洲由於是非常古老的大陸擁有豐富的礦藏，而紐西蘭則氣候宜人極度適合發展農業林業，因此靠賣資源和搞農業，澳新就能挺富裕，但是關鍵是有英美保衛其安全，不然早就被印尼入侵了。

歡迎大家關注和閱讀我的其它回答，也格外歡迎大家閱讀和關注我的微信公眾號《海隅蒼生》，系統思考分析發在那上面，嚴肅寫作的傳播殊為不易。該號過去三年里發文分析過中國收入分配、地域發展均衡、各省城市發展潛力、省際人才流失、青年失業率原因、計生時代真實出生人數、新冠疫情的經濟和生命代價、全球高校和各國基礎研究排名、中國基礎科研投入等重大問題，上周分析了川普上台後新一輪關稅戰的各種可能性，近期會發文從地質形成到歷史發展討論中國和包括美國和印度在內的各主要國家發展前景。

1，融入/歸屬一個強大的文化圈意義很重大：你可以持續的獲得整個同族同種的經濟大國輸血

（指的是澳洲/英國/美國這些，紐西蘭正是受他們順差）

2，澳洲和紐西蘭不同，要分開分析

澳洲：本身礦產豐裕，人稱澳洲小沙特

紐西蘭：背靠盎格魯撒克遜聯盟，經濟方面輸血，具體通過移民無門檻/旅遊資源確實天賦異稟這些方式，獲得順差，但是後勁肯定沒有澳洲足，因為紐西蘭基本上就是靠天/旅遊/農業吃飯。

澳洲好歹還有礦產，這個基本是剛需

作者：日之夕矣

連結：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/54324122889

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

如果人口少、資源多就能成為已開發國家。

那麼毫無疑問，公元幾百萬年前，人類剛從非洲草原樹上下來的時候，一定是最發達的！

找了這樣那樣無數的理由，西班牙就是掠奪的，英國就是工業革命先發優勢，挪威就是資源多，芬蘭就是環境好旅遊業多，德國就是剛好碰上第二次科技革命，日本就是剛好碰到冷戰，美國就是因為他是世界霸權，韓國就是因為太小了好轉向，台灣就是因為給別的當傀儡，新加坡就是因為地利位置好，波羅的海三國就是為了對付俄羅斯。。等等等等，就是不肯承認是因為民主政治制度。

那我扎心點問，這麼多理由，你一個沒碰上！你還信他們說的？他喵的這麼多理由，我大中國地大物博，閉著眼睛，也能碰上好幾個吧！！

合著這麼多理由，全都被我大中國躲過去了？故意的是不是？人體描邊？

這種認知，徹底的否定了人類幾百萬年的進化之路，把人類從部落文明——奴隸制——封建制——民主制的所有努力成果通通否決。

人類文明的進化之路，就是社會制度的變革之路，落後唯一的原因，就是社會體制制度落後，其它的，都是扯淡！

作者：東聖紫薇
連結：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/56619413655
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

作為英國的殖民地，澳洲和紐西蘭傳承了英國成功的不二法門，那就是建立起了一個民主共和與自由、法治的社會制度。

《自由憲章》:「自由民主理想滲透了歐洲文明的每一個細胞，它的部分實現是歐美文明得以存在的前提。

文化的進步和保存都賴於偶然性得到儘可能的發揮。社會和文明是人行為的產物，但不是人設計的產物。制度的源起，不在於人類的發明和設計，而在於成功者的倖存。即使是人工痕迹明顯的最為複雜的政策體系，其產生也很少是由於人工設計或政治智慧。即秩序的出現是適應性進化的結果。是達爾文及其同時代者受到社會進化論的啟發才形成了生物進化論。

長期的經驗比最聰明的議員最初的預見能更多的發現法律是否恰當。根據聰明而有識之士的不同經驗而對法律進行修改和補充，比最有創造力卻無經驗的智者的最佳發現，更有益於法律的恰當性。

不是任何字面意義上的「天賦自由」，而是那些保障「生活、自由和財產」的各種制度，才使得個人努力能促進公共利益。自覺遵守這些準則可能是使自由發揮其有益作用的一個前提。如果沒有根深蒂固的道德信念，自由便不可能起作用；只有當個人能夠自覺遵守一定的原則，強制才能被減到最小程度。正是因為這些自願的準則具有彈性，所以在道德領域裡才使得逐漸進化和自發生長成為可能，從而利用進一步的經驗修正和改進。只有在這些準則不是被強制或刻意推行的條件下，進化才是可能的。

以社會功利為出發點:沒有自由就不會有文化的發展和物質的繁榮，這既適用於人類的歷史，又適用於人類的未來；以道德倫理為依據:自由符合人的尊嚴，符合人性。

毋庸置疑，人類過去所取得的某些最偉大的成就應歸功於他還未能控制社會生活。人類的繼續進步仍取決於他是否有意識地放棄他目前所掌握的強制力。

如果只有一個人享有自由，他因此所能夠獲得的好處遠沒有整個社會處於自由狀態帶來好處多。人類的知識和智慧的有限是一個基本事實。尤其是在社會領域，人類「具有一種不可避免的無知」。並且，這種無知隨著科學的發展和文明的進化不是在縮小，而是在擴大，因為現代社會的自我協調機制變得越來越複雜。承認這一點對於維護自由極其重要，因為正是那些相信人類最終會變得全知全能的人，容易成為自由的敵人。

人類文明的進化是「通過有選擇的剔除不太適合的行為而最後形成的」。自由價值的實現取決於人們對它的利用。真正能夠很好的利用自由所提供的機會，而對文明進化作出巨大貢獻的人只是少數。而我們事先並不知道，誰註定會成為這樣的幸運兒。只有將自由給予所有的人，才會使少數人有可能充分地利用自由所提供的機會，才不會將對未來發展具有決定性意義的新思想和新事物扼殺在搖籃中。」

不人云亦云:

這叫非我族類，其心必異。

你看看，英帝國全世界這麼多殖民地，雖然都說英語，人口多一點的地方，只有以盎薩人為主的國家才成為已開發國家，別的都不能。

那些非盎薩人為主的人口大國沒有一個成為已開發國家。