 |
|
|
|
JOSIAH：
一個族群的發達與否取決於這個族群的成員之間是否存在良性互動。良性互動即是族群各成員之間相互信任相互關愛的程度，最高程度為發自真心為對方獻出生命。 並在此條件下各司其職，並相互尊重勞動成果，使得知識技術精進，財富充溢。貧窮國家幾乎很難模仿，現存的發達國家和地區（1）要麼本身就有良性互動（2）要麼就是有個發達的老大哥強制輸血和推動。所謂的「發達國家的優越制度」不過政治家和法學家們是對已有社會現實的文字總結，一般群體很難模仿。
|
|
|
ricorn：
拋開政治因素，人少資源多，確實是這兩個國家發達的原因
|
|
|
正義小學生： 進入工業時代後，人的效率極大提高，一個人的勞動成果足夠他幸福生活，如果你勞作不斷，還沒有富裕生活，那麼肯定有狗東西在替你歲月靜好！ 而澳新只不過有制度來保障，勞動者能夠得到他們應該得到的，僅此而已！
|
|
|
靈長動物觀察員：
當年英法聯軍打進澳洲，火燒卡卡杜國家公園，搶走了澳地安人大量的石器珍寶，還偷走了澳地安人用來結繩記事的永樂大繩，這才發達起來的。
|
|
|
|
|
|
大殖子們好像覺得世界的財富總量是不變的，所以理解不了有些國家沒參與暴力掠奪也能成為發達國家，只能一個勁地將其歸於政治制度的先進性。
但事實上，在和平發展的年代，世界的財富總量是不斷上升的，一個國家，發現了新的礦藏，那麼在這個礦藏開採出第一份礦的時候，這個礦就已經是給這個國家提供足量的財富了；一個國家，能夠生產大量的工業品，不管是廉價還是昂貴，只要這工業品銷售出去時不是虧損的，那麼它也能夠給這個國家提供財富。
一個國家只要參與進世界貿易，沒有被鐮刀割走太多財富，那麼它就一定能從世界貿易中獲得足夠的財富。
作者：我的老婆叫伐難
鏈接：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/123636684772
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
|
|
|
Marvelous sky：
限制經濟發展的只有兩個原因：
1.技術不行，產品生產不出來。
2.消費不行，產品賣不出去。
所以當年英國又是費勁巴拉的搞工業革命提升生產力，又是死乞白賴地全球殖民打開消費市場。
但現在，所有的這些都不用了，你只需要參與國際分工，加入全球化市場就行。
你沒資本、沒技術，有人來給你投資、培訓；
你自己市場消費不行，有的是國家讓你出口。
本來一潭死水的經濟這不就活起來了，很難嗎？
|
|
|
作者：楊萱 鏈接：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/123490828010 來源：知乎 著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。 這幾百年來，昂撒民族是地球上最強大最繁榮的民族。澳洲和紐西蘭跟英國人同文同種，無論從社會制度還是從文化思維方式都高度一致，一切都像英國看齊，一切都學習英國，發展自然就錯不了。 
|
|
|
重生之大廠外包：
按照某些人的理論來看，可能和美國掛鉤吧，美國是發達國家，所以他會給狗腿子們輸血。 問題又來了，為什麼美國是發達國家呢？按他們的理論，因為美國在不斷地吸它的狗腿子們血。 想了一下一邊吸血一邊輸血這種方式好像有另一種說法：循環
|
