 |
|
|
|
JOSIAH：
一个族群的发达与否取决于这个族群的成员之间是否存在良性互动。良性互动即是族群各成员之间相互信任相互关爱的程度，最高程度为发自真心为对方献出生命。 并在此条件下各司其职，并相互尊重劳动成果，使得知识技术精进，财富充溢。贫穷国家几乎很难模仿，现存的发达国家和地区（1）要么本身就有良性互动（2）要么就是有个发达的老大哥强制输血和推动。所谓的“发达国家的优越制度”不过政治家和法学家们是对已有社会现实的文字总结，一般群体很难模仿。
|
|
|
ricorn：
抛开政治因素，人少资源多，确实是这两个国家发达的原因
|
|
|
正义小学生： 进入工业时代后，人的效率极大提高，一个人的劳动成果足够他幸福生活，如果你劳作不断，还没有富裕生活，那么肯定有狗东西在替你岁月静好！ 而澳新只不过有制度来保障，劳动者能够得到他们应该得到的，仅此而已！
|
|
|
灵长动物观察员：
当年英法联军打进澳大利亚，火烧卡卡杜国家公园，抢走了澳地安人大量的石器珍宝，还偷走了澳地安人用来结绳记事的永乐大绳，这才发达起来的。
|
|
|
|
|
|
大殖子们好像觉得世界的财富总量是不变的，所以理解不了有些国家没参与暴力掠夺也能成为发达国家，只能一个劲地将其归于政治制度的先进性。
但事实上，在和平发展的年代，世界的财富总量是不断上升的，一个国家，发现了新的矿藏，那么在这个矿藏开采出第一份矿的时候，这个矿就已经是给这个国家提供足量的财富了；一个国家，能够生产大量的工业品，不管是廉价还是昂贵，只要这工业品销售出去时不是亏损的，那么它也能够给这个国家提供财富。
一个国家只要参与进世界贸易，没有被镰刀割走太多财富，那么它就一定能从世界贸易中获得足够的财富。
作者：我的老婆叫伐难
链接：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/123636684772
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
|
|
|
Marvelous sky：
限制经济发展的只有两个原因：
1.技术不行，产品生产不出来。
2.消费不行，产品卖不出去。
所以当年英国又是费劲巴拉的搞工业革命提升生产力，又是死乞白赖地全球殖民打开消费市场。
但现在，所有的这些都不用了，你只需要参与国际分工，加入全球化市场就行。
你没资本、没技术，有人来给你投资、培训；
你自己市场消费不行，有的是国家让你出口。
本来一潭死水的经济这不就活起来了，很难吗？
|
|
|
作者：杨萱 链接：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/123490828010 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 这几百年来，昂撒民族是地球上最强大最繁荣的民族。澳大利亚和新西兰跟英国人同文同种，无论从社会制度还是从文化思维方式都高度一致，一切都像英国看齐，一切都学习英国，发展自然就错不了。 
|
|
|
重生之大厂外包：
按照某些人的理论来看，可能和美国挂钩吧，美国是发达国家，所以他会给狗腿子们输血。 问题又来了，为什么美国是发达国家呢？按他们的理论，因为美国在不断地吸它的狗腿子们血。 想了一下一边吸血一边输血这种方式好像有另一种说法：循环
|
