lymph：
深感悲痛，願逝者安息，希望家屬堅強。
強烈建議上海取消八月份軍訓的安排，每天的氣溫都在35度以上，然後讓孩子們在大太陽底下站軍姿走隊列，意義何在？
我們需要把這些孩子送到戰場上去嗎？
科技進步了，國家強大了，軍隊有了很多新式裝備，我們還需要對每個孩子都進行原始的軍事訓練嗎？
今年天氣極端高溫，長沙、南京、南通等多地下發緊急通知——當氣溫達到或超過35 ℃時，嚴禁在室外開展訓練，可改到早晚或乾脆延期、取消。也就是說，「停」已有先例，為何上海反而沒有此類政策？
如果上海不願意取消軍訓，那麼也許可以改成更好的方式，比如把室外「站軍姿 2 小時」換成室內「輕武器模擬射擊、無人機偵察、心肺復甦實操、單兵淨水裝置體驗」，既保留國防教育，又貼近科技時代；既不用孩子們吃苦，而且還兼顧了趣味性和實用性。
教育的核心是「讓人更強大」，而不是「讓人更順從」。
如果軍訓只剩「曬太陽、踢正步」，那確實應該改革了；
哪怕軍訓能讓孩子在高溫中學會自我保護、在集體中學會協作、在突發情況下學會急救，它都具備存在的價值——前提是把溫度、強度、內容都調到科學、合理、可承受的區間。
8 月份高溫軍訓並非「非做不可」，更不是「把孩子當預備兵」。具體怎麼上、何時上、上多久，家長完全有權要求學校給出科學、透明、可商量的方案。
如果不能取消，至少要進行「錯峰＋升級＋保障」的改革，讓軍訓真正服務於孩子的成長，而不是成為他們的酷刑。
