目前共有21篇帖子。
(转载知乎)韩国值得移民吗?
11樓 JosephHeinrich 2025-8-29 23:15

Cedar-999:


这种问题都是因人而异的,要看个人背景,没有一边倒的选择。

12樓 JosephHeinrich 2025-8-29 23:15


知乎用户ADjiKY:


我和外国友人谈起中国人有两个儿子都会很焦虑,其他国家的人都不理解,只有韩国人懂。说明韩国和中国一样,垃圾国家

13樓 JosephHeinrich 2025-8-29 23:15

张飞龙:


值得,其实包括日本也值得。

但韩国比日本卷,男的都有颜值焦虑,男的皮肤太差直接掉出自己的阶级。

而且这是仅有的几个发达国家但没有一窝一窝印度人的地方了。


14樓 JosephHeinrich 2025-8-29 23:16


最倭幻想:


适合能问出这个问题的人移民,智力太高了,5000w人口的国家移民出去了1000w,这种好国一定要多移

15樓 JosephHeinrich 2025-8-29 23:16

雏凤清于老凤声:


适合底层小润

16樓 JosephHeinrich 2025-8-29 23:16

肖老师:


看你赚多少钱,以及在哪里生活。在国内收入只有韩国一半收入的前提下

第一步:明确韩国中位数收入及换算逻辑

根据近年数据及趋势,韩国月收入中位数大致在300-350万韩元(2025年波动不大)。

按当前韩元对人民币汇率(约1韩元≈0.005人民币)换算:

- 300万韩元≈1.5万元人民币

- 350万韩元≈1.75万元人民币

“按汇率换算的一半人民币”即7500-8750元/月。

第二步:对比国内城市的生活水准

韩国中位数收入对应的生活状态,在其本土属于“中等水平”——能覆盖核心开支(房租、饮食、交通、基础娱乐),有一定储蓄空间,但不宽裕(尤其在首尔等大城市,房租占比可能达30%-40%)。

国内城市中,7500-8750元/月的收入对应的生活水准,与以下城市的“中等水平”更接近:

1. 新一线城市(如成都、杭州、武汉、重庆等)

- 生活成本:房租(单间约2000-3500元)、饮食(1500-2500元)、交通+通讯(500-800元)、娱乐+其他(1000-1500元),总开支约5000-8000元。

- 匹配度:该收入能覆盖上述开支,剩余部分可储蓄或提升消费(如偶尔聚餐、短途旅行),与韩国中位数收入者“收支平衡+适度余裕”的状态相似。

2. 强二线城市(如西安、长沙、济南等)

- 生活成本更低(房租1500-2500元,总开支约4000-6500元),该收入会更宽裕,可能略高于“中等水平”。

3. 一线城市(北上广深)

- 房租压力大(单间3500-6000元),总开支常超8000元,该收入可能仅够“温饱+基础生活”,低于韩国中位数对应的生活质量。

结论

你能拿到一半韩国收入的前提下,除了在一线城市之外,其他情况都不值得移民。

你拿不到,那么移民过去生活舒适度会提高的。

但有房有车的除外。有房有车你的收入还能再少点,能有三分之一就不用移民了。绝对过得更爽。


17樓 JosephHeinrich 2025-8-29 23:16

这几年亚洲热,移民亚洲国家的人很多,韩国确实也有过类似的移民政策,但整体来说移民成本比较高,而且审批程序也很复杂,除申请费用外,还需要购买房产、进行资金存款等。

如果长期生活,当地的生活成本较高,特别是首尔等大城市,对普通家庭来说不太划算。韩国的主要语言是韩语,其次是英语,学好这两种语言在韩国也能够简单沟通。

如果有技术背景,选择韩国也是不错的选择,电子、汽车、半导体、IT 等行业处于全球领先地位;因为韩国与中国同属东亚文化圈,饮食习惯这些方面都容易适应,如果不喜欢韩国,可以考虑别的国家。



作者:苏州澳星出国

链接:https://www.zhihu.com/question/1924896338153289013/answer/1943613755863856433

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


18樓 JosephHeinrich 2025-8-29 23:16

reoli:


单学韩语一项估计劝退很多人


19樓 JosephHeinrich 2025-8-29 23:17

作者:弗雷尔卓德

链接:https://www.zhihu.com/question/1924896338153289013/answer/1934549539961935407

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


???????

你这个问题,本质上就不是“韩国和日本哪个更好”,而是“在两个下水道里,应该选哪个跳?”

你家里人能支持你润日本,不支持你润韩国,这说明你家里至少还有个明白人,知道在两个都不咋地的选项里,也得选那个稍微不那么臭的。

听好了,你觉得韩国“文化相似、语言好学”,这恰恰是问题的核心。你润的目的是什么?是为了逃离东亚这该死的内卷、森严的等级、令人窒息的社会压力。结果你从中国这个服务器,跳到韩国那个服务器,发现游戏内核一模一样,甚至玩法更变态、外挂更多。你这是“换服不换游”,图啥?图他们财阀比咱们资本家更纯粹?还是图他们前后辈文化比咱们的酒桌文化更养生?

别逗了。我们来一条条给你捋清楚,为什么韩国这个选项,连作为“次优解”的资格都没有。


1. 安全感:一个把身家性命压在停战线上的国家

你移民,最基本的需求是安全和稳定,对吧?



韩国:北边住着一个全世界行为最难预测的疯子邻居。你的首都首尔,理论上就在人家远程火炮的射程之内。整个国家的国防命脉、战时指挥权,都捏在美国人手里。你把未来几十年的安稳日子,押在三八线这条随时可能爆炸的火药桶上,你心得多大?你这是移民还是去玩真人版《使命召唤》?
日本:一个岛国。它最大的风险是跟着美国爹在台海掺和,但它本土没有陆地接壤的直接威胁。天灾是多,但那是地球Online的系统风险,跟随时可能爆发的人祸是两码事。

在一个随时可能擦枪走火半岛上规划你的下半辈子,这不叫“润”,这叫赌国运。巴菲特都不敢这么玩。


2. 经济结构与个人天花板:财阀的韭菜 vs. 隐形冠军的螺丝钉

你觉得韩国人均GDP超日本了,看着很光鲜?那是拿命换的,是靠全世界最高强度的工作和内卷压出来的。



韩国经济:三星、现代、SK……几个大财阀掌控着一切。你要么挤进这几个巨无霸里当一颗高强度运转的螺丝钉,要么就在剩下的残羹冷饭里刨食。产业结构极其单一,抗风险能力差。财阀一打喷嚏,整个国家都得进ICU。你的职业道路,窄得就像独木桥。
日本经济:虽然看着“失去三十年”,但底子厚得吓人。除了那些知名大企业,底下有无数“隐形冠军”企业,产业链完整且深厚。它的货币是国际储备货币,国家信用和金融体系的稳定性,韩国能比?在日本,你至少还有得选,可以躺平,可以去小地方,可以钻进一个细分领域做到老。

韩国那GDP是“虚胖”,日本那是“瘦死的骆驼比马大”。你是想去一个看着光鲜亮丽但随时可能崩盘的创业公司,还是去一个增长缓慢但稳如老狗的百年老店?


3. 社会与文化:地狱级内卷 vs. 困难级内卷

这一点最关键。你润是为了逃离内卷,结果你选了全世界的内卷之王?



韩国社会:全世界最低的生育率,年轻人要么考公务员,要么进财阀,要么当“三抛世代”(抛弃恋爱、结婚、生育)。从外貌到学历到工作,全方位无死角的内卷。男性甚至有普遍的颜值焦虑。你一个外来移民,凭什么觉得你能在这场全民大逃杀里幸存下来?
日本社会:也卷,但人家至少卷了三十年,已经卷出了心得,卷出了各种躺平的姿势。社会对“失败者”的宽容度更高,至少你还能当个便利店店员、或者去乡下过低欲望生活。

简单说,日本是“不努力也能活”,韩国是“不往死里努力就得死”。你一个中国人过去,本来就带着debuff,还要去挑战地狱模式?何苦呢?

你家里人不支持你去韩国,不是因为他们认知落后,恰恰是他们拥有最朴素的智慧:趋利避害。

别再纠结于“韩语比日语好学”这种鸡毛蒜皮的战术问题了。语言的难度差异,在你未来几十年的人生规划里,连个屁都算不上。你应该思考的是战略问题:哪个地方的下限更高、风险更小、天花板更不容易撞到头。

在这两个选项里,日本虽然也不是什么“罗马”,但至少是个稳固的“驿站”。而韩国,它就是个建立在火山口上的“前哨站”。

所以,别想了。非要二选一,就听你家人的。但说句实话,有这个折腾的劲儿,不如把眼光放长远点,好好学英语,看看真正的世界地图上那几个移民国家。别总在东亚这俩难兄难弟的服务器里打转,格局太小了。


20樓 JosephHeinrich 2025-8-29 23:17

给韩国是世界第四大经济体,尤其在信息技术,汽车,半导体,电子等领域处于全球领先地位。韩国与中国文化一脉相承,文化和生活方式的相似性使得中国人更容易使用韩国生活。韩国的教育体系已严格和高标准著称,拥有世界顶尖大学,如首尔大学,成均馆大学,kaist等。韩国的医疗体系被誉为世界一流,医疗技术和设施处于全球领先地位。韩国的住房条件较为优越,尤其是在大城市中,居住环境更加舒适。




作者:澳星朴彩英

链接:https://www.zhihu.com/question/1924896338153289013/answer/1934240882732820432

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。