曹为:

如果你喜欢社会主义，那就接受社会主义的一切。

如果你喜欢资本主义，那就接受资本主义的一切。

非公共领域，让谁进不让谁进，所有权人决定。

乌瑟尔:

首先这是私有博物馆，他有权自己规定

其次按照目前很多人的操行，万一在博物馆突发恶疾，家属搞不好会借机要求博物馆赔偿，博物馆属于自我保护

最后这是南京，能问出不是你撞的你为什么要扶的地方，可以默认为这里的衙门鼓励讹人，那最好的防止办法就是不接触

行运八达:

收费的还不便宜，路还远，1个小时就能看完。他想怎么规定都是他的事，有什么合理不合理的，问题是他能自负盈亏吗？

阿汇:

就我观察下来，其实6070的素质，比4050和8090都要低。

伊藤诚：

春风法官出判决的时候，可不管对你公平不公平。

貂裘相邦：

我就一个原则，私人企业不涉及公共领域，爱怎么折腾怎么折腾。你可口可乐不让60以上的人进博物馆没问题。不让60以下的人进博物馆也没问题。

pino曹：

工业建筑楼梯踏步不是以舒适度来设计的，工厂参观区也没电梯，上楼可能还行，一个小时后体力下降颤颤巍巍下楼梯，对老人小孩都有安全隐患

如果正儿八经搞个博物馆，建个局部流水线，肯定会有无障碍设施，至少有电梯，那就不存在这个问题，但企业是讲成本的，说不定项目就无了

濯心泽：

真是很有倾向性的提问

虽然将之称呼为博物馆，但其实是真实工厂部分开放生产线的参观，有正在运行的机器

企业自营博物馆，所以按照工厂的要求年龄来我觉得没有任何问题，说到底，和什么历史博物馆根本不是一回事

王韬：

60岁，60岁什么概念，你还没法定退休呢，但人家已经不想赚你的钱了

我就办过这类活动策划！这类打着博物馆名号的展览，路演…..本质是商业推广活动卖东西。什么恋爱博物馆，可乐博物馆，动漫展……租场地、请人布置、买道具都是要花钱的！而主要消费客户都是年轻人（老年人不会乱买乱消费），表面不要门票吸引流量来看，最后还是希望他们买东西，我才能赚钱。要是老年人不要门票都来看，地方就那么大，多来一个老年人，就少装一个年轻人，我就少一个流量！亏死了！所以干脆禁止！

作者：夫三猫

链接：https://www.zhihu.com/question/1922587694988490492/answer/1922940991217854011

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。