這個主要看專業，或者看個人目標，分幾種情況吧。

1.有些專業職位，博士是基本學歷要求，比如:市級以上三甲醫院的臨床醫生、高校教師。這些職業一旦獲得博士學位就要趕緊就業。一位難求，等你再搞個博士後，崗位早就被人佔了。

2.有些專業對應的就業渠道非常狹窄，很難就業。一旦步入這個通道，讀了博士，就要有一路走到低的思想準備。博士之後，哪怕再搞個博士後，也可能還是候着。比如:教育學、心理學……

3.家裡有礦，等着接班掌權的，父母還未退位，那博士後之後，建議繼續候着。

作者：技術庄繼續鑽

鏈接：https://www.zhihu.com/question/5203283733/answer/44872350748

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

聞一：

說實話，目前比較傾向於做博後

反正幹什麼都不穩定

企業也不要我

太穩定的錢太少

這麼看博後似乎還是比較合理的

啾啾：

博後經歷更多的是錦上添花，不是讓你重新打拚天下！

既然你已經出來問這個問題了，大機率不是那種手握大刊，可以走獨立PI的那種。

國外博後可以考慮，國內的大組子刊發到手軟的也可以掂量，其他的還是算了吧。

千里一醉：

博後和博後是不一樣的，就像教職和教職是不一樣的。

答主先去找找看，拿到幾個具體的offer之後，知乎網友才能提出具體建議，來幫你分析利弊。

現在什麼都沒有就在網上虛空發問，那你只能收穫ai生成的泛泛而談。

笑看風云：

看你的成果，如果有大子刊+多篇一區，211 985高校能直接給副教授帶組，學術小圓滿，可以直接入職。否則可能只能博後了，現在不讀博後，再PUSH自己2-3年，很難拿基金。

隨遇而安：

能有好的教職誰特麼再做博士後啊，有的高校意思讓你在他們這做了博士後才能給教職的，你直接有了教職還用做博士後嗎。

師說有道：

做博後的多數是為了留在做博後的單位工作，目的是很明確的。

小小樹苗：

這個問題要綜合來看。如果不做博後，就可以找到自己喜歡的教職，可以考慮跳過博後直接教職。如果，不做博後找不到自己喜歡的教職，或者，不做博後根本就找不到教職，那就要考慮博後。

fighter：

根據自己找工作了解到的情況，仔細分析一下直接找教職和讀博後再找教職的利弊。

直接找教職的優勢:

1、一般博士畢業直接過去的話是講師，成績學歷優秀甚至可以直接特聘副教授，評職稱應該會更容易一些，因為講師升副教授的時候貌似是不與博後們競爭的，你是校內升職，博後們屬於找工作，特聘副教授更好一些，不與講師們競爭，滿足要求相當於走通道升副教授。

2、研究成果可以作為在該校時的成績，不用重新積累，在某所學校上升應該是需要以該校為第一單位的研究成果，即使博後過去有副教授待遇，也需要在一定年限有一定成果才能正式轉為副教授。

3、時代發展太快，可能今年你有機會直接進入，隨着博士數量增加，海歸回國，卷的人更多，過了兩年入職要求可能會提升，例如必須讀博後，必須拿等。

4、未來幾年狀態相對穩定，可以考慮結婚，買房等事情。

直接找教職劣勢:

1、需要花時間適應新環境，搭新設備。

2、可能會有一些教學任務和雜七雜八的活動，無法專心於科研

3、從高平台去低平台的話申請基金等方面難度會更大。

4、薪資待遇相對來說較低。

做博後再找的優勢:

1、平台更高，申請青基，博士後基金等的難度稍小。

2、實驗環境和設備更熟悉，繼續純科研生活，避免很多不重要的雜事。

3、薪資待遇會更好一些。

4、有機會出去交流，繼續提升自己，博後還可以申請一些國外交流的獎學金，不過學校的工資應該會停。

5、給自己一個緩衝的機會，繼續判斷自己到底適不適合做科研。

6、做完博後積累更多成果去高校的時候可能職稱更高，待遇更好。

讀博後再找的劣勢:

1、讀博後短期有考核要求，且為了未來找到教職，心態上肯定會更焦慮。

2、博後出站後依然需要去求職找工作，未來也存在一定風險。

3、長期狀態不穩定，結婚後異國的情況挺常見。

4、博後能產生的成果未知。

綜上，直接找教職可以降低未來的風險，做博後再找則是有機會拔高自己的上限，如何選擇一方面看大家對自己自信不自信了，另一方面也看你導師的資源和自己的機遇。

小林學長：

這個好像沒得選啊！

能找到就趕緊上岸吧，猶豫一秒都是對教職的不尊重，現在教職可難找了！！

如果你能找到教職就趕緊上岸，博士後有人要，你也趕緊給我去，千萬不要再挑了！

先暫時穩定下來，再過2-3年的時間，經濟就會慢慢好起來了，你就有得選擇了！

我是@小林學長，分享有用的知識~你的點贊、收藏和關注是對我最大的支持！