「西方」，即使只算傳統的歐美澳新發達國家，各國文化也是天差地別的。

美國是絕對的由下而上建國的國家，國家純靠憲法規定的權力分配建立。所以美國非常固執地堅持憲法，到了死板和絕對的程度。如果沒有按照非常困難的手段通過修正案，那麼每個字都絕對不能動搖。憲法沒有規定聯邦政府擁有的權力，那就絕對屬於個人，完全不可侵犯。而這種自由就使得財富很容易集中到少數家族手裡。

澳洲則是君主立憲國家，澳洲是有皇室的。雖然看上去這個皇室純擺設，但是澳洲人實際上並不反感政府權力。比如說，前幾年，有一次澳洲國家廣播電台討論警察有沒有權力在路上查你的手機內容。討論結果是，依法是沒有權力的，但是他要是查你，你最好配合。再比如，疫情期間的封城，各州都能推行下去，絕大部分人真的就按照封城要求生活。偶爾有人違反了，社會上就自發的批判這些人不守規矩。封城期間，很少有傻子上街鬧事說封城違法，而且實際上這些人也沒有對封城起到影響。這種對政府的配合，在美國是不可想像的。

無論哪種社會，政府天生就有平均分配財富的動機，而澳洲的政府對社會有更靈活的控制能力，於是貧富差距能控制到一定程度。

你可以認為澳洲是幾百個家庭決定國家走向的元老制國家。

另外澳洲有幾個特點

大意味着自然資源多。人少則意味着弱小和人力資源缺乏。精神英國人傳統則意味着澳洲會傾向英美的同時，試圖讓自己看起來像英美自吹的那一面。

地大人少，決定了澳洲很難出現打破權利平衡的勢力。但精神英國人傳統，又讓他們比英美人更團結一些，這樣就不會散成一地散沙。

但地緣還是最主要的，澳洲遠離世界的爭鬥漩渦。能打的到澳洲的國家都不多，加上長期以來緊跟英美，大國角逐也不太會影響這裡。

以後其實不好說，現在澳洲對東大的敵意越來越重，不過這也算是好事。畢竟東大從來不開第一槍。

作者：Jack

鏈接：https://www.zhihu.com/question/10102029744/answer/90088714625

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

鴿子桑：

美國福利在西方確實墊底的水平，所以我搞不明白潤美的為什麼不去潤歐洲呢，那邊的福利國家福利不比美國好點?

作者：鏻兮景焱惟壹
鏈接：https://www.zhihu.com/question/10102029744/answer/89462169098
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

其實中國貧富差距才叫大，至少美國的醫院產房和病房都是一人一間也強制爸爸進產房陪產。

當然，澳洲的公立醫院強制爸爸進產房陪產，無論自然產還是剖腹產都是這樣，而且產房一人一間，病房大多也是一人一間，私立也差不多，只是服務好一些，吃得好一些。

中國的公立醫院一個產房7-8個媽媽生孩子，無論自然產剖腹產都嚴禁爸爸進產房陪產，防寶爸像防賊一樣。然後少部分私立的莆田系醫院允許自然產陪產，當然也有那種高端私立外資醫院，就是北京上海生孩子20萬起步還不給報銷的和睦家，美中宜和，美華婦兒，連剖腹產都允許爸爸陪產。

上次我看到一個嫁到安徽農村的德國媽媽2021.10.6下午兩點在安慶市立醫院生孩子一共花了7萬RMB，因為她是外國人沒有中國醫保而且按雙倍價格收費，生娃之前睡走廊，走廊里各種抽煙的，然後安慶市立醫院自然產沒有無痛，8個產婦一間產房，絕對禁止爸爸進產房陪產。後來那個德國媽媽因為疼的受不了，她丈夫給了醫生護士一些利是大概2W塊，去剖腹產了；剖腹產還是豎著剖的，疤痕很難看像個大蜈蚣一樣；她生完孩子3天就被掃地出門。那個德國人的丈夫還是澳洲的土豪五星級大學——悉尼大學畢業的。澳洲還是德國的公立醫院都強制爸爸進產房陪產，無論自然產還是剖腹產都是這樣，而且產房一人一間，病房大多也是一人一間。

有人說那個德國媽媽的事情是假的，我在此重申：真人真事！這是那個德國媽媽產後的病房以及她剖腹產的視頻，轉自德國媽媽IG，因為外國人在安慶市立醫院住院只能睡最簡陋的5人間，而且至少是雙倍以上收費。

真的很難過，其實中國大部分人都不願意住這樣的環境，而且爸爸進產房陪產在那個德國媽媽生孩子的醫院是違法的。入鄉隨俗也不是這樣的，明明可以去德國生孩子。

作者：小學生

鏈接：https://www.zhihu.com/question/10102029744/answer/88978148563

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

不同民主國家之間制度的差異。

才是全球唯一建政。

其他的制度，壓根就沒有任何學者研究，畢竟也沒啥好研究的。

某國上千家學院，抱着本西方國家扔掉的資本論，研究了這麼多年。

成果是什麼，我想大家有目共睹。

但奇葩的一幕出現了。

在妖魔化民主制度的社會，人們實際上對民主制度一無所知。

別問，問就是資本家，問就是落後，問就是錯誤的。

就好像你去精神病院一樣。

精神病肯定不是社會主流，但是精神病院里的人，認為外面都是瘋子。

還有一種現象也很有趣。

傲慢的認為，全球都不了解你，因為人家是被洗腦的。

實際上，朋友，你了解你自己的社會嗎？

我敢保證，絕大多數的人都不了解。

就算是自己就在這個系統里的人，大多數也不真正理解。

我一直說，信息繭房就是面鏡子，你只能看到你自己。

一個人，在一無所知的情況下，能得出對錯的結論。

你不覺得可怕嗎？

你不覺得哪裡不對勁嗎？

你憑什麼正確，別人憑什麼錯誤？

你不光對別人一無所知，你對你自己也一無所知。

這叫馭民五術。

小紅書為什麼只能看到友善的聲音？

小紅書為什麼看不到美國主流社會的生活質量？

他們發了。

但是被忽略了，被刪了。

你們只是想要勝利，想要贏。

預設了這個結果，然後絞盡腦汁，湊齊所有要素。

角度刁鑽的，造謠的，編故事的，自我封閉，自我洗腦的，硬是贏了。

別忘了我們的基尼係數，已經不公布了。

最後一次公布，早就超越美國了。

很多瘋子，到現在還覺得我腦子不正常。

很棒。

Maxie：

澳洲是一群懶蛋治理另一群懶蛋，在偏遠地方秉持着懶蛋餓不死就行原則。

迪迦奧特曼：

因為人少礦多，全澳洲就2600萬人

對比下山西，山西有3500萬人

賣報行家：

說其他都是瞎扯 根本原因就是6個字

地大人少礦多

銀華：

議會制比總統制下限高

非洲幾大癲佬政權都是總統制

沒一個議會制

綺羅星夏爾：

其實主要只是因為澳洲人少罷了

如果澳洲人和美國差不多多，那澳洲的貧富差距不會比美國好太多