“西方”，即使只算传统的欧美澳新发达国家，各国文化也是天差地别的。

美国是绝对的由下而上建国的国家，国家纯靠宪法规定的权力分配建立。所以美国非常固执地坚持宪法，到了死板和绝对的程度。如果没有按照非常困难的手段通过修正案，那么每个字都绝对不能动摇。宪法没有规定联邦政府拥有的权力，那就绝对属于个人，完全不可侵犯。而这种自由就使得财富很容易集中到少数家族手里。

澳大利亚则是君主立宪国家，澳大利亚是有皇室的。虽然看上去这个皇室纯摆设，但是澳大利亚人实际上并不反感政府权力。比如说，前几年，有一次澳大利亚国家广播电台讨论警察有没有权力在路上查你的手机内容。讨论结果是，依法是没有权力的，但是他要是查你，你最好配合。再比如，疫情期间的封城，各州都能推行下去，绝大部分人真的就按照封城要求生活。偶尔有人违反了，社会上就自发的批判这些人不守规矩。封城期间，很少有傻子上街闹事说封城违法，而且实际上这些人也没有对封城起到影响。这种对政府的配合，在美国是不可想象的。

无论哪种社会，政府天生就有平均分配财富的动机，而澳大利亚的政府对社会有更灵活的控制能力，于是贫富差距能控制到一定程度。

你可以认为澳大利亚是几百个家庭决定国家走向的元老制国家。

另外澳大利亚有几个特点

大意味着自然资源多。人少则意味着弱小和人力资源缺乏。精神英国人传统则意味着澳大利亚会倾向英美的同时，试图让自己看起来像英美自吹的那一面。

地大人少，决定了澳大利亚很难出现打破权利平衡的势力。但精神英国人传统，又让他们比英美人更团结一些，这样就不会散成一地散沙。

但地缘还是最主要的，澳大利亚远离世界的争斗漩涡。能打的到澳大利亚的国家都不多，加上长期以来紧跟英美，大国角逐也不太会影响这里。

以后其实不好说，现在澳大利亚对东大的敌意越来越重，不过这也算是好事。毕竟东大从来不开第一枪。

作者：Jack

链接：https://www.zhihu.com/question/10102029744/answer/90088714625

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

鸽子桑：

美国福利在西方确实垫底的水平，所以我搞不明白润美的为什么不去润欧洲呢，那边的福利国家福利不比美国好点?

作者：鏻兮景焱惟壹
链接：https://www.zhihu.com/question/10102029744/answer/89462169098
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

其实中国贫富差距才叫大，至少美国的医院产房和病房都是一人一间也强制爸爸进产房陪产。

当然，澳大利亚的公立医院强制爸爸进产房陪产，无论自然产还是剖腹产都是这样，而且产房一人一间，病房大多也是一人一间，私立也差不多，只是服务好一些，吃得好一些。

中国的公立医院一个产房7-8个妈妈生孩子，无论自然产剖腹产都严禁爸爸进产房陪产，防宝爸像防贼一样。然后少部分私立的莆田系医院允许自然产陪产，当然也有那种高端私立外资医院，就是北京上海生孩子20万起步还不给报销的和睦家，美中宜和，美华妇儿，连剖腹产都允许爸爸陪产。

上次我看到一个嫁到安徽农村的德国妈妈2021.10.6下午两点在安庆市立医院生孩子一共花了7万RMB，因为她是外国人没有中国医保而且按双倍价格收费，生娃之前睡走廊，走廊里各种抽烟的，然后安庆市立医院自然产没有无痛，8个产妇一间产房，绝对禁止爸爸进产房陪产。后来那个德国妈妈因为疼的受不了，她丈夫给了医生护士一些利是大概2W块，去剖腹产了；剖腹产还是竖着剖的，疤痕很难看像个大蜈蚣一样；她生完孩子3天就被扫地出门。那个德国人的丈夫还是澳大利亚的土豪五星级大学——悉尼大学毕业的。澳大利亚还是德国的公立医院都强制爸爸进产房陪产，无论自然产还是剖腹产都是这样，而且产房一人一间，病房大多也是一人一间。

有人说那个德国妈妈的事情是假的，我在此重申：真人真事！这是那个德国妈妈产后的病房以及她剖腹产的视频，转自德国妈妈IG，因为外国人在安庆市立医院住院只能睡最简陋的5人间，而且至少是双倍以上收费。

真的很难过，其实中国大部分人都不愿意住这样的环境，而且爸爸进产房陪产在那个德国妈妈生孩子的医院是违法的。入乡随俗也不是这样的，明明可以去德国生孩子。

作者：小学生

链接：https://www.zhihu.com/question/10102029744/answer/88978148563

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

不同民主国家之间制度的差异。

才是全球唯一建政。

其他的制度，压根就没有任何学者研究，毕竟也没啥好研究的。

某国上千家学院，抱着本西方国家扔掉的资本论，研究了这么多年。

成果是什么，我想大家有目共睹。

但奇葩的一幕出现了。

在妖魔化民主制度的社会，人们实际上对民主制度一无所知。

别问，问就是资本家，问就是落后，问就是错误的。

就好像你去精神病院一样。

精神病肯定不是社会主流，但是精神病院里的人，认为外面都是疯子。

还有一种现象也很有趣。

傲慢的认为，全球都不了解你，因为人家是被洗脑的。

实际上，朋友，你了解你自己的社会吗？

我敢保证，绝大多数的人都不了解。

就算是自己就在这个系统里的人，大多数也不真正理解。

我一直说，信息茧房就是面镜子，你只能看到你自己。

一个人，在一无所知的情况下，能得出对错的结论。

你不觉得可怕吗？

你不觉得哪里不对劲吗？

你凭什么正确，别人凭什么错误？

你不光对别人一无所知，你对你自己也一无所知。

这叫驭民五术。

小红书为什么只能看到友善的声音？

小红书为什么看不到美国主流社会的生活质量？

他们发了。

但是被忽略了，被删了。

你们只是想要胜利，想要赢。

预设了这个结果，然后绞尽脑汁，凑齐所有要素。

角度刁钻的，造谣的，编故事的，自我封闭，自我洗脑的，硬是赢了。

别忘了我们的基尼系数，已经不公布了。

最后一次公布，早就超越美国了。

很多疯子，到现在还觉得我脑子不正常。

很棒。

Maxie：

澳大利亚是一群懒蛋治理另一群懒蛋，在偏远地方秉持着懒蛋饿不死就行原则。

迪迦奥特曼：

因为人少矿多，全澳大利亚就2600万人

对比下山西，山西有3500万人

卖报行家：

说其他都是瞎扯 根本原因就是6个字

地大人少矿多

银华：

议会制比总统制下限高

非洲几大癫佬政权都是总统制

没一个议会制

绮罗星夏尔：

其实主要只是因为澳大利亚人少罢了

如果澳大利亚人和美国差不多多，那澳大利亚的贫富差距不会比美国好太多