綜合來看，應該相當於國內上海交大和港科大

學術水平一般，自然指數上排名只有74，低於大部分國內學校，部分專業上比較突出，比如電子電氣和計算機

硬件設施完爆國內學校，這個沒疑問

升學到美國名校，優勢非常大，國內申請美國就是地獄模式

就業，優勢巨大，完爆清北，當然這個是因為經濟環境不好，幾年前那應該還是清北更牛的

作者：科技龍頭茅台
鏈接：https://www.zhihu.com/question/322445215/answer/3637733601
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

Mr.Z：

我本科是北大醫學部的，現在在NTU讀博，化學與生物醫學工程，以下回答僅針對本專業。

生源：我個人的感受是本科生平均質量遠低於博士生，博士生大多都很強（不敢自誇，周圍很多大佬），我們學院基本不招碩士，所以對碩士不太了解。

科研：top文章和北大差不多水平，但平均到每個課題組我覺得是強於北大的。

授課：我本科在北醫上的課和博士生階段在NTU上的課，感覺老師們講課的水平也差不多：一部分硬讀PPT，一部分真的能講的很明白。

整體來說博士對標清北，本科要降一個檔次。

太白免：

外國的學校十之八九都是優良的教授加上不俗的博士生，再加上參差不齊的本科生。

在2021年QS世界大學排名中，新加坡南洋理工大學位列13，亞洲排名僅次於新加坡國立大學。它連續第五年被QS評為世界上最好的年輕大學(50歲以下)。2020年QS亞洲大學排名，新加坡南洋理工大學拿下了該榜的第二名，僅次於新加坡國大。單從世界排名和國際認可度來說，很多時候南洋理工大學比起清華北大更靠前。

南洋理工大學是一所科研密集型大學，憑藉科學與工程領域的堅實基礎與強大優勢享譽國際，身為頂尖大學，研究是南洋理工大學一個很重要的部分。南大擁有一個充滿活力的研究文化，並因為在高級材料、生物醫學工程、綠化能量和環境、電腦生物、高科技系統、納米科技與寬頻傳播的研究，揚威國際。南大的高水平的研究文化創造了許多世界第一的發明哦。

如果是有意向前往南洋理工大學留學的話，都可以看看我的文章介紹哦

本科：

新加坡留學巴士：新加坡留學丨新加坡南洋理工大學（NTU）本科申請條件43 贊同 · 143 評論文章

碩士：

新加坡留學巴士：新加坡留學丨新加坡南洋理工大學（NTU）碩士申請條件（2020年更新）89 贊同 · 181 評論文章

博士：

還有任何關於新加坡留學的問題都可以問我哦，新加坡留學，我可是專業的~

作者：新加坡留學巴士
鏈接：https://www.zhihu.com/question/322445215/answer/1275307933
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

本科就讀於南京大學，碩士在南洋理工，就讀過程中也認識一些NTU讀本科的以及NUS的本/碩。

總體就是，NTU和NUS比南大有錢的多，大牛老師更多（至少從背景和頭銜來看是這樣，比如很多MIT的，斯坦福的。畢竟我讀的不是博士，科研水平不太清楚），國際化水平高，但是學生素質參差不齊，平均水平比本科母校差不少，更不用說和清北比。。

作者：墨霖
鏈接：https://www.zhihu.com/question/322445215/answer/3697337126
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

Edinson Cavani：

根據我當年高中時代同學的情況來判斷，

本科生質量大概相當於：

從四川師範大學到電子科技大學之間這個範圍。

吉安娜：

總體上感覺教師的素質和清北差不多，老師巨牛，現在中國學生特別多，已經被中國人佔領的感覺，白人比較少。不如國內好畢業，老師都比較嚴謹，作業特別多。

NTU 的檔次在國內不存在同類項。

實力不遜於清華。

但在生源上顯然不如清華這樣可以在世界人口第一大國到處掐尖。

NTU 通過提供優質的教育服務，給背景更加多元的教師提供了發展的平台，也幫助同學實現了自我超越。很多人從不入流，發展到第一流。這就是教育的本義。

對於研究生來說，學校也保障了同學們的經濟獨立。本國學生直接免學費。博士生全獎。獎學金遠高於國內水平。

作者：聞棠
鏈接：https://www.zhihu.com/question/322445215/answer/1572900795
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

湯姆心裡感恩：

相當於南陽理工大學的水平

作者：匿名用戶
鏈接：https://www.zhihu.com/question/322445215/answer/1769275729
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

請國內那些個所謂的985,211別跟這碰瓷了。NTU相當於國內什麼學校我不知道，但同樣GPA的國內普通985和NTU學生+同樣水準的科研經歷一起申請美帝頂級學校PhD。前者的材料跟廁紙沒啥區別。。。

看到樓下有人給自己臉上貼金，說自己是「優秀的本科生」，說人家「質量參差不齊」，我看不下去了。。。國內大學除了清北華五或者頂尖985拔尖的學生其他的質量很一般很一般了。就算是985，非拔尖的那批本科生在德國荷蘭讀碩（注意，人家本科是三年制，你是四年的）被吊打，延畢的多了去了。就這還「優秀」，笑尿我了。。。國內的本科學校有1000多所，能算得上「大學」的最多不超過20所。。。。那些個普通985和一火車皮211裡面非拔尖的學生敢說自己比人家「優秀」？

國內大學應該是這樣的：

1，普遍師資低劣，尤其是院系調整擴張那個年代，亂七八糟什麼玩意都能鑽進去當教授。有的985從建校到現在都沒出過一個IEEEfelloship，別跟我杠，如果國內真好為啥每年華五以上拔尖的本科生都出國了？

2，生源極差比較小，因為學校是按照分數段入學的，同一個學校的學生質量比較集中。但是國內大學質量分佈是「參差不齊」的。

3，高中緊，大學松。大學段學生普遍在混日子，考核寬鬆，划水較多。國內有些大學生日子輕鬆到天天有大量時間在知乎上吹牛逼。

4，國內大學最引以為傲的就是入學難度大。其實細想一下難度一般吧，雖然分母多但是分母質量慘不忍睹，參差不齊，亂七八糟質量低劣的高中太多了（河南去年高考有十幾萬人分數在200/750以下）。。。。說難聽點不過就是瘸子裡面拔矬子而已。。。

PS：恕我直言。在這裡回答的大多數國內學生根本就沒有資格也沒有機會和NTU的本科生在一起上課，憑空YY人家。。。