目前共有109篇帖子。
(转载知乎)新加坡南洋理工大学相当于国内哪类大学?
11樓 JosephHeinrich 2024-9-30 19:26

综合来看,应该相当于国内上海交大和港科大

学术水平一般,自然指数上排名只有74,低于大部分国内学校,部分专业上比较突出,比如电子电气和计算机

硬件设施完爆国内学校,这个没疑问

升学到美国名校,优势非常大,国内申请美国就是地狱模式

就业,优势巨大,完爆清北,当然这个是因为经济环境不好,几年前那应该还是清北更牛的



作者:科技龙头茅台
链接:https://www.zhihu.com/question/322445215/answer/3637733601
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

12樓 JosephHeinrich 2024-9-30 19:26

Mr.Z:


我本科是北大医学部的,现在在NTU读博,化学与生物医学工程,以下回答仅针对本专业。

生源:我个人的感受是本科生平均质量远低于博士生,博士生大多都很强(不敢自夸,周围很多大佬),我们学院基本不招硕士,所以对硕士不太了解。

科研:top文章和北大差不多水平,但平均到每个课题组我觉得是强于北大的。

授课:我本科在北医上的课和博士生阶段在NTU上的课,感觉老师们讲课的水平也差不多:一部分硬读PPT,一部分真的能讲的很明白。

整体来说博士对标清北,本科要降一个档次。

13樓 JosephHeinrich 2024-9-30 19:26

太白免:


外国的学校十之八九都是优良的教授加上不俗的博士生,再加上参差不齐的本科生。

14樓 JosephHeinrich 2024-9-30 19:27

在2021年QS世界大学排名中,新加坡南洋理工大学位列13,亚洲排名仅次于新加坡国立大学。它连续第五年被QS评为世界上最好的年轻大学(50岁以下)。2020年QS亚洲大学排名,新加坡南洋理工大学拿下了该榜的第二名,仅次于新加坡国大。单从世界排名和国际认可度来说,很多时候南洋理工大学比起清华北大更靠前。

南洋理工大学是一所科研密集型大学,凭借科学与工程领域的坚实基础与强大优势享誉国际,身为顶尖大学,研究是南洋理工大学一个很重要的部分。南大拥有一个充满活力的研究文化,并因为在高级材料、生物医学工程、绿化能量和环境、电脑生物、高科技系统、纳米科技与宽频传播的研究,扬威国际。南大的高水平的研究文化创造了许多世界第一的发明哦。

如果是有意向前往南洋理工大学留学的话,都可以看看我的文章介绍哦

本科:

新加坡留学巴士:新加坡留学丨新加坡南洋理工大学(NTU)本科申请条件43 赞同 · 143 评论文章

硕士:

新加坡留学巴士:新加坡留学丨新加坡南洋理工大学(NTU)硕士申请条件(2020年更新)89 赞同 · 181 评论文章

博士:

还有任何关于新加坡留学的问题都可以问我哦,新加坡留学,我可是专业的~



作者:新加坡留学巴士
链接:https://www.zhihu.com/question/322445215/answer/1275307933
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

15樓 JosephHeinrich 2024-9-30 19:27

本科就读于南京大学,硕士在南洋理工,就读过程中也认识一些NTU读本科的以及NUS的本/硕。

总体就是,NTU和NUS比南大有钱的多,大牛老师更多(至少从背景和头衔来看是这样,比如很多MIT的,斯坦福的。毕竟我读的不是博士,科研水平不太清楚),国际化水平高,但是学生素质参差不齐,平均水平比本科母校差不少,更不用说和清北比。。



作者:墨霖
链接:https://www.zhihu.com/question/322445215/answer/3697337126
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

16樓 JosephHeinrich 2024-9-30 19:27

Edinson Cavani:


根据我当年高中时代同学的情况来判断,

本科生质量大概相当于:

从四川师范大学到电子科技大学之间这个范围。

17樓 JosephHeinrich 2024-9-30 19:27

吉安娜:


总体上感觉教师的素质和清北差不多,老师巨牛,现在中国学生特别多,已经被中国人占领的感觉,白人比较少。不如国内好毕业,老师都比较严谨,作业特别多。

18樓 JosephHeinrich 2024-9-30 19:28

NTU 的档次在国内不存在同类项。

实力不逊于清华。

但在生源上显然不如清华这样可以在世界人口第一大国到处掐尖。

NTU 通过提供优质的教育服务,给背景更加多元的教师提供了发展的平台,也帮助同学实现了自我超越。很多人从不入流,发展到第一流。这就是教育的本义。

对于研究生来说,学校也保障了同学们的经济独立。本国学生直接免学费。博士生全奖。奖学金远高于国内水平。



作者:闻棠
链接:https://www.zhihu.com/question/322445215/answer/1572900795
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

19樓 JosephHeinrich 2024-9-30 19:28

汤姆心里感恩:


相当于南阳理工大学的水平

20樓 JosephHeinrich 2024-9-30 19:28

作者:匿名用户
链接:https://www.zhihu.com/question/322445215/answer/1769275729
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

请国内那些个所谓的985,211别跟这碰瓷了。NTU相当于国内什么学校我不知道,但同样GPA的国内普通985和NTU学生+同样水准的科研经历一起申请美帝顶级学校PhD。前者的材料跟厕纸没啥区别。。。

看到楼下有人给自己脸上贴金,说自己是“优秀的本科生”,说人家“质量参差不齐”,我看不下去了。。。国内大学除了清北华五或者顶尖985拔尖的学生其他的质量很一般很一般了。就算是985,非拔尖的那批本科生在德国荷兰读硕(注意,人家本科是三年制,你是四年的)被吊打,延毕的多了去了。就这还“优秀”,笑尿我了。。。国内的本科学校有1000多所,能算得上“大学”的最多不超过20所。。。。那些个普通985和一火车皮211里面非拔尖的学生敢说自己比人家“优秀”?

国内大学应该是这样的:

1,普遍师资低劣,尤其是院系调整扩张那个年代,乱七八糟什么玩意都能钻进去当教授。有的985从建校到现在都没出过一个IEEEfelloship,别跟我杠,如果国内真好为啥每年华五以上拔尖的本科生都出国了?

2,生源极差比较小,因为学校是按照分数段入学的,同一个学校的学生质量比较集中。但是国内大学质量分布是“参差不齐”的。

3,高中紧,大学松。大学段学生普遍在混日子,考核宽松,划水较多。国内有些大学生日子轻松到天天有大量时间在知乎上吹牛逼。

4,国内大学最引以为傲的就是入学难度大。其实细想一下难度一般吧,虽然分母多但是分母质量惨不忍睹,参差不齐,乱七八糟质量低劣的高中太多了(河南去年高考有十几万人分数在200/750以下)。。。。说难听点不过就是瘸子里面拔矬子而已。。。

PS:恕我直言。在这里回答的大多数国内学生根本就没有资格也没有机会和NTU的本科生在一起上课,凭空YY人家。。。

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2024 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。