设置
|
登录
|
注册
首页
>
大学吧
>
浏览帖子
回复帖子
|
只看楼主
目前共有
17
篇帖子。
首页
上一页
1
2
最讓英國和澳洲大學破防的排行榜-2024軟科發布!
11楼
JosephHeinrich
2024-8-18 22:15
所以,那些說澳洲大學沒有在qs充值的小夥伴,這個數據你們怎麼說?有一說一,澳洲大學的確就是被qs吹起來的氣球,這兩年火爆,甚至會繼續興盛兩年。但總歸泡沫會越積越多,總有破的一天,那時候的澳洲,又會進入衰退期。事實上,澳洲這近幾十年,已經經歷過幾輪這種周期性的衰退了。我自己澳洲也做,英國也做,都是利益相關,所以不存在貶低澳洲,拉踩英國,沒必要。只是從周期性來分析,近幾年,的確適合澳洲走一波,有排名優勢,也有大勢在。對不少學生,尤其是雙非的學生來說,會有利好。但利好不會長久,澳洲本身不具備英國的主場優勢,對eu學生沒有號召力,基本盤不夠好,取代不了英國。也沒有牛劍這種超級大學做定海神針,只能拉仇恨,噁心英國。從而分走部分生源。長期持有來看,還得是英國學校,其次新加坡的兩所學校也是近幾年特別有持有價值的。
12楼
JosephHeinrich
2024-8-18 22:15
三、港新在這個榜單上也不討喜!就軟科這個榜單,我覺得它的短板就是比較殘缺,太較真了。只能看到學校一面的好,看不到學校好的多樣性。所以港校在榜單上也吃虧的,前百入圍的只有港大,排在88。連港科大都被丟到了300開外,我還能說什麼。只能祝福這個榜單了。
13楼
JosephHeinrich
2024-8-18 22:16
前10幾乎是美國大學,10個裡面佔了8個,只有牛劍分走了其中2個名額。
14楼
JosephHeinrich
2024-8-18 22:16
新加坡兩個學校也一樣,被壓制的很慘,好歹人家也是亞洲靠前學校序列,一個被放在了77,一個被放在了90位。坡二這種學校,目前是佔據了巨大地理和環境優勢的,也是人家舉國之力打造的兩所學校。這個成績就有點尷尬了。總了個結:所以如果你是留學生,主申英聯邦的,沒必要看這個榜單,會找不痛快。你的學校即使在前百,也不一定是一個愉快的位置。
15楼
JosephHeinrich
2024-8-18 22:16
16楼
JosephHeinrich
2024-8-18 22:16
反而是你們噴的沒邊的QS2025排名,反而符合你的我的他的大多數人的利益,學校排名都拉升上去。把推不動市場進度的美國大學全都壓制了下去。過分是過分了點的,但大家都撈到了足夠的好處,尤其是回國就業時。只有美國留子們忽略qs這種榜單,覺得自己看到了髒東西。所以啊,榜單這個東西,其實看看就好,對你有利你就用。對你不利,你拉黑即可。沒必要有那麼多的參考,趨利避害,還是找對自己有用的東西去價值交換。
17楼
JosephHeinrich
2024-8-18 22:16
原報導連結:
https://mp.weixin.qq.com/s/TFaz0yKfu1IWBCazF6tnzA
首页
上一页
1
2
内容转换:
不转换
大陆简体
台灣正體
港澳繁體
马新简体
回复帖子
内容:
用户名:
您目前是匿名发表
验证码:
看不清?换一张
©2010-2025 Arslanbar [手机版] [
桌面版
]
除非另有声明,
本站
采用
知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议
进行许可。