所以，那些说澳洲大学没有在qs充值的小伙伴，这个数据你们怎么说？有一说一，澳洲大学的确就是被qs吹起来的气球，这两年火爆，甚至会继续兴盛两年。但总归泡沫会越积越多，总有破的一天，那时候的澳洲，又会进入衰退期。事实上，澳洲这近几十年，已经经历过几轮这种周期性的衰退了。我自己澳洲也做，英国也做，都是利益相关，所以不存在贬低澳洲，拉踩英国，没必要。只是从周期性来分析，近几年，的确适合澳洲走一波，有排名优势，也有大势在。对不少学生，尤其是双非的学生来说，会有利好。但利好不会长久，澳洲本身不具备英国的主场优势，对eu学生没有号召力，基本盘不够好，取代不了英国。也没有牛剑这种超级大学做定海神针，只能拉仇恨，恶心英国。从而分走部分生源。长期持有来看，还得是英国学校，其次新加坡的两所学校也是近几年特别有持有价值的。

三、港新在这个榜单上也不讨喜！就软科这个榜单，我觉得它的短板就是比较残缺，太较真了。只能看到学校一面的好，看不到学校好的多样性。所以港校在榜单上也吃亏的，前百入围的只有港大，排在88。连港科大都被丢到了300开外，我还能说什么。只能祝福这个榜单了。

前10几乎是美国大学，10个里面占了8个，只有牛剑分走了其中2个名额。

新加坡两个学校也一样，被压制的很惨，好歹人家也是亚洲靠前学校序列，一个被放在了77，一个被放在了90位。坡二这种学校，目前是占据了巨大地理和环境优势的，也是人家举国之力打造的两所学校。这个成绩就有点尴尬了。总了个结：所以如果你是留学生，主申英联邦的，没必要看这个榜单，会找不痛快。你的学校即使在前百，也不一定是一个愉快的位置。

反而是你们喷的没边的QS2025排名，反而符合你的我的他的大多数人的利益，学校排名都拉升上去。把推不动市场进度的美国大学全都压制了下去。过分是过分了点的，但大家都捞到了足够的好处，尤其是回国就业时。只有美国留子们忽略qs这种榜单，觉得自己看到了脏东西。所以啊，榜单这个东西，其实看看就好，对你有利你就用。对你不利，你拉黑即可。没必要有那么多的参考，趋利避害，还是找对自己有用的东西去价值交换。

原報導連結：https://mp.weixin.qq.com/s/TFaz0yKfu1IWBCazF6tnzA