作者:知乎用户mKwCVX
链接:https://www.zhihu.com/question/535591934/answer/2959422787
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
确实是很两难的处理。
1,外企子女入学确实是实实在在的需求,也是良好营商环境的一种体现;
2,日企子女入学,存在双向选择方面的障碍;
在我们一面: 二战日本侵华之前,在这方面有很深重的黑历史,我们顾忌重重。
当时,一大批日籍人员有目的的进入各个中国学校学习,都学成了中国通,单外表、语言难以分辨是国人还是日本人。 最后,这批人中绝大多数(近乎100%)都成了侵华日军的骨干、精英,犯下了滔天恶行。
今天,再让大批日籍混入我们自己的教育体系,是否真的就是好事???
在日本一面:他们先发展起来,各方面优越感很大,方方面面看不起我们,包括教育方面。
让他们在中国学校受教育,他们认为是低配,回国后无法与本国、外国学生竞争、交流。
3,根源还是谁强谁弱,谁更需要谁,谁更要妥协的事。
日本也在美、欧、俄等国家大办企业,为什么“日本人学校
”这种事情不突出?
尤其是在美、欧,主要还是就近入当地学校,人家根本不惯着。 --- 你爱上不上,不上在家呆着; 企业爱来不来,不来滚蛋,不要在我们国家卖东西。
俄是根本不允许。
日本人自己,上美欧的学校,哪怕实际教学质量很差(美欧一般学校的情况大家都懂),但嘴上还是舔媚为主,就跟我们的崇洋媚外一个样子。 --- 就象最近在美办厂,有提过要办中国人学校的事情吗?
到比它落后的地方,如中国(开放初期确实落后不少)、东南亚、非洲等地方,谱一下摆起来了。 各种看不惯,贬低,抱怨,提要求、特殊化,大有你不同意我就不投资之类的。
4,中国人到东南亚、非洲办企业,一样会遇到子女入学的问题。
区别在于,太落后的地方,我们就让子女在国内上学,两地分离,比较少搞“中国人学校”;--- 比较讲平等,殖民意识很少。
教育比较好的地方,如欧美等,就让子女去上学。
5,国内的“日本人学校”,也确实存在现实的合规性问题,解决起来很辣手。
现在就全部一关了之,以我们目前的国力、经济实力,已经允许了。 但又回到老问题,真的让大量日本籍进入我们的各个中小学,起码我本人有疑虑!
这些“日本人学校”,在教材合规性、教学形式等各个环节,肯定存在大量与我们国内法律、舆情相冲突的地方。 说是某种意义下的“法外之地”,也是可以的。 --- 按国内的司法,是应该取缔、关闭的。


