invalid s​：

招狗，管吃住。每天两顿泔水拌剩饭。
狗：这玩意儿能吃？你见过哪只狗肯吃大米饭！
朝鲜：这世上竟有这等好事！

陆轶群律师​：

西欧没有体量特别大的国家，大家都体量不大，才有互相联合报团取暖，并且不怕有人恃强凌弱。
东亚光一个中国就比所有其他国家加起来体量都大，搞亚盟，最后只会成为新时代的天朝上国朝贡体系。

在没有美国存在的另一个时空里，亚盟正搞得如火如荼。
别说亚盟了，就连区域经济合作组织RECEP，印度都在最后一刻放弃加入，因为印度有100个心眼子，觉得万一放开国内市场低关税零关税和组织内国家互通有无，自己制造业卷不过中国、东南亚，自己岂不是吃亏了？
印度的以上考虑还仅仅是经济利益角度出发，如果算上地缘博弈的利益考量，那就更不应该加入RECEP了，毕竟印度并不甘心在一个中国主导的经济组织下讨饭吃。
亚洲国家经济利益和政治利益充满不可调和的矛盾，就注定了搞不成“亚盟”。


作者：朱定好律师
链接：https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/3526122568
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

现在的大洲划分实际上是受古希腊人的影响，把地中海以东划分为亚洲，把地中海以南划分为非洲。但当时的亚洲，实际上只是西亚一带，当时的非洲，也只是北部非洲。
大航海时代之后，非洲的概念拓展到撒哈拉以南非洲，亚洲的概念也拓展到东亚东南亚南亚的广大地区。
所以有些人问为何人们讨论亚洲联盟时只考虑中日韩和亚细安，而不考虑西亚地区，原因很简单，从历史地理学和政治地理学的角度来讲。亚洲本来就不是一个统一的概念。东亚，东南亚，南亚，西亚，北亚，中亚这六个概念本来就是天差地别。


作者：爱丝淋威夏尔特
链接：https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/1108209039
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

X先生：

就问你，谁来当扛把子，中国？美国不同意，日本？中国不同意，东南亚小国？还是印度？

哈哈哈：

欧盟成立的最基础的条件是法德和解。亚洲这几个有影响力的大国：中国日本印度伊朗怕不是随便抽出来两个就有矛盾。

王涑袭看世界：

欧盟组建的雏形时期，苏联东欧国家还在。美国也不是一家独霸，所以德法铁煤共同体，欧共体，美国至少是默许的态度。
对美国来说，西欧团结一下，可以共同对付苏联东欧。
没有苏东的威胁之后，欧盟对美国的重要程度，严重下降。满分 100 分，有苏东的时候，欧盟重要程度 85-90 分。苏东剧变之后，欧盟的重要程度，也就是 65-75 分。
欧元出现之后，美国还时常收割一波欧元经济区。
至于亚盟，组建的共同目标是什么？
组建的最大阻力是什么？
共同目标，不能太虚，得有实打实的安全利益，或者经济利益。
最大的阻力，我用脚趾头想了一下，很可能美国就是最大阻力。

大相邦​：

国家与国家间能合作到欧盟的程度实际上是天花板级的存在。亚洲非洲远远达不到那个文明程度
货币统一，一个议会，联合政府各国间又彼此独立。这样高难度的国际合作也只有欧洲人能做到。人类文明的天花板级存在

如果脱离欧洲叙事，你会发现，这个世界上从来没有一个叫做亚洲的地方。
这就好比春秋战国时中原各国将南方各族称为百越，但其实站在南方各族的视角来看：百越是什么？为什么我会和相距几百公里之外一个从未打过交道甚至连听都没听说过的部落成了同族？
所以，所谓的亚洲，本质上就是欧洲人强行加给世界东方各地的总称。这片广袤的地区，几千年来从来就没有过共识，何谈联盟？


作者：沉钧
链接：https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/3523980379
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

胖哥：

因为某个国家的存在，现在亚洲版北约正在形成，这算不算是“亚盟”的雏形？