目前共有15篇帖子。
(轉載知乎)洪堡學者(博士後項目)大概是什麼水平?
11樓 JosephHeinrich 2024-4-15 23:21

知乎用戶:


正兒八經博後的水平唄,只能算是初步可以判斷拿了洪堡的人可以走科研這條路,至於後面搞成什麼樣,還要慢慢熬。
國內有個博新,感覺上和這個差不多。認可度的話,洪堡JSPS瑪麗居里是大家都知道的,博新嘛就是國內自己玩自己的。再往上就是拿一些青年學者資助或者項目了,這種水平就高了介於四小青和四大青之間的這樣吧。
像國內的青年基金本子,看過一些,都是些什麼亂七八糟的。還有像地區基金,就更拉跨了。就這,中了青年基金很多普通學校就能上副高了,要我看很多人是完全不具備副教授的水平。按道理來說,副教授是要完全獨立的,自己申請項目、自己招人、自己拉起一個課題組這樣了。

12樓 JosephHeinrich 2024-4-15 23:21
楊先生:


水平很高,不亞於中國的傑青,在國際上的影響力甚至高於後者。

13樓 JosephHeinrich 2024-4-15 23:21
14樓 JosephHeinrich 2025-5-3 21:06

lgfgncdd:


就是國內拿博新的水平。

但是比博新看着高端一點。

15樓 JosephHeinrich 2025-5-3 21:06

1528741158:


洪堡學者基金大約相當於中國博士後科學基金面上資助和特別資助之間,難度稍大於面上資助,遠小於特別資助。

一些留學生拔高洪堡學者的地位,無非為了自身利益。就像當初一些潤到歐美的人把bachelor翻譯成學士一樣,按比例來說,bachelor最多翻譯為準秀才。PhD翻譯為秀才。貢士數量一年100多到三四百,按比例來說貢士相當於領軍人才之上,院士之下的人才。進士相當於院士,獲得了進士,立即提拔處級左右的官員,然後不久升任相當於現在副廳級職務。當選院士很快當院長,副校長之類的。而academician (現在翻譯為院士)應該翻譯成博士才比較合適,而不是再造一個「院士」詞語來形容。

按比例來說,bachelor-准秀才

PhD-秀才

academician-博士

比較合適


所有這些拔高老外的帽子頭銜啥的,無非想回國換取更高的職位罷了,一群路旁名利客罷了。

我只是按比例按難度說了實話,一些人就歇斯底里,真是可笑。


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用共享創意姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。