目前共有211篇帖子。
(轉載知乎)網傳上海一中學學生在軍訓猝死,具體情況如何?
161樓 JosephHeinrich 2025-8-17 07:18

楊三十:


馬恩誕生的土壤是社會上人數最多的工人,已經無法正常生活下去了,它回應的是如此這般的生活錯誤在哪裡,應該走向哪裡。

162樓 JosephHeinrich 2025-8-17 07:18


alex:


死人了,便宜了其他學生,後面軍訓寬鬆了。這裡的原則就是不能死人

163樓 JosephHeinrich 2025-8-17 07:19

國民體質都弱成什麼樣了還不軍訓?

軍訓有必要嗎?太有必要了

很多老師校長把軍訓的目的搞錯了,以為經過軍訓後的學生會更加服從老師的管教,其實這效果微乎其微。

在這個年紀的孩子就是慕強

服從教官是因為教官拳頭硬。一個只是偶爾下來陪著晒晒太陽的班主任算哪根蔥?

短短一周的軍訓可以給孩子帶來什麼?是團體的凝聚力(打群架)和激發人的野性(下狠手)

軍體拳並沒有實戰意義,但是可以在一定程度上指導正確的發力點(腰馬合一(bushi))


這次的問題是什麼?軍訓的太晚了,應該在小學五六年級,最起碼要在初中開展軍訓

並且應該全國統一按照年齡嚴格執行軍訓標準和強度
你讓廣西內蒙新疆接受過過軍訓的高中生參加內地這些大學的訓練?教官稍微弱勢一點都不能服眾



作者:不逆

連結:https://www.zhihu.com/question/1939773788230223619/answer/1940092933576558534

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


164樓 JosephHeinrich 2025-8-17 07:19

華嚴:


那個聊天記錄截圖,可以說是自我規訓已經完成,寒蟬效應已成定局了。


165樓 JosephHeinrich 2025-8-17 07:19

作者:Cokii
連結:https://www.zhihu.com/question/1939773788230223619/answer/1940158979541013764
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

看到這個新聞特別痛心,和我年齡相近的女孩生命永遠停在了軍訓。我去年在軍訓的時候也是相當痛苦,生理上和肉體上雙重痛苦,特別想寫出來我自己的感受。

我們是在本校軍訓的。軍訓前就知道自己身體可能撐不住,和班主任反饋了,不過用處不大。老師家長都說這六天的軍訓是必須要經歷的,今年不去明年也要補訓,否則可能畢不了業。

軍訓第一天,在大太陽底下站著聽各種領導發言,一動也不敢動,當時貌似是生理期第三天,疼痛難忍,最後請假休息了。

後面幾天的訓練內容相當無聊,就是在酷熱中練習軍姿、踏步、走正步這些,一遍遍地來來回回地走。我有焦慮症

,在高中這個完全陌生的環境里、在教官一遍遍大聲地喊口號和訓斥同學的過程中,我精神緊繃,一旦訓練時長超過一段時間我就開始渾身發抖,連眼前的景象都模糊了,訓練半小時,休息一小時。我之前從來沒有感受過什麼驚恐發作,但是在軍訓中基本上天天都要經歷好多次。更是有一天晚上訓練時,我呼吸困難,肚子不知為何疼得發抖,最後被校醫判斷為胃痙攣

,我感覺當時離暈倒只差一點點。我這六天軍訓過得完全是地獄,只有感到身體實在撐不住了才會請假,請假次數一隻手數不下,每次都膽戰心驚地害怕明年要補訓,害怕這些吃過的苦都要再次重演。

可能像我這樣的是少數吧,我自己感覺下來周圍大部分同學都是累但充實,但是這樣高強度的訓練根本沒考慮身體素質偏弱甚至患有一定疾病的同學。如果說高中前軍訓的意義是幫助同學互相認識並且磨練意志的話,至少對我而言都沒有真正落實,我當時社交的範圍僅限於寢室,認識的同學實在不多,沒有讓我融入高中生活,反而讓我對高中學習更為焦慮,甚至一度因為害怕自己再度驚恐發作演變到厭學。磨練意志的話更加談不上了,如果最基本的身體健康都不能確保的話談何意志呢。

高中軍訓能一直存在必然有其意義,但是我認為不應該成為束縛高一新生的枷鎖,可以的話可以多在陰涼地進行一些集體活動來取代長時間的枯燥練習吧,對於身體沒那麼好的同學也不要太強求。

166樓 JosephHeinrich 2025-8-17 07:19

skycity1980:


真是不吸取教訓啊 去年好像有一個孩子軍訓中暑暈倒在地無人管的新聞。

167樓 JosephHeinrich 2025-8-17 07:20

kenny m:


中學生軍訓強度不大的。應該這孩子身體發生意外,(等醫院報告) 。不需要過度解讀。

軍訓多少年了,就這樣一例。類似,體育課也有同樣案例發生的。

心源性突然死亡,難以防範。


168樓 JosephHeinrich 2025-8-17 07:20

幸福很簡單:


如果不是當事人本人問題的話,真有問題的話應該是具體到某個教官/某個老師/同學,因為我們軍訓的時候不管是主教官還是老師,一直強調的是不舒服就馬上報告休息就行了。

169樓 JosephHeinrich 2025-8-17 07:21

作者:小木曾孝宏

連結:https://www.zhihu.com/question/1939773788230223619/answer/1940136987299406337

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


作為青年學生接受過高中的軍訓,留學新加坡也算深度體驗了一把野外生存訓練(一禮拜在個海島上甚至某天要劃小船繞島,旱鴨子也不例外,當然有教官也有一背包吃),長大了工作上也算牽扯思政工作,個人愛好是體育方面,能夠讓我全方位多視角看這個問題,也綜合起來給未來可能要參與到軍訓的青少年、家長們提點掏心窩子的個人觀點吧。

軍訓必要嗎?很有必要。

從小到大的集體主義教育確實是我們東大的制勝法寶,這不僅僅是利於國家,也利於每一個普通民眾的。為什麼牆外的人在2020需要靠人命硬趟而我們能用物理手段通過全國靜默式的春節把主要風險硬控在武漢一地?為什麼災害預警後中國人能用更快的速度更高的效率完成集體避難而不是像牆外的各自為戰被沖跑被壓死活該?因為當一個權威發出的普通人不太容易馬上理解領悟貫徹的指令層層下發直到每一個普通民眾後,即便有小部分個體依舊會像牆外的那些鯊匕一樣質疑、抗拒、非暴力不合作,可絕大多數人能夠知輕重知道聽從、配合而不是立馬「no,去尼碼的,憑啥」,剩下一部分不理解不配合的也能在基層工作人員、親友勸阻下至少不成為頑固阻撓的反對力量,這樣才能實現全社會的上下一心、令行禁止,才能在真正的大災大難面前變成一個有極強執行力的共同體。就像社區工作者群發一個「明兒颱風直擊本地,大家非必要不出門,關好門窗、戶外的物品盡量收到室內」,它就像教官給出的「稍息、立正、向左向右看齊」,如果你的第一反應是「ok颱風要來我先檢查下家裡哪些東西要收拾下」,那這就是集體主義在你身上打下的一種烙印。畢竟牆外個人主義、利己主義的第一反應極大機率是「你說啥就啥你踏喵那根蔥」?

軍訓也確實是強調吃苦耐勞精神的,這是中華民族的一種優良品德,但時代發展到如今,沒苦硬要青少年強吃也確實是沒什麼必要的,絕大多數的青少年並不會真正的在有生之年踏上極端殘酷、每個人都是自己生命的第一責任人的滿是硝煙炮彈無眼的戰場的,一個動作不達標不到位並不會真正丟了性命。軍訓更多是倡導一種精神的傳承,而不是苛求每一個學生達到一種具體的指標。絕大多數的學校領導、班主任、絕大多數的軍訓教官,也都是普通人,年紀大一點的為人父母,年輕一點的結束自己的軍訓也沒幾年,一般都是有同情心、同理心的,不太會對任何不適的學生表現出那種絕對的唯意志論的苛刻要求,高溫環境下學生真的不舒服了,及時表達,教官、教師一般都是會馬上安排庇蔭處休息、補水的。但教官、教師、學校領導們是沒法主動表達出這種「放水」的,他們的立場和一般學生是不一樣的,是需要堅持磨鍊吃苦耐勞精神品質意志的立場的,他們可以在學生提出不適後放一馬,但卻不太能夠對所有學生較明顯地給出那種「你們看著辦」的摸魚式指令的。

我們不能僅僅因為軍訓出了極個別的悲劇就全盤否定甚至質疑存在意義,就忘了它於國於家於每一個個體的有功時刻。

每一個學生的身體素質存在著巨大的差異,有的身強體壯經常鍛煉,有的確實長期缺乏運動體弱多病,這些個體差異,你一個新生去新學校報導,學校領導、班主任教師、教官都不那麼了解的,他們給出的是普遍性的要求,但並不會真的苛求每一個個體都嚴絲合縫達標,你需要在不適的時候主動為你自己發聲,而不是指望老師、教官們去從人從眾中發現你異樣的眼神從而揣測你是不是強忍著不適即將暈倒。所以對於每一個能看到這兒的青少年,就一個忠告:不用羞於表達自己身體的不行,這真的沒什麼可逞強的,用積極的態度參與軍訓,在身體不適的反應出現時不要硬撐,這種硬撐不會讓你成為什麼優秀典型上台在國旗下發言,也不會輕易就成為意志品質上的污點在入團入黨時拖你後腿,勇敢地用正確的態度合理的方式表達這種不適,你不僅是在對自己的生命健康負責,也是在為教官、教師、學校領導負責,真的,他們其實只要腦子正常,都希望你及時提出不適而不是硬撐出一個意外給他們帶來無比大的麻煩。

反正我在國內高中入學五天軍訓的第四天身體不適就遁了;在新加坡入學五天野外生存訓練第三天讓我個200斤旱鴨子劃那種小艇繞島,教官卻是個一百斤不到的青年女性時,我那天直接跟老師說感冒「逃」去本島開病假了。我可以「撐著病體」參加第四第五天的所有活動,但我不會為了展現意志品質就噸噸噸喝烏敏島外印尼污染過的海水,反正我很清楚我的小船若是翻了……我絲毫不覺得瘦得跟猴子一樣的女教官會救我狗命、能救我狗命。

對於每一個有孩子將要參加軍訓的家長,建議就是不必抵觸、質疑軍訓的必要性,你越是用對抗的方式去溝通越是得不到想要的結果,就讓孩子積極去參加、體驗,對孩子身體素質不太有信心的很有必要與孩子保持每天的聯繫,一般積極體驗參與個一兩天是不太會有問題的,在身體出現不適反應時沒必要勉強孩子硬撐,配合孩子與學校方面積極溝通,一般都是可以達成妥協的,或後幾天告假,或初步達成來年補缺席天數的共識(這種來年再找個由頭,比如闔家遠行啥的,學校吃飽了撐的才會硬拖著孩子去補),只要孩子不是翹了軍訓回家各種嗨還朋友圈各種曬引起其他同學不滿、給學校開展工作帶來各種麻煩,一般都是睜隻眼閉隻眼的。

用積極參與的態度去,是配合各方開展工作;在不適的時候及時發聲,是對自己身體負責也是對各方負責,自個兒「機靈」點,完全可以避免很多不必要的麻煩。當然,如果只是嫌累了裝一裝,記得裝得像一點,想想自己尷尬到想摳出三室一體的往事,頭上多冒點汗、臉色更白一點,教官老師們也有更好的台階下嘛。

這種猝死悲劇,也只能說逝者安息、家屬節哀,校方好好頭疼吧。飛來橫禍。


170樓 JosephHeinrich 2025-8-17 07:21

健康心理學:


有的管理者,有的父母,有的老師,他們覺得他們當年能吃苦,所以現在的人也要像他們一樣能吃苦,要是他們當年吃過大糞,現在被他們管的孩子怎麼辦?

現在白天溫度多少?軍訓就不能有點人性?

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用共享創意姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。