作者：周舟
链接：https://www.zhihu.com/question/508321665/answer/45839984639
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
这种话题，本身挺无聊的。主要是看到一哥们挺在意的，还特意和平台申请放开评论。那我们来聊一聊。
我们看国外，对比国内。肯定是好事呀，没有比较，就不知道差距，那怎么能提高呢？
看待这个问题，很多人的第一反应就是国内很多低收入者，尤其是在农村地区，每月只有100多的养老金。
我们先来解释这个问题。
为什么不少人只有100多的养老金，因为他们没交社保。
分田到户后，农民成了个体户。这和城里经营小生意的个体户一样，你要自己花钱交社保，才会有养老金。如果你没交，当然不会有养老金。按照道理讲，一个月100块都不会给你。现在能给100元，这个算是额外的真正的福利。
很多人说了，当初都没有社保的说法，很多农民也不懂。中国社保从1995年开始，到了2011年，又搞了城乡居民养老保险
。给予补缴的机会，一次交多少钱。退休后，可以领取养老金。各地不同，补缴的，大概能领取1000到2000多。
你作为个体户不交社保，有补缴的机会，你也放弃掉。然后非说国家不给你养老，这个好像有点说不过去吧。
又有人说了，农民当初交公粮，被工业剪刀差割的很惨，应该免去交几十年社保的过程，直接发养老金。
（本人也是农村出身）
交公粮是交税，并不是社保。这和城市里的小商人一样，农民也是个体户，做生意应该交税。现在条件好了，免去了税收，甚至还给补贴，这并不代表以前交税就不对。
举例：分田到户后，以1985年为例，农业税
平均税率4.8％。扣除灾减和社会减免，实征税额占实产的2.97％，人均17公斤，亩均9公斤。
从1949年至2000年的52年间，农民给国家缴纳了7000多亿公斤粮食，算成钱的话，总计不到4000亿。（1980年财政收入是982亿元，2000年财政收入13380.11亿元。）农业税在早期的确占了一定的比重，但随着工业化发展所占比例越来越小。
很多时候在我们的印象中，农民在共和国的发展中居功至伟。但如果看数据的话，实际情况可能和我们的印象不太一样。
如果拿贡献来说。最公平的肯定是按照实际创造的效益来比较。农民虽然辛苦，但几十年来所创造的实际贡献。真的有很多人想象的那么大吗？
若是说看农民穷，就给予特殊的优待。
那上战场的士兵是不是每个人退役后，最少也得分一个“亭长”什么的干干。
王进喜那样的干出大庆油田（累计缴纳税费及各种资金超过2.9万亿元）是不是得封个“王”当一当。
我们不能站在谁弱势谁就有理的角度上。你们如果要骂应该骂当初让农民从企业职工变成个体户的那些人。
当年大家兴高采烈的觉得分田到户好，都能当个体户，都能当小老板。然后经过几十年经营，没有发财，就反过来骂。这是不对的。
这让那些从公司离职，出来创业失败的人情何以堪？
》》》》》》》》》》》》》》》
日本这样“发达”国家，为什么老年人还要出去上班？
不管国家再发达，任何社会都有边缘人。这些人因为各种各样的原因，他们没有走正常人的途径，在一个公司上班，交社保，然后等退休了拿养老金。
他们老了不出去打工，难道要等饿死吗？
这种情况在现在的中国也是越来越多。这些人中有创业失败的，有欠一屁股债的老赖，有过的浑浑噩噩的自由职业者，各种各样原因社保断交的。等这些人老了以后，可能日子过的还不如现在那些一月拿100元退休金的农村老人。
至少这些农村老人，在农村还有地，还占有生产资料。把地租给种田大户，有点钱买些肉吃。自己平时养鸡养鸭，种点蔬菜。小日子也能过的下去。
那些城市里混的，甚至连社保都不交的。如果你没创业发财。等你老了，你准备找谁要钱？
