目前共有143篇帖子。
(轉載知乎)日本擬取消外籍博士生生活補助,如何看待這一調整?是否會導致人才流失?
121樓 JosephHeinrich 2025-7-2 16:31

王然:


政治原因,首先中日有一定敵對關係,日本民間對於自己的稅金用於資助中國人博士這一點很反感。看X就知道日本民間的反中情緒不見得比中國民間的反日情緒小。其他外國人博士可以說是受牽連。

至於後續影響,對日本的利弊,目前不清楚

122樓 JosephHeinrich 2025-7-2 16:32

執著:


「外國人優遇」「こども家庭庁解體」広がる情報を検証すると… | NHK

無牆,自己看

123樓 JosephHeinrich 2025-7-2 16:32

嘿世界你好:


讀博不給獎學金不如不讀。

純1096的生活連錢都不給誰愛讀誰讀。

至於評論有些人認為老中博士生只會水論文的我的回復是老中或許只會水論文,但大部分的日本人博士生,你知道嗎他們連tm論文都水不好。

曾有幸聽過細野秀雄的報告,提問環節好幾個中國學生給他提問,他回答完後十分感慨「中國學生非常special,他認識的很多中國留學生水平非常高」,他是每年諾獎的候選熱門。諾獎級別的人才中國現行的教育體系未必能比得上已開發國家,但工科的優秀人才真的培養了很多,庫克的描述是「幾個足球場,而美國連一間屋子都站不滿」。


124樓 JosephHeinrich 2025-7-2 16:32

作者:一朵小紅花

連結:https://www.zhihu.com/question/1922049951472547299/answer/1922461215642334636

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


看到有些在日本的留學生氣急敗壞,那就說明做對了。

給正在讀博的人出兩個選擇題

一,以下兩個選項,請選擇一個

A,你的大學世界排名提升十名 B,讀博獎學金每月多1000塊錢

二,以下兩個選項,請選擇一個

A,你的大學世界排名下降十名 B,讀博獎學金每月少1000塊錢

以下是正經答案

世界所有國家的大多數諾獎獲得者,他們都有一個共同的特點,那就是真喜歡科研,而中國讀博群體沒有這個特質。

所以說,有些人還是高估自己了,你留日博士生對日本的貢獻最多就是水幾篇論文罷了,給日本科研增加不了任何貢獻,真要說有貢獻,也就是最多增加一下國際化率而已。

就粉國人那喜歡薅羊毛且讀博目的性很強的特性,你指望他們為日本科研做貢獻?真要是能做出貢獻,那比日本多幾十倍的在中國讀博的卷王早就有諾獎級別的產出了,你看到他們的產出了嗎?

不給錢了恨的咬牙切齒開始詛咒別人了,那更加說明他們做對了。依靠你中國人讀博,也許最大的作用就是能在qs大學排名的國際化權重上了。

所以很多回答和評論就說到了大學排名日本大學還要下滑的傻話,因為他們在乎大學排名這些個東西,而日本最不在乎的就是大學排名這個東西。

我說了,中國人無論是在日本讀博還是在任何國家讀博,作用就就兩個,一是可以幫助水論文數量,二是可以增加國際化。

中國人讀博大部分並不是因為熱愛,他們的目的性很明確的,就是畢業後就業競爭力更大一些,薪水更高一些。但這是中國的情形,而日本的情形不是這樣。

所以日本人讀博的,往往不是因為在就業上的目的性,是真心熱愛科研,這部分人雖然少,確是可以做出成果的,大多數時候,科研就是維持發電的。

所以,我給出我的結論,

第一,目的性很強的人讀博,可以當一個很強的工作上的工兵,並不會為科研事業做出成果,不然中國早就諾獎級別的科研成果遍地都是了。

第二,為科研而讀博大多數時候都是為愛發電,科研成果的產出絕大多數都是出自這些人身上。

第三,日本冠絕全球的就業環境疊加無法在薪資上突出博士的優勢,導致日本人往往不喜歡讀博。

第四,科研成果只能產生於熱愛的人手裡,而依靠刷國際化,刷論文數量,提高qs大學排名的大學,永遠誕生不了諾獎,菲爾茲獎和阿貝爾獎等重要的國際獎項。

第五,在未來的幾十年中,亞洲諾獎大機率還是產生在日本,喜歡刷國際化的亞洲諸多大學,如新加坡的兩個,香港的大學,韓國的大學,大陸的大學,沒有任何諾獎希望。


125樓 JosephHeinrich 2025-7-2 16:33

二刺螈凍鰻小能手:


牛批。

日本本來就是大家都窮的地方,說白了有本事的大多都不願意去,都是去美國,不行的話留在國內也能拿高薪。

然後現在還不給錢,那更不會有人來了,就來點混子得了。

126樓 JosephHeinrich 2025-7-2 16:33
作者:支支吾吾
連結:https://www.zhihu.com/question/1922049951472547299/answer/1922458716504065567
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

日本流失人才這不是好事?都來我國,我們留學生待遇好,真不懂一群大殖子在這個問題底下團建什麼


127樓 JosephHeinrich 2025-7-2 16:33
作者:韓煊
連結:https://www.zhihu.com/question/1922049951472547299/answer/1922453281122263220
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

實質上還是日本沒錢了,各種砍支出了,下面這個是我的分析。

日本是如何走出長達30年通縮螺旋的?根本原因是什麼?

日本給留學生髮了這麼多年錢,總不可能現在才意識到有很多留學生白嫖吧?

過去幾十年來,日本的實體本土製造業

是不斷轉移、流失和萎縮的,在這種情況下就必須加強本土的技術專利

和產品品牌

,用技術專利來賺錢。

比如在很多日本獲得很多諾貝爾獎

的問題下,說日本2000以後大力增加科研投資的事,但其實諾貝爾獎是頒發給日本在上世紀經濟繁榮時期產生的科學項目的。


但,還是本土實體製造業的轉移,導致日本人讀博士後很難得到相應的高薪職位,缺乏繼續攻讀的動力,畢竟他們也不願意去外國工作,所以日本大力招納留學生博士來給自己幹活。

日本留學生福利很高,讓日本學生都嫉妒,這肯定不是最近才出現的事,但是並沒有產生前段時間林原惠美

都為之發聲的現象。

為什麼?因為經濟發展時期,人都能心平氣和地理智看待問題,能理解政府給留學生這麼大福利是招納人才。

但是經濟下滑了,人人自危了,生活越來越緊迫了,那當然是無法容忍了。

中國其實也一樣,以前也有很多對外投資,大家都能理解這是要拿非洲人的礦產。

但是經濟發展緩慢下來後,排外思想就變得格外嚴重。

只能說,大家都一樣啊。

128樓 JosephHeinrich 2025-7-2 16:34

作者:工業人舒拉頓

連結:https://www.zhihu.com/question/1922049951472547299/answer/1922451442939200821

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


本問題下絕大多數答主沒有意識到這次經費削減的長期目的,其真正意圖並不僅限於砍外國留學生支援金節省經費,而更在於直接砍掉博士、教授和研究室本身。人才是否流失在這個問題面前無關緊要。

整體來說,對於日本科研業界而言是教授需要學生,而不是學生需要教授。日本的大學、研究室和教授面臨著巨大的經費壓力和合法性壓力,在長期經濟蕭條和科研停滯的局面下砍掉對於大學、研究室、教授和博士生的政府支出是非常符合日本整體民意的。在這種情況下大學教授必須時刻自證自己「有用」,不應該下一輪經費大逃殺中被淘汰。而證明自己有用的手段就包括多做成果,多收學生攬學費,哪怕前兩者都實現不了,把自己的研究室整得員額充足人氣滿滿至少也可以形成無形的壓力,讓文科省和大學先去考慮那些不滿員的研究室。

因此此輪對於外國人留學生的支援經費削減,不僅是影響了留學生的決策,更是對於常年依賴大量留學生充實研究室的教授們的一記重拳。留學生少了之後,研究成果變少,學費創收不起來,研究室甚至整個學科年年不滿員,不砍你砍誰?哪怕出於面子在老登退休之前先緩緩,等老登走了之後研究室直接一關教授配額減一,直接實現對於科研支出問題的根本性解決。

因此除了知乎上的教授,日本社交媒體上的絕大多數教授對於此次經費削減問題都是猛烈發聲積極抵抗。這並不僅僅是出於自身的左翼自由派傾向,更是因為長年累月的文科省經費削減所形成的PTSD與條件反射,以及對於自身和自己愛徒編製的深刻擔憂。也因此,日本對於留學生的「優惠政策」問題遠非國內對於留學生優惠待遇的同類。日本有大量的學校、學科、研究室和教授其存在本身就基於每年不斷的留學生,把優惠政策全封死然後加學費如果導致嚴重不滿員問題很有可能導致日本整個高等教育產業的進一步崩塌。

不過對於上述問題,其實日本文科省和相當一部分日本民眾本來就有著清晰認知,他們的最終目的也遠非對留學生削減經費而本來就是大規模削減大學和科研的規模,從而一是實現大規模的經費削減,二是通過這種大逃殺的壓力讓大學更忠誠,更「高效」。

最後回到個人抉擇上,在如此戰略下,我不建議任何人來日本讀博,哪怕你不打算在日本找教職,能否頂著愈發惡劣的科研環境創造出其他地區大學給你開出教職的成果就看你自己的評估了。無論是讀文科還是理科,除非你極為幸運,否則你的教授有越來越大的可能是一個把全部精力用在給文科省和日本民眾證明自己「有用」的可憐人,這種科研環境的惡化要遠比經費削減本身要恐怖得多,也是一些日本教授繃不住潤中國和美國的深層原因。



129樓 JosephHeinrich 2025-7-2 16:34

作者:二米亞

連結:https://www.zhihu.com/question/1922049951472547299/answer/1922440899746563947

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


我才知道spring項目...畢竟這項目出來的時候我都畢業了orz

先說個事兒是,相比之下,現在中國政府給赴日公派留學生的獎學金都比spring項目給得多(前兩年是月額18w日元左右?),同樣是錢還不如拿這邊(×)

spring這也就是三四年前剛剛新設計出來的項目(2021年剛開始實施的),也可以說人家設定這個項目的時候目標就是說我們要提高一下日本學生的讀博慾望,所以現在開始說要把申請的外國留學生排除在外...某種程度上該說是回歸了項目本意?至於日本讀博的性價比越來越低,這是另一個問題。

首先要說的是日本學生的讀博生活確實很窮苦,在這個項目之前日本學生大概只能拼20%左右通過率的學振獎學金,沒過的話基本上就靠家裡資助+打工賺錢,or背個幾十萬人民幣的學貸慢慢還,日子確實苦...至於教職拼到30歲甚至40歲也是常態。

spring這個項目看著說是每個人年均180w日元的生活費支援+100w左右的科研經費使用(對於學生來說這個100w也就是出幾趟差+買幾本書的錢...),換算一下就是月均15w日元,按現在匯率來算的人民幣大概七千五左右的生活費補貼,看著比國內苦逼博士生們拿得多些,但考慮到這裡面1/3到1/2得丟到房租里,剩下的真沒多少,勉強維持基本生活水平的程度吧,該打工改善生活還是得打工的,各種助教助研的活肯定少不了...

十年前研究室內博士生朋友們聊經濟話題的時候,日本朋友們說一個月如果能打工進帳10w左右(四捨五入按5k人民幣算吧)日子就能過得比較不那麼捉襟見肘了,我(拿著國內的獎學金每個月15w)和韓國留學生(拿著日本的國費差不多也是每個月15w)都不太好接這個話orz

對比下國內博士生們,現在我們的博士生小朋友們據說是申了基本都能拿到的獎學金啦生活補助啦的據說是3~4千附近(?),大家多少也都有些助教助研的活兒,反正每個月到手的錢可能已經比這個補貼多了...然後相比之下國內的大學宿舍大學食堂之類的補助+學費減免的補助這些,讀博期間保底的生活條件可能已經比日本好了...

最近有和人聊天算了算,結論是現在國內讀博的吸引力確實比國外不差,也難怪現在國內學生里選擇留學的數量在逐漸變少,而日本作為選擇對象來說,性價比是真的很低,且越來越低...計算的邏輯大概就是上面那些純經濟賬本的事情,剩下的就是留學作為文化體驗,這就是另一個話題了...


130樓 JosephHeinrich 2025-7-2 16:34

卡卡:


不是挺正常的嗎,你看尼哥住著有空調的宿舍分著學伴拿著高額補貼你不也急了嗎?換到日本人生上那也一樣得急啊。只不過你出聲教育部不願意搭理你,日本人出聲文部省要表示一下,一看是砍留學生利益那不是隨便出手。至於人才流失真人才誰留日本啊。


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。