目前共有121篇帖子。
(转载知乎)澳大利亚为什么那么富裕? 澳大利亚连工业都没有
111樓 JosephHeinrich 2025-4-20 23:25
作者:叹.息
链接:https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1894748955054695884
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

一个国家连工业都没有,不应该是富裕国家,这种观点其实有点片面了。

一个国家的富裕是资源、制度、文化等多重因素共同作用的结果,而且还和人口基础息息相关。

澳大利亚是全球面积第六大的国家,国土面积达到了769万平方公里,仅次于俄罗斯、加拿大、中国、美国和巴西。

而且澳大利亚只有只有2000多万人口分蛋糕,而我们呢?

国家富不富裕,有时候不能仅仅看工业、看总的GDP,关键还得看社会福利、看普通人过得怎么样.....


澳大利是世界上最大的矿产资源出口国之一,煤炭、铁矿石、铝土矿等不仅储量丰富,品质还极为优良。

仅铁矿石出口这一项,每年就能为澳大利亚带来巨额收入。

除了能源矿产,澳大利亚的农牧业资源也十分丰富,素有骑在羊背上的国家之称.

从广袤的小麦种植区到畜牧业发达的牧场,澳大利亚的农产品在国际市场上极具竞争力;羊毛、羊、小麦、牛肉等产品出口都是名列前茅的。

畜牧业和种植业均采用机械化生产,极大程度上弥补了劳动力的不足,提高了劳动生产效率;而且这种高效的农牧业生产模式,使得澳大利亚的农产品在国际市场上具有很强的竞争力。

此外澳大利亚凭借其英语国家的优势,在服务业领域取得了巨大的成功,为国家创造了大量的财富。

而且澳大利亚对教育的投入也很大。

20世纪50年代联邦科学与工业研究组织(CSIRO)的成立,标志着澳大利亚系统化科研体系的形成;该机构在无线局域网技术、塑料钞票防伪工艺等领域都有所突破。

西澳大利亚州依托铁矿资源优势,开发出全球领先的自动化矿石分选系统。

在生命科学领域,伊恩·弗雷泽团队开发的宫颈癌疫苗;墨尔本大学开发的仿生眼技术,通过微电极阵列成功帮助视障患者恢复基础视觉功能......

澳大利亚之所以那么富裕,是多种因素共同作用的结果。

它的资源优势、服务业发展、科技创新以及政府的积极政策,都为其经济的繁荣做出了重要贡献。

目前澳大利亚也已经发展成为现代化的服务业和工业相结合的国家,发展重心逐步向轻工业、第三产业转移。

近几年澳大利亚农业、牧业、林业加一起只占GDP的2.3%。 矿业仅仅也是6.9%,并不像很多人想象的那么占比那么高! 

澳大利亚的第三产业服务业占GDP的66.15%;其中,仅金融业就贡献了13.6%。

要成为发达国家需要人均GDP超3万,另外就是科技、创新和现代化水平,至少要达到或超过美国的69%以上。 

这些,澳大利亚都做到了。

我们祖国确实在进步,但是别人的优势也需要承认。

难道我们的社会现在就够了吗?

说全面小康是实现了,目前还有大批普通人生活在水深火热中啊。

知己知彼才能百战不殆。

112樓 JosephHeinrich 2025-4-20 23:25


净江烟:


那些某地特色理工科思维入脑的“工业党”天天号称“文科”无用,结果自己讲的话连逻辑都没有

工业发不发达和富裕不富裕有什么必然联系吗

113樓 JosephHeinrich 2025-4-20 23:25

千军万马:


所有发达国家都有房产税,遗产税,教育和医疗也都有大规模私有化。

富人能通过花钱来直接买到更好的服务。

有房产税,市区就只会留下中产,富人区就只有富人,就会产生更高层级的消费。

教育私有化,富人上清华北大就更容易。

这些服务的产生,就能让富人更多的花钱,钱才能更好的流通,底层人才能有钱赚,国家也就会更富有。

中国连房产税和教育私有化都没法推行,背后的深层原因就是政府行政能力的不足,最终导致国民不如发达国家富裕。


114樓 JosephHeinrich 2025-4-20 23:25

海与玲:


所以澳大利亚的人不应该那么富裕的,未来当旧有秩序被打破的时候就是北欧和澳大利亚这种国家的末日,三大主权国家,同时也是三个怪兽中美俄会尽全力去占据这些地方的资源,同时也会重新分配。


115樓 JosephHeinrich 2025-4-20 23:26

很多人把全产业链条当成宝了

认为国家保持全产业链条地位,自己就能富起来

欧美日韩没有一个全链条国家,美国连牙刷都生产不了

耽误人家发达吗?

你保持全链条,只能说明你没朋友,没有长期稳定的朋友

你也没有信心维持朋友关系,自我安慰说没有永远的朋友blahblah ,更low者笃信射程即真理云云

韩非子说,无所不备,则无所不寡

过去的小作坊时代,一个大国有可能保持全链条

现在的高科技时代,没有这个可能了

事实上,中国也不是全链条

至于澳大利亚,全链条工业没有,全链条袋鼠你要不要?

你经常喂喂它,它天天来找你玩



作者:这是我的新名字

链接:https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1894723968306501003

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


116樓 JosephHeinrich 2025-4-20 23:26

作者:啊啊一一
链接:https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1894720186411631409
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

像deepseek,提一个问题,以目前中国的国内生产总值来计算,在可支配的资金的范围内,能不能在满足全体公民的最低生活保障之外还有盈余?

下面是计算结果;

1. 总可用资金估算 

可用于分配的消费资金 = GDP × 最终消费率 

- 2023年中国GDP:约126万亿元人民币 

- 最终消费率(消费占GDP比重):约55% 

- 可用于分配的消费资金:126 × 0.55 = 69.3 万亿元 


2. 全民最低生活保障总成本 

总成本 = 人均年最低成本 × 总人口 

- 人均年最低成本(按基本生存标准估算): 

- 伙食:500元/月 × 12 = 6,000元 

- 穿衣:1,000元/年 

- 日用品:1,000元/年 

- 住房(最低租金或补贴):500元/月 × 12 = 6,000元 

- 合计:约14,000元/人/年 

- 总人口:14亿 

- 总成本:14,000 × 14亿 = 19.6 万亿元 


3. 盈余判断 

盈余 = 可用消费资金 - 总成本 = 69.3 - 19.6 = 49.7 万亿元 

理论结论:从总量看,中国当前GDP完全覆盖全民基本生活保障后仍有盈余。 

你们看中国其实也比较富有。

117樓 JosephHeinrich 2025-4-20 23:26

flynet:


这问题问得好。有几个根本原因,1.地多 ,2.人少 3.矿多 4.有中国卖家 5.绑了大腿。就这些原因。其他的都是扯犊子,就是看个人倾向的胡说八道。

118樓 JosephHeinrich 2025-4-20 23:26

马飞飞:


长江黄河里流的全是汽油,油价也不会降。

你明白了吧?

119樓 JosephHeinrich 2025-4-20 23:27

xieyong:


你问的太模糊了。你想问是他们的政党富裕还是他们的政府富裕?还是他们的人们富裕?

120樓 JosephHeinrich 2025-4-20 23:27

神奇的雨:


很简单,他们解决了分配问题。发达国家最重要的是人均收入高,充分保障就业,又有大量的资源


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。